|
|
У человеческой психики есть очень интересный эффект — вещи, которые не имеют словесного обозначения, невидимы.
Конечно, не для всех — ведь кто-то дает названия. Но на практике «дающих названия» единицы, для остальных это более чем справедливо.
И, конечно, есть вещи, которые изначально замечаются подсознанием — они кажутся либо опасными, либо привлекательными. Таким вещам сразу дают название и очень быстро начинают их замечать.
Это касается как предметов, так и явлений или даже соотношений.
Живой пример — в глубинах Амазонки есть племена, нетронутые цивилизацией. Был случай, когда к такому племени добрались ученые. Шли они черед достаточно опасные места и поэтому все были вооруженные, на проводнике вообще висел автомат калашникова.
Когда они встретили местных индейцев с копьями, то индейцы, окинув их глазом, решили что ученые безоружные. Пистолет вообще на оружие никак не тянет, а из калашникова копье плохое, а лук вообще не сделать. При этом аборигены вообще про оружие у ученых и вспомнить не могли, для них это были атрибуты — типа надписи на майке для нас. Ну было на майке что-то импортное написано. Или нарисовано? И вообще, чего я должен пялиться на майку что на мужике? У него же сисек нет!…
Читать дальше «Порог восприятия»
Я уже не раз говорил про фрагментарное мышление.
Оно отличается тем, что человек не может строить логические заключения и делать общие выводы. Оно лечится техническим образованием, и расцветает вместе с религией. Соответственно, сейчас фрагментарное мышление именно в таких странах, можете почитать про Африку, там оно распространено.
Однако, сейчас появилась другая крайность — бинарное мышление.
Оно имеет другие корни и другие эффекты, но как все крайности — штука неприятная…
Читать дальше «Бинарное мышление»
Слово «психопат» в быту почти не используется, вместо него используются разные заменители — «скотина», «козел» и даже, бывает «стерва».
Просто это люди, патологически лишенные совести, они игнорируют все социальные нормы и не способны завязывать связи в обществе.
Кусочек психопата есть в каждом из нас, а Чикатило состоит из него на все 146%.
Но причем здесь попаданец?
Ну что же, давайте для начала рассмотрим вопрос «психопат на войне»…
Читать дальше «Стать психопатом»
В некоторых книгах, где попаданец оказывается в магическом мире, маги — плохие. В других — хорошие.
Ну, попаданец, само собой, становится магом хорошим.
Но я бы хотел посмотреть на вопрос хорошего мага чисто с психологической точки зрения. Ну и заодно понять, что за маг будет попаданец…
Читать дальше «Психология мага»
Понятно, что современный попаданец мало что умеет делать руками. И чем дальше в древность, тем его умения уменьшаются — просто из-за отсутствия инструментов.
Поэтому многие вспоминают про другой талант попаданца — знания, которые сейчас преподают в младших классах и которые были неизвестны в древности. Ну там «Земля круглая» или «микробы переносят болезни». Однако, с такой информацией подходить к простому крестьянину бесполезно. И к рыцарю тоже. Тут нужно искать носителя науки или, в крайнем случае — жреца.
Но давайте представим, как таковой «перенос знаний» будет выглядеть.
И не будем лезть в древность — возьмем, к примеру, Галилея, ведь в конце концов именно с него и началась современная наука…
Читать дальше «Попаданец на поприще науки»
Тема великолепного логического мышления попаданца относительно аборигенов — это самая избитая тема в попаданческой фантастике.
Нет ни одной книги, в которой бы она не обыгрывалась.
Да о чем говорить — если эту тему удалить, то сама попаданческая литература исчезнет.
Естественно, кое какая основа у этого мнения существует. Сама грамотность уже позволяет попаданцу думать иначе аборигенов. Плюс — мелкая моторика пальцев, которая тоже связана с психологией, а еще — с навыками письма.
Однако, меня интересует вопрос — а будет ли современный попаданец наилучшим вариантом?…
Читать дальше «Логическое мышление попаданца»
Если прошерстить фантастическую литературу, то становится ясно, что попаданцы оказываются совсем не в любых временах. Создается впечатление, что выбор времени попадания очень ограничен. Конечно, тут главную скрипку играет интерес автора к выбранному времени.
Поэтому возникает вопрос — а почему именно автора интересует выбранное время?…
Читать дальше «Времена не выбирают?»
Очень часто попаданец в древности поступает по постулатам большевиков — найти угнетенные массы и сагитировать на борьбу. Или уговорить. Или заставить.
Не суть важно — важно, что для этой работы требуется агитация.
В 1917-м для этого печатали листовки Давайте-ка откатимся чуть дальше во времени и посмотрим, насколько новое это изобретение…
Читать дальше «Агитлистовка»
Тема этой статьи — одно психологическое отличие между нами и древними.
Оно не слишком велико и, на первый взгляд незаметно.
Но оно существует и попаданец его сразу ощутит — пусть влияние будет косвенным, но очень заметным.
Итак, полюбуемся на надпись древнеримскую надпись, в данном случае на Колонне Траяна (2 век нашей эры)…
Читать дальше «Вера в человеческий фактор»
Мы уже обсуждали, что попаданцу будет непросто поразить окружающих, просто спев «Охоту на волков» или «Шоколадного зайца». Но грехи типичного попаданца многочисленны и тяжки, и не исчерпываются потугами на поприще трубадуров.
В частности, типичный попаданец обожает рассказывать окружающим анекдоты про Василия Иваныча и демонстрировать тонкий английский юмор, минимально приглаживая их к окружающей действительности. Только вот насколько чувство юмора хроноаборигенов будет совпадать с современным?
Читать дальше «Юмор»
Наверное, все слышали такое слово, как «мандрагора», и большинство знает, что это растение, которое применялось в средневековой медицине.
Однако все ли знаю, почему оно применялось?…
Читать дальше «О подобиях»
Если читать книжки про попаданцев, то современный человек легко уговаривает средневековых аборигенов внедрять новомодные технологии — только объяснив им их преимущества.
Я не буду здесь вспоминать про проблемы с властью или инертность мышления.
Давайте просто посмотрим, что было в реальности…
Читать дальше «Противодействие внедрению»
|
|
Свежие комментарии