Вообще-то название «Коктейль молотова» — неправильное. Финны в 1939-м назвали его «коктейль ДЛЯ Молотова», но сути это не меняет. В окопах его чаще называли просто «зажигательная смесь», но в названии статьи куда красивее именно «коктейль Молотова».
Необходимость этой статьи спорная — потому что для тех, кому бы хорошо знать рецепт, статья будет заблочена. А те, для которых статья будет видна — те сами могут писать статьи, основанные на практике.
Тем не менее — поехали!…
|
||||||
|
Производство селитры — крайне волнующий попаданца вопрос. Однако классические селитрянницы имеют слишком низкую производительность, а извлечение получившейся в них селитры очень трудозатратно. Но, обладая современными знаниями, попаданец может многократно увеличить производительность селитрянниц и в значительной мере удовлетворить все потребности в нитратах. Фосфор, открытый в 1669 году, является замечательным примером попаданческой технологии – мало других примеров таких простых веществ, которые с успехом можно применить практически в любой исторической эпохе в столь разнообразных областях. Для попаданца, каким-то образом получившего доступ к большим количествам азотной кислоты, может быть очень заманчивой идеей перейти на бездымный порох – ведь он имеет множество преимуществ. Даже Сайрес Смит из жюльверновского «Таинственного острова», имея под ногами залежи калийной селитры, посчитал, что пироксилин будет проще сделать, чем качественный черный порох. Пироксилин действительно можно сделать в глиняном горшке (даже на заводах долгое время нитровали целлюлозу именно в глиняных горшках). Однако с бездымный порохом не все так просто. Основная инвенция, внедряемая попаданцами в ранние эпохи – это порох. Однако, если с получением угля и селитры могут быть проблемы, но достать их можно практически везде, то с серой – всё сложнее. Ну не везде есть самородная сера и доступ к международной торговле. Как же попаданцу найти выход из такой ситуации? Колчеданы и пириты – опять же, есть не везде, да и узнает ли их попаданец? Компас начал применяться в Китае для морской навигации по крайней мере в 11 веке. Теперь для грубого определения положения судна надо было лишь научиться определять его скорость. Поразительно, но об этом задумались лишь в конце 15-го века. Испокон веков мореплаватели страдали от эксплуатации живой прородой. Для водной живности корабль был в лучшем случае удобным местом обитания, а в худшем — вкусной едой. Внимательное изучение истории технологий часто выявляет примеры вопиющей (по современным меркам) безграмотности первопроходцев. Ранняя история авиации прямо-таки кишит подобными случаями. В сети можно найти уйму статей об альтернативных путях техники — всевозможных двигателях Стирлинга, турбинах Теслы, ионолетах и еще более экзотических устройствах. В них с восторгом описываются достоинства альтернатив и совершенно не упоминаются недостатки. В результате многие думают что попаданцу будет достаточно немного постучать начальственным кулаком по столу и история техники уверенно двинется по новым рельсам. В этой статье мы разберем проблемы ионолета. Как будет выглядеть водолазный костюм, изготовленный попаданцем? Ответить на этот вопрос нам поможет Reconstruction of Peter Kreeft’s Diving Machine в которой Franz Rothbrus описывает современную реплику костюма 1800 года. |
||||||
|
Copyright © 2024 Попаданцев.нет - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
Свежие комментарии