Свежие комментарии

Форум

Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.
Страниц: [1]
Автор Тема: На Руси было так плохо с кавалерией?
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение На Руси было так плохо с кавалерией?
 February 1, 2017, 07:02
Цитата

Этимологически шевалье соответствует князю: князь изначально - конязь, конный воин, шевалье - тоже изначально всего лишь всадник. Но иерархически князю скорей соответствует герцог. Откуда такая фигня? Напишите, пожалуйста.
ss2user
Осваивающийся
Сообщения: 46
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 August 28, 2017, 12:30
Цитата

Российская как регулярная, так и иррегулярная кавалерия к указанным Вами субъектам никакого отношения не имеет.
karakh
Продвинутый
Сообщения: 73
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 August 28, 2017, 13:47
Цитата

Начнем с того, что слово "князь" скорее всего вовсе не происходит от "конный воин". Считается что оно происходит от общего с германским словом "конунг" корня kuni, означавшего "род". Таким образом князь переводится скорее как "глава рода". А шевалье действительно конный воин, один из многих.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 7, 2018, 12:09
Цитата

Вот только славяне германцев до сих пор немцами дразнят, то есть немымми. И глава рода должен быть в любом роду, чем по Вашей версии полностью исключается само понятие "княжеский род" и усмирение той парочки варягов, которые сначала пришли с Рюриком, а потом осели в другом городе и отказались подчиняться Рюрику.
LysenkoAA2
Про
Сообщения: 264
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 7, 2018, 16:17
Цитата

На Руси с кавалерией было неважно. В очень большой степени конский состав закупался у степняков и немцев. Но все вои были на конях.
nespich
Новичок
Сообщения: 8
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 7, 2018, 17:47
Цитата

Цитата LysenkoAA2 May 7, 2018, 16:17
На Руси с кавалерией было неважно. В очень большой степени конский состав закупался у степняков и немцев. Но все вои были на конях.

Все воины были на конях только в переод а)малых профессиональных армий(до 16-го века) б)в переод малого климатического оптимума в Европе(в смысле климат тогда позволял тут что то выращивать). Но вот с 15-го века начинается... Климат портится,кормов для реальных боевых коней не заготовить в нужном количестве, торговать Руси становится нечем, а значит нечем содержать закованное в броню войско. И уже при Иване 3-ем русское войско начинает становиться войском НИЩЕБРОДОВ -- безбронных(обычно) всадников на мелких степных полудиких лошадках(больших боевых коней просто не прокормить(в больших количествах). Зато МНОГО! (отсюда у европейцев представление о бесчисленных русских диких ордах). А при Иване Грозном и пехота профессиональная появляется(нет средств содержать конное войско).Стрельцы. Так что НЕ ВСЕ воины были на конях!
LysenkoAA2
Про
Сообщения: 264
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 9, 2018, 09:16
Цитата

Так что НЕ ВСЕ воины были на конях!

1. Конечно были пищальники, посоха, стрельцы. Но их численность, в сравнении с поместной конницей, была незначительна. Как и боевая ценность.
2. Русь начала трансформироваться в Россию на рубеже 15 и 16 веков, когда пищальники были эпизодически созываемым городским ополчением.

P.S. Поместному всаднику один раз нарезал землицы - он с неё каждый год службу держит. Практически бесплатно, если не считать платы за сверхдаточных людей/снаряжение. А стрельцу кроме пороха, свинца, сукна на одёжу, зарплаты деньгами, каждый год выплачивалось что-то около тонны зерна.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 9, 2018, 18:11
Цитата

Цитата LysenkoAA2 May 7, 2018, 16:17
На Руси с кавалерией было неважно. В очень большой степени конский состав закупался у степняков и немцев. Но все вои были на конях.

Вот только кавалерия - это только войско.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 9, 2018, 18:14
Цитата

Цитата LysenkoAA2 May 9, 2018, 09:16

Так что НЕ ВСЕ воины были на конях!

1. Конечно были пищальники, посоха, стрельцы. Но их численность, в сравнении с поместной конницей, была незначительна. Как и боевая ценность.
2. Русь начала трансформироваться в Россию на рубеже 15 и 16 веков, когда пищальники были эпизодически созываемым городским ополчением.

P.S. Поместному всаднику один раз нарезал землицы - он с неё каждый год службу держит. Практически бесплатно, если не считать платы за сверхдаточных людей/снаряжение. А стрельцу кроме пороха, свинца, сукна на одёжу, зарплаты деньгами, каждый год выплачивалось что-то около тонны зерна.

Русь не начала трансформироваться в Россию до сих пор. Русью называется вся территория восточных славян, включая Белорусь и "Украину", Россия - её (Руси) восточная часть.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: На Руси было так плохо с кавалерией?
 May 9, 2018, 18:17
Цитата

Цитата LysenkoAA2 May 9, 2018, 09:16
P.S. Поместному всаднику один раз нарезал землицы - он с неё каждый год службу держит. ... А стрельцу кроме пороха, свинца, сукна на одёжу, ... каждый год выплачивалось что-то около тонны зерна.

Вот только нарезанная земля то самое зерно и даёт. И не факт, что всего тонну. Не путайте способ оплаты за воинскую службу с размером этой оплаты.
Страниц: [1]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34 ; Страница загружена за 0.082 секунд.