Свежие комментарии

Форум

Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.





Страниц: Перв. << 3 4 5 [6] 7
Автор Тема: Прыжок в неизвестное.
vashu1
Про
Сообщения: 431
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 6, 2018, 07:37
Цитата

// А такие есть в аренду? (Продажа - на порядок хуже)

У частников по объявлениям.

// И если искать совеццкого карбюраторника - то почему не УАЗ? Ишшо всё ещё попадаются в продаже ЛуАЗы...

УАЗ/буханка даже лучше.

// По выпрямителю - ламповый, для трясучего авто, на 50-100А

Да, лампы не лучшая идея.

Ртутные на ебее есть, но посмотрел характеристики того что там продают https://www.kevinchant.com/uploads/7/1/0/8/7108231/1963_rca_power_tubes_guide.pdf стр двадцать девять, там падение напряжения на десяток вольт.

https://books.google.com.au/books?id=cwj_AgAAQBAJ&pg=PA60&lpg=PA60&dq=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80&source=bl&ots=XzSrTPNIjI&sig=IsAeHvsQOCG-EKgg5W8F0NAQwbM&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjG2ZKUtO7aAhUKxbwKHW9PCyUQ6AEwB3oECAAQRg#v=onepage&q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80&f=false

Электролитический будет 5 мА на см2, сотня дм пластин при работе обоих сторон. А надо две штуки...

Купроксный мож забубенить... Там 50 мА на см2. А еще регуляция...

Вообще ТС сказал что сложная техника сдыхает, а не любой диод )

dan14444
Про
Сообщения: 384
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 6, 2018, 08:30
Цитата

Вроде по вводной - все полупроводники дохнут... Потому, например, СБ не рассматриваем.

Ртутный... Может, взять генератор на 24в, в расчёте на падение? КПД дело десятое...

Купроксный - тоже полупроводник, разве что уже за ленточкой его мастрячить... но тогда алюминиевый проще.

В общем, желательно найти генератор постоянного тока, где выпрямление "механическое", щётки и всё такое... Он по любому нужен, ну и автомобиль от него запитать можно заодно.
Если нигде и никак - "набор йуного химика для диода". В принципе можно и одним обойтись, и без регуляции... Заряжать аккум, и питать катушку с него.

И пристально смотрим на дизели...

vashu1
Про
Сообщения: 431
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 6, 2018, 09:03
Цитата

// Ртутный... Может, взять генератор на 24в, в расчёте на падение? КПД дело десятое...

Скорее два стандартных генератора последовательно. Может быть. NL-635/7019 на ебее всего за 40 баксов есть. Хотя цены рядом немного смущают.

Может у винтажников генератор со щетками. Интересно как там стабилизация делалась...

dan14444
Про
Сообщения: 384
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 6, 2018, 20:27
Цитата

Последовательно? Генераторы переменного? Это как?

А 24в - стандарт для грузовиков.

Стабилизация в старых, как я понимаю - исключительно через аккумулятор.

vashu1
Про
Сообщения: 431
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 7, 2018, 03:02
Цитата

// Последовательно? Генераторы переменного? Это как?

Соедините их на одном валу под одним углом и подключите последовательно. Фаза генерируемого напряжения === углу вала.

// Стабилизация в старых, как я понимаю - исключительно через аккумулятор.

Проблема в том что на высоких оборотах выдается слишком высокая напруга.

Заряжаем один аккум, питаем от второго, потом наоборот?

dan14444
Про
Сообщения: 384
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 7, 2018, 06:40
Цитата

Соедините их на одном валу под одним углом и подключите последовательно. Фаза генерируемого напряжения === углу вала.

Месье знает толк в извращениях! Общий вал, синхронизация двух обмоток вместо тупо использования одной? )
Не говоря о том, что мы не производство разрабатываем, а ищем где готовое решение в течение нескольких дней ухватить ))

Заряжаем один аккум, питаем от второго, потом наоборот?

Если надо капризные мозги запитать - да. А если катушку и лампочки - то и одного аккума достаточно. Он большой, всё существенное превышение на себя заберёт, и на электролиз выплюнет.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 20:11
Цитата

Если дохнет электроника, то и сложный мозг получит фигню вплоть до кратковременной потери сознания. Совсем его сломать сложнее, так что потом очухается, но и совсем незаметно для своего самочувствия такой портал не пройти. И если выдерживает дрель, то выдержит и вся силовая электроника. А управляющая ею слаботочная сдохнет также, как и обычный комп.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 20:15
Цитата

Цитата Kassiopeus February 23, 2018, 15:51
Про компанию товарищей. Заманчиво, но... У нас земля под ногами горит, а у них? Бросить семью, детей и отправиться черт её знает куда? или даже с семьями? как-то нереалистично?
Про авантюристов. у нас месяц в запасе. Искать городских сумасшедших - не вариант )

Авантюристов он должен был собрать к открытию, так что все в одной "лодке".

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 20:19
Цитата

Цитата molibden February 23, 2018, 19:49
покаления нет прививки от оспы так что ой).

А что такое покалень?

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 20:34
Цитата

Цитата Akray February 27, 2018, 09:28
следы шин от тележных колёс может отличить даже горожанин.

Следы современных тележных колёс, или аутентично-средневековых? Если современных, то не факт, что и современный крестьянин отличит, потому что у них тоже могут быть шины. Нос следы машины однозначно выдают развитую цивилизацию, а телега с шинами - это от нашего двадцатого века до фолаута включительно. Средневековые же могут встретиться когда угодно от времени работы изобретателя колеса до галактических федераций. Даже если их время вышло, их может сделать реконструктор.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 20:44
Цитата

Цитата Akray February 27, 2018, 09:28
Даже гастарбайтер умеет делать руками больше полезного, чем средний россиянин.

То то их страны на столько беднее, что они к нам даже не легально на заработки лезут. И даже так только улицы хорошо метут, а чего посложнее им поручают или мазохисты, или те, кто ненавидит клиентов. Лично за ними переделывал, хотя сам криворук, так что теперь хочу посмотреть, кто им поклейку обоев то доверит, с чем справится любой российский ребёнок. Кстати, мало того, что их страны не просто так такие бедные, так ещё и к нам едут наименее умелые даже из населения бедных стран. Те, кто умеет не слишком меньше, чем отборный криворучка, но россиянин, устроились у себя.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 21:03
Цитата

Цитата Akray February 27, 2018, 09:28
Огнестрел, для которого нужны патроны и который сложен, и автомобиль, который ещё сложнее и для которого нужны горючее и запчасти, отпадают и по этой причине.
...
велосипед (наиболее простой конструкции + велоаптечка и в тайнике запасные колесо, камеры, подшипники и цепь).

Огнестрел под чёрный порох проще любого современного велосипеда. Ну примерно как палочки проще счёт. Одна цепь уже сложней ствола, а ещё задний ножной тормоз, иногда к этому неразборные узлы добавляются, сразу с герметичными подшипниками. Всё целиком сложно, а там трубка с дыркой только со стороны равная разве что велосипедному звонку, да ещё ударно-кремниевый, или колесцовый механизм. Конечно разница не как межу счётами и калькулятором. Но именно в эту сторону. Не зря хоть какой то велосипед появился только в начале позапрошлого века, через несколько веков после огнестрела с колесцовым замком.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 21:23
Цитата

Цитата Kassiopeus February 28, 2018, 06:41
планом - как вспомогательный. Мотокультиватор - отдельно.
Почему? Оочень спорно, как по мне. Речка завернула не туда или обмелела, и аллес. Днище пробил топляком и аллес, Зима и аллес. К тому же построить лодку, которая заменит пару кунгов, без проф. образования гораздо сложнее чем возвращать автоогонь карамльтукам. )) А спереть - если не побережье, тоже особо неоткуда.

А компания нужна, но там плоттвист организуется, я думаю )

Со специальным образованием, навыками, стапелем даже размером с гараж, станками и ручным инструментом можно яхту размером с Ассоль зафигачить, а если добавить десяток друзей и стапель увеличить, то можно такое построить, что в портал не пройдёт.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 21:29
Цитата

Цитата Grue March 2, 2018, 12:32

ГГ удается зашифровать свои координаты, но шифр сломают ориентировочно за месяц.

Бред какой-то.

Я хренею с того, насколько люди не понимают современной криптографии. Этот шифр, если попадан был дебилом и придумал его сам (или вычитал в детской книжке), сломает криптограф-профессионал за считаные минуты. Либо, если попадан использовал приличный современный шифр, его в принципе не сломают в обозримом будущем. Что не отменяет быстрого анализа стертых файлов/свапа/мусора/секторов на флешке и кучи других вещей, хехе.

Предполагать, что определенный шифр взломают через какой-то конкретный срок -- глупость несусветная: если ты хоть чуть-чуть разбираешься в этой области, то ЗАЧЕМ использовать шифр, который вообще можно взломать? А если не разбираешься, то откуда тогда ты высосешь этот месяц срока, откуда уверенность хотя бы в одном дне?

И, кстати, откуда берется эта странная идея, что на взлом надо N месяцев? Неоднократно встречал.

Обычный тройной DES ломается за приличное время. И не аналитически, а перебором. А дебил элементарно сморозит такое, что сам ни когда не расшифрует и ключ не поможет.

Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Прыжок в неизвестное.
 May 9, 2018, 21:44
Цитата

Цитата dan14444 March 5, 2018, 23:57

Даже если перевозить в разобранном виде, понадобится грузовик, и не один (учитывая всё необходимое помимо неё).

Понадобится не больше, чем при сухопутном передвижении. В конце концов можно ограничится надувной моторкой и плотом на надувных же понтонах. Только надуть всё это лучше пеной.

Так что это не на всю жизнь.

При желании - на всю. От того, что "трюм" будет наполнен не плитами а крошкой - ситуация принципально не изменится. А конструкционно 15й всё равно непригоден.

И разведку местности лучше всё-таки проводить по суше - в воде меньше следов, и с воды меньше видно.

Попадан - следопыт? ) А с воды видно гораздо лучше, чем из леса. И с воды всегда можно поднять шар/змея.

Нецелесообразно связываться с криминалом, не имея опыта и связей. Пока ищут не там и не того, но если привлечь внимание - будут искать там, и найдут того, уже посаженного за криминал.

Влететь с криминалом за пару недель, не имея проблемой сбыт и интересуясь тем, что нормальному криминалу нахрен не нужно? Это совсем тупой (или неудачливый) попадан должен быть ). А малый риск в начале - десятикратно окупиться "за ленточкой".

Нецелесообразно гнать через портал нанятые грузовики с нанятыми водителями - портал перестаёт быть секретом, заинтересуются посторонние, которые не знают, что он раз в 500 лет открывается. Разумеется, если речь не идёт о вывозе мусора или о времени непосредственно перед уходом.

Именно о последнем и идёт речь :). В последние 2-3 дня - секретность уже не важна (в разумных пределах), скорости реакции не хватит. А если кто из "незнающих" "заинтересуется" - то это скорее плюс. Та же фигня и с покупкой патронов.

Вопрос "ради чего" нужны патроны - гм... ну тут я пас, вопросы к мировосприятию :)))

Если есть этот самый "трюм", то его лучше заполнить воздухом. Пенопласт используют именно для того, чтоб не заморачиваться со стенами, которые будут держать забортную воду, когда внутри крошка. Когда кинул бревно и оно само имеет плотность меньше, чем у воды, а воду на своё место не пускает, это одно, а когда надо делать днище и борта, то уже совсем другое. Если их уже сделали, бревно в "трюме" - это груз, оно добавляет собственный вес и отнимает грузоподъёмность у настоящего трюма. Но когда бортов и днища нет, то на бревно можно что-то поставить, а просто на воду - нет. Опилки же без днища и бортов расплывутся. Да, при их наличии один чёрт, бревно, или опилки. Но при их наличии бревно мешает, соответственно мешают и опилки. При этом у борта с одной стороны давление забортной воды, а с другой его ни что не подпирает, а бревно сжимать некуда. Пенопласт - тоже самое, только вместо природного бревна искусственный блок из искусственного материала и заданных объёма и формы. Но сжимать его сплошной тоже некуда, а если из него сделать борт, то вминать и проламывать будет куда.

Страниц: Перв. << 3 4 5 [6] 7
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34 ; Страница загружена за 0.13 секунд.