Форум

1. Мне вот стало любопытно можно ли(если да то поподробнее как) сделать дизельное топливо в средние века не имея нефти и угля. Читал как то давно фанфик там космический корабль(большой) упал на какую то планету люди на которой были примерно на этапе средневековья, экипаж почти весь погиб кроме гг. Корабль перевозил старую технику на переплавку и там были дизельные машины/ генераторы. Корабль питался от антиматерии и при падении генератор элекричества сильно пострадал и корабль остался без электроснабжение. Но почему то гг не озаботился получении электричесва от дизельных генераторов сделав как нибудь дизельное топливо.
2. Можно ли было сделать в средние века медные провода/стальные для передачи электричества скажем на 50 км.

В фанфике гг тупо всё что ценное продал и тупо бросил корабль, мне тогда эта идея показалась глупой.

Вобще по сабжу. Корабль питающийся от антиматерии будет вырабатывать и потреблять гигаваты как минимум, это самый эффективный процесс преобразования вещества в энергию из существующих во вселенной. Гораздо эффективней ядерных и термоядерных реакций. Так что если сломался то только бросать. Ни какой дизель генератор тут уже не поможет

Как раз температура тут главный вопрос. И для того чтоб ее получить в срденевековье надо иметь под рукой минимум небольшую империю. И десятки лет времени.
Плюс знания как добиться нужного результата, наличие которых в голове представителя цивилизации освоивших межзвездные перелеты еще большая фантастика чем сам звездолет. Тут вон даже сейчас здесь на сайте на полном серьезе рассуждают о необходимости станков с точностю в сотую долю мм для строительтсва парового двигателя или электрогенератра, хотя на любом советском заводе надо еще поискать токарный станок который хотя бы пять соток реально выдавал под нагрузкой.
Это я к тому что человек привыкший всего за несколько десятков лет к сотовым телефонам и станкам с ЧПУ, уже начинает наивно считать окружающие минимальной нормой. Тепрь представь существо выросшее в век квантовой механики, молекулярных принтеров и антиматерии и обученное управлять космическим пространством для перемещения. Хорошо если сумеет костер развести, без специальных напечатанных углеродсодержащих топливных брикетов и мангала с автоматическим поддержанием их горения,температуры и утилизации СО.

Подсолнечное масло не каждый дизель переварит, может потребоваться переэтерификация. Это сравнимо с ценой самого масла, если варить на всяком барахле из утиля, плюс спирт.
Это если масло вообще есть...
Думаю, из всякого утиля проще ветряк с аккумуляторами собрать.

Проволока - решаемо, а зачем? Передавать на 50 км - это не только и не столько проволока, оно реально надо?

Я одно не понимаю, если "сломался" реактор с антиматерией - почему оно не ЙОБ... не ПИЗ... в общем, не БАХНУЛО на полпланеты? Куда топливо делось? Успели отстрелить за атмосферой куда подальше, чтоль? Тады почему ничего больше не успели?... И на чём приземлялись?

Построить ГЭС и серьёзную ЛЭП (такую, что намного нажористей ветряков) на 50км - это надо сначала королём стать не самого маленького государства ).

А вообще - бесполезно обсуждать, пока не проведена инвентаризация ).

И всё же, куда делась антиматерия? ))

Если бы просто ловушка сдохла - "оно" бы так "выветрилось", что не только "выжившего", а возможно и полушарие планеты бы простерилизовало )