Форум

Это - краткий пересказ работы
The Inquisition's Semicolon
Punctuation, Translation, and Science in the 1616 Condemnation of the Copernican System
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1402/1402.6168.pdf

В работе представлены сканы документа созданного 24 февраля 1616 года. В документе осуждается система Коперника как "глупая и абсурдная в философии" (нынче сказали бы "в науке") группой консультантов римской инквизиции. Вторичные источники расходятся по поводу знака препинания, который играет ту же роль, что и запятая во фразе "казнить нельзя помиловать".

Этот документ утверждает, что система Коперника является "глупой и абсурдной в философии", а так "формальной ересью". В оригинале фраза написана на латыни, затем была переведена на итальянский, затем - обратно на латынь. Авторы расходятся в мнениях по поводу пунктуации.

Почувствуйте разницу между этими тремя фразами
"Система Коперника абсурд с точки зрения философии; и ересь"
(смысл: ученые мужи говорят, мол "учение - абсурд", а святые отцы признают ересью.)

"Система Коперника абсурд с точки зрения философии и ересь"
(смысл: учение - абсурд, так как святые отцы признали ересью )

Так вот, в скане четко видно, что была как минимум запятая. Над запятой видна клякса, так что, вероятно это была точка с запятой. Структура предыдущих предложений указывает на параллельный анализ системы Коперника с точки зрения науки отдельно и с точки зрения религии - отдельно.

Так в чем же абсурдность модели Коперника?
Дело в том, что если звезды - это такие же солнца, как наше, то мы можем попытаться оценить расстояние до них. Параллакс на Солнце ("проекция Солнца на знаки Зодиака") составляет 180 градусов за полгода. Параллакс на звезды совершенно невозможно измерить. Он точно меньше нескольких секунд. Получается, что звезды удалены от нас в 180 гр * 60 мин/гр * 60 сек/гр > 500000 раз дальше чем Солнце. А вообще-то еще дальше. Возможно - в тысячи и миллионы раз дальше.

Угловой размер Солнца составляет полградуса или 30 минут.
Угловой размер звезд где-то в 50 раз меньше Солнца. Выложи 50 звезд в ряд - получится отрезок длиннее диаметра Солнца.
Следовательно, даже самые маленькие звезды - это шары в 10 тысяч раз более крупные, чем Солнце. А вот это - то что где-то там, в дали, есть шары в миллионы раз крупнее нашего Солнца и есть форменный абсурд.

А теперь, люди из 21 века, объясните инквизитору, почему параллакс на звезды такой маленький. Только, чур, без Википедии.

--------------
ЗЫ. Подсказка. Это не "ученые скрывают", а "нужен матан на уровне Гаусса, а это - 19 век".

Цитата dan14444 August 23, 2018, 07:59

Угловой размер звезд где-то в 50 раз меньше Солнца.

Откуда такое гигантское значение? И как его вообще мерить в средневековье? Чтобы не пятно рассеивания, а нечто с контрастной границей увидеть?

В точку. Именно в этом крылась ошибка противников Галилея. Реальный угловой размер звезды в миллионы, если не миллиарды раз меньше. Но это поняли позже. Тот же критерий Релэя - это 19 век.