Форум

Доброго дня всем.

Дано:
В начало XIII переносится Кронштадт 1900 года, на своё место (численность населения 60-65 тысяч человек). Вероятнее всего, он станет политическим центром окрестных земель. Также, вероятнее всего, значимая часть населения города (до половины и больше) очень скоро осядет на подконтрольных территориях. Т.к. снабжать продовольствием такую массу людей будет очень проблематично. Способы самоорганизации местных, как и их образ жизни, значимым образом не изменятся (по крайней мере, в первое время). Кто жил общинами – будет жить общинами, кто вёл индивидуальное хозяйство – будет жить на хуторах. А вот пришельцы обладают известной пластичностью, в их образе жизни возможны варианты.

Вопросы:

1. Какой способ налогообложения (изъятия прибавочного продукта) в пользу центра, наиболее рационален? И для какой категории подданных? Важные, но не определяющие возможности (пошлины, монополии на алкоголь, соль и т.д.) пока оставим без обсуждения. Варианты:
а) продукцией сельского хозяйства (прежде всего – зерном), в фиксированных объёмах с каждой податной единицы;
б) продукцией сельского хозяйства, долей от урожая («пятый сноп» и т.д.);
в) работой на государственной земле (с отчуждением урожая в пользу правительства);
г) работой на государство во время, не входящее в с/х цикл – охота на пушного зверя, заготовка леса, выжигание угля и т.д.;
д) фиксированной денежной выплатой с каждой податной единицы.
е) денежная выплата с каждой податной единицы, зависящая от размеров её (единицы) дохода;
ё) иное.

2. Какие единицы налогообложения оптимальны для Кронштадта? Для основанных им колоний городского типа (Рига, Таллин и т.д.)? Для старых городов (Псков, Новгород и т.д.)? Для пришельцев, осевших на землю? Для местных? Варианты:
а) Человек индивидуально;
б) Базовая ячейка общества – семья, в т.ч. большая;
в) Профессиональная корпорация/юридическое лицо;
г) Единица средств производства (участок земли, рыбная ловля, место на рынке, лошадь и т.д.);
д) Административная единица в целом (город, мааконд/волость/земля).

3. Имеет ли смысл стимулировать рождаемость среди пришельцев фискальными методами? Если да – то какими?

4. Какие методы администрирования вышеупомянутых налогов представляются наиболее целесообразными?

Просьба, предложения аргументировать, приводить доводы за и против. Спасибо.

Цели:
1. Обеспечение инкорпорирования Жемайтии и Литвы в государство Кронштадта к 1350 году, а в дальнейшем - объединение вокруг Кронштадта всей русской земли.
2. Недопущение (или максимальное оттягивание по времени) введения крепостного права в новой стране.