| Цитата Sergeant   November 5, 2013, 15:46Медь тоже по весу считали. Протоденьги медные - заготовка для ножа, гривна серебром и золотом тоже была в виде прутка, по инерции, таксказать. А медная монета более поздних времён(да и до сих пор)по форме - тоже рубленый пруток.
 дело не в этом - а "фиатности" денег То есть, если цена материала монеты = ее номиналу, то нет проблем.  Подделки не страшны... Но у фиатных денег всегда номинал намного больше цены самой монеты!  И вот тут-то начинается самое интересное 😉 И с подделкой, и, особенно ее приемом(вводом в оборот). Заставить менять дешевый фантик сделанный из дешевого дерьма на товары не так-то просто - для этого и нужна какая-то власть, сила... Поэтому я считаю так:  в "центрах"-цивилизациях скорее всего были фиатные деньги из дешевых материалов, а всякие отшельники(отбросы от цивилизаций 😉 ) на периферии скорее всего пользовались только золотом и серебром...   Как-то так. VladimirPS  у фиатов больше возможностей в управлении экономикой, но они и легче и чаще разваливаются.
 И у золота проблемы тоже есть, такая экономика скорее всего развивалась медленнее "центров-цивилизаций", так что всему свое место, конкуренция...
 Почему в центре нельзя использовать золото как везде?  Да потому-же что и сейчас - там экономика развивается настолько быстро, что золота бы просто не хватило и пришлось бы отдавать слишком большую долю майнерам...
 | 
Свежие комментарии