Форум

У меня в черновиках лежат таке вещи.

Генератор Ван де Граафа
двойная бухгалтерия - Черновик
деревянная(кожанная) пушка - Черновик
гарпунная торпеда - Черновик
одуванчики резина - Черновик
хлоралгидрат хлороформ серный эфир - Черновик
подшипник скольжения на баббите - Черновик
технологии каменного века - Черновик
Финансовые пирамиды - Черновик
стремена и подковы

Если кому интересно написать статью на тему - пишите на скайп vashu1, помогу с имеющимися материалами.

В лучшем случае "черновик" выглядит так http://yadi.sk/d/t5W7plApAsovm.

В худшем вот так(по штыку)

>> граненый штык
>> неотьемный
>>
>> вики
>>
>> гуманность гранен
>>
>> длина ружья и штыка
>> крепление

Все в голове 🙂

Там скорее хлоргидрат. Ктото описывал очень простое получение - пропускать хлор через холодную водку и на выходе неплохой анальгетик. Просто и со вкусом.

Цитата vashu1 October 13, 2013, 22:19
В лучшем случае "черновик" выглядит так http://yadi.sk/d/t5W7plApAsovm.

В худшем вот так(по штыку)
Все в голове 🙂

Кожаные и деревянные пушки - вполне нормальный черновик статьи для обсуждений на форуме.

По штыку - понимаю , что краткость сестра таланта, но как то уж сильно кратко 😉

Одуванчики,технологии каменного века и наркоз из холодной водки(пусть даже и с хлором) - ждемс 😉

Цитата LysenkoAA2 October 13, 2013, 06:42

Внедрение в агротехнику отдельного этапа подготовки зерна для посева было бы значительным шагом вперёд - ведь использование невыровненного семенного материала было одной из причин низкой урожайности злаковых. Пусть не из основных, но значимых.

Так и готовили и сортировали. Правда в ручную, естественно ("бабам всё равно зимой делать нечего")

Хм. Из сети:

В чем же дело? Почему весь зернопроизводящий мир, имея тысячелетний опыт до сих пор не применяет этот, казалось бы простой и эффективный способ прибавления урожая за счет отбора из хороших семян еще более хорошей его части?

Этот вопрос изучал профессор ВИМа Н.Н. Ульрих в своем фундаментальном труде "Методы агрономической оценки эффективности машинного сортирования семян", опубликованном в 1961 году. На основе анализа многих десятков исследовательских работ, выполненных в разных странах в период около 100 лет (до 1960 г.), а также собственных многолетних исследований в полевых условиях, он пришел к выводу: "Выравнивание семян по их физико-механическим признакам путем сортирования имеет целью выравнять семена по их биологическим свойствам. Между тем, основной принципиальный вопрос, является ли биологическая выравненность семян хозяйственно-полезным качеством, во всех случаях обеспечивающим повышенный урожай, продолжает оставаться спорным. В агрономической литературе по этому вопросу имеется две прямо противоположные точки зрения."

Дело в том, что для хорошего урожая не достаточно только хороших семян, необходимы еще хорошие внешние условия, в которых формируется урожай - хорошая почва с благоприятным влаготепловым режимом. "Отборным" семенам необходимы и "отборные" условия.

Известно, что более крупным, тяжеловесным семенам для всхода требуется больше влаги, чем мелким, и при недостатке влаги, как установлено опытами, полевая всхожесть их существенно ниже, чем мелких. Обычная неравномерность распределения семян при посеве, когда несколько крупных семян оказываются в непосредственной близости друг к другу, является причиной того, что все семена этой группы не дают всходов из-за недостатка влаги. Стандартные же семена, включающие практически всю гамму зерновок разной крупности в реальных полевых условиях являются более устойчивыми к неблагоприятными колебаниям влаготеплового режима.

Поскольку в реальных условиях поля управление основными факторами благоприятного режима всхода семян и формирования урожая пока не подвластны человеку, эффективность применения "отборных" семян бывает не достаточно высокой и даже отрицательной.

После опубликования работы Н.Н. Ульриха прошло еще пол века, однако по прежнему нигде в мире не применяют на посев "отборные" семена вместо стандартных.