В этой статье мы рассмотрим способы использования отпечатков пальцев.
Эти способы можно разделить на три группы — подпись документа, идентификация человека и криминалистика.
Все эти способы основаны на общеизвестном сегодня свойстве — уникальности отпечатков пальцев . По отпечаткам пальцев можно уверенно различать даже идентичных близнецов! Не то чтобы пальцы были особенной частью тела — уникальны также отпечатки языка и стоп, но по понятным причинам отпечатки пальцев удобнее в использовании.
Вряд ли попаданцу удастся поразить местных в области использования отпечатков для подписи. Уже во втором тысячелетии до нашей эры отпечатки пальцев использовались для подписи глиняных табличек в Вавилоне, а китайские чиновники прикладывали пальцы к печатям по крайней мере во времена Римской республики. Существует мнение, что наши предки символизировали этими отпечатками мистический контакт с написанным и не всматривались в детали отпечатка, но распространенность обычая использования отпечатков именно пальцев делает эту гипотезу сомнительной.
Первый миллионный город появился еще до нашей эры. Можно не сомневаться, что еще в те времена полиция ощутила необходимость в более совершенном методе идентификации преступников, чем опознание знакомыми. Точный рисунок внешности стоил дорого и, казалось бы, отпечатки пальцев могли решить эту проблему. Но необходимость каждый раз проходиться по всей картотеке из сотен и тысяч отпечатков делала этот способ неприменимым.
Эту проблему удалось решить при помощи использования систем классификации отпечатков. Достаточно описать центральную особенность отпечатка каждого пальца — петля, дуга, спираль или круг и т.п., отсортировать карточки по этим признакам и время поиска сократится на порядки. В современных базах описывают не только глобальные признаки пальцев, но и локальные(муниции) что иногда позволяет быстро найти человека в картотеке даже по отпечатку одного пальца. Как не удивительно, но такие методы стали использоваться лишь в конце девятнадцатого века — большой запас времени для попаданца.
Последний шаг, использование в криминалистике, был сделан с начале 20 века — в 1902 году преступник был определен по скрытым отпечаткам пальцев, которые он оставил на стекле. Основы метода знакомы любому современному человеку — припорошить гладкую поверхность тонким порошком и изучить проявившиеся узоры. Криминологи накопили огромное количество профессиональных приемов и методов, которые не могут быть рассмотрены в этой короткой статье. Заметим лишь, что даже в современных домах, с огромным количеством гладких поверхностей в виде оконных стекол, стеклянной посуды, пластика и лакированного дерева, не всегда удается найти отпечатки пальцев человека, несомненно там побывавшего. В условиях, в которых этот метод придется применять попаданцу, тем более нельзя рассчитывать на гарантированный результат.
Полноты ради, можно вспомнить о использовании отпечатков пальцев для определения характера человека или предсказания его судьбы и прочей мистической чуши. Но, на мой взгляд, это не та область, где попаданец сможет конкурировать с местными болтунами.
Тут важно, чтобы судебные власти признали однозначность идентификации человека по отпечаткам его пальцев и позволили использовать их в качестве вещественного доказательства в процессе.
Кажется, в нашей истории с этим были проблемы.
вспомнилось:
арабская монаршья подпись с вензелями — тугра, изначально являлась отпечатком ладони Халифа
Это, наверно, еще от Пророка пошло.
>> Известен отпечаток ладони пророка Мухаммеда на так называемом фирмане Мухаммеда — охранной грамоте, которую он дал христианскому монастырю Святой Екатерины на Синае в 620-е годы н. э., скрепив его отпечатком собственной ладони. Фирман гарантирует монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нём богослужений, а также предоставляет синайским монахам налоговые льготы.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/The_Patent_of_Mohammed.jpg?uselang=ru
Тут другой момент: когда, в нашей реальности, городская стража/полиция начала заниматься _розыском_?
Очень давно. В Русской Правде 11 века есть упоминание «гонения следа» — преследования преступника, не пойманного с поличным.
О том, что преступников надо _разыскивать_ есть и в Салической Правде — поиску преступников посвящен декрет Хлотаря (середина 6 века) описывается кто должен заниматься поиском преступников и сколько. Думаю, и в древнем Египте что-то такое было.
Отличный коммент )
Бесполезная статья. То что отпечатки пальцев уникальны и по ним можно найти преступника мы и твк знали. А вот как классифицировать их если их десятки тысяч? Ну будет 5 тысяч петель, 5 тысяч дуг и т.д. Система классификации и есть самое сложное. А каким порошком можно выявить пальцы на бутылке например? Напоминает анекдот про мышей, которые ежиками стать хотели.
>> А вот как классифицировать их если их десятки тысяч? Ну будет 5 тысяч петель, 5 тысяч дуг и т.д. Система классификации и есть самое сложное.
Не будет 5 тысяч петель. Будут десятки тысяч чисел вида 22454-13412, 42324-52323 и тд. — каждая цифра один палец(0-дуга, 1- левая петля, 2 — правая и тп). Сортируем и при поступлении отпечатков получаем циферку для них и смотрим в картотеке. 10 тысяч записей — 13-14 просмотров при поиске делением пополам.
>> А каким порошком можно выявить пальцы на бутылке
У меня обычным мелом получается.
Порошок: тальк+ сажа. Весьма эффективно работают.
Магнетитовый порошок очищенный седиментацией в воде и высушенный будучи нанесённым на магнит образует бороду-кисточку очень удобную для дактилоскопии.
Загуглите «берильтонаж».
Тоже система идентификации по измерениям тушки, хоть и менее эффективная.
Так вот. До набора картотеки в 7-8 тысяч преступников она вообще совсем не давала выхода!
Игрушка сынули высокопоставленного чиновника. Не лезет сынуля в карьерные игры, удовлетворён выделением 2х писарей, и возможностью мерять линейкой зэков — великолепно! А то мог бы и карьеру делать.
И так лет пять! Вообще без всякого полезного выхода!
Отпечатки пальцев в принципе аналогичная история. Чиновник-самодур своей волей заставил индусов ставить отпечатки под документами, а потом сверял и каталогизировал их. Законов про это никаких не было.
2 довольно важных вывода, хоть мы внедряем сканирование сетчатки глаза, хоть отпечаток ауры на крови девственной жабы:
а) Нужно иметь мощный админ.ресурс, чтоб заняться этим.
б) Нужно время на составление каталога.
Добавлю. С проблемой идентификации преступников-рецидивистов справлялись гораздо проще: клеймили там, где выгодна каторга. Или руку отрубали.
_намного_ менне эффктивная. бертильенова система применима в первую очередь к _идентификации_ пойманных преступников.
отпечатки же помогают и в поиске (а также в ходе состязательного судебного процесса, ежили таковой имеется)
Подправлю: гуглить надо «берТИЛЬОнаж», от фамилии Бертильон
«Век криминалистики», Юрген Торвальд
В его системе обнаружилось несколько слабых звеньев, а именно: если бы четыре определенных им основных узора папиллярных линий (без треугольника, с треугольником слева, с треугольником справа, с несколькими треугольниками, или, как их еще иначе назвал Гальтон, дуги, петли слева и справа, завихрения) встречались равномерно, то можно было бы 100 тыс. карточек с десятью отпечатками пальцев распределить таким образом, что найти нужную не представляло бы никакого труда. Но о подобной равномерности не могло быть и речи. Дуги встречались реже, чем остальные узоры. Наблюдалась тенденция к повторению на определенных пальцах одного и того же основного узора. Когда Гальтон классифицировал 2645 карточек, выяснилось, что в один ящик попало 164 карточки, в то время как в других оказалось по одной-единственной карточке. В итоге в отдельных ящиках накапливалось столько карточек, что о быстром нахождении одной нужной нечего было и думать.
…
Гриффиту и Макнэтену дали в руки измерительные приборы, для того чтобы они лично убедились в «простоте» процедуры измерения. Бертильону удалось показать гостям действенное преимущество своей системы идентификации перед прежней и доказать, что она являет собой небывалый шаг вперед. Ему не удалось только одно – убедить практичных англичан, что его метод действительно прост. Их страшила не только необходимость скрупулезности в обмеривании, но и вероятность ошибок, которые обязательно возникнут, как только измерения будут проводиться вне контроля такого педантичного и компетентного наставника, каким был Бертильон. Словесный портрет почти не произвел впечатления на англичан. Они считали, что его конструкция слишком сложна для рядового полицейского, и время доказало, что они были правы. Отказавшись от словесного портрета, Макнэтен записал: «Видимо, работа Бертильона по своей природе имеет скорее теоретическое, чем практическое значение».
…
В последние недели 1896 г. Генри изобрел такой способ систематизации миллионов карточек с отпечатками пальцев, что любая из них могла быть найдена за самое короткое время. Он определил пять основных узоров пальцевых отпечатков и четко охарактеризовал каждый из них с последующим подразделением. Итак, существовали простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения (радиальная петля обращена в сторону радиуса предплечья, то есть в сторону большого пальца; ульнарная петля обращена в сторону мизинца). Узоры можно сравнивать с буквами латинского алфавита А, Т, R, U и W. Затем следовало – и это было главным для массовой регистрации – подразделение основных узоров. Для этого необходимо было провести уточнение рисунка, который Гальтон назвал треугольником, или дельтой. Этот треугольник мог образовываться, например, раздвоением одной-единственной папиллярной линии или двумя разбегающимися линиями. Генри определил для них исходные точки, названные им «внешними пределами». В так называемых петлях тоже имелись свои определенные точки, названные «внутренними пределами». Если провести прямую между внешними и внутренними пределами и сосчитать папиллярные линии, пересекаемые этой прямой, то их число окажется у разных людей различным. Это число можно обозначить цифрами и положить в основу группировки. Эти цифры, обозначающие основные узоры, дадут формулу, согласно которой будет достигнуто упорядочение классификации карточек с отпечатками пальцев.
То, что непосвященному человеку могло показаться сложнейшей системой, в действительности было простым методом, который легко осваивался в кратчайшее время. Для его применения на практике не нужно было ничего, кроме лупы и иглы для более удобного отсчета линий.
…
Порой слышались голоса сомнения в надежности отпечатков пальцев на том основании, что уголовники, несомненно, найдут пути и средства изменить свои папиллярные линии. Этот аргумент потерпел провал лишь после того, как практическими опытами было доказано, что даже после тяжелых ожогов огнем, кислотой и кипятком на вновь восстановившейся коже кончиков пальцев образуются прежние папиллярные линии. Хайндль любил показывать бородавку, выросшую на кончике одного из его пальцев. Даже на этой бородавке были отчетливо различимы папиллярные линии.
…
И только те из американцев, кто любил читать, могли бы вспомнить, что их знаменитый соотечественник Марк Твен написал в 1882 г. книгу «Жизнь на Миссисипи», где описал весьма любопытную историю одного человека по имени Риттер, жена и ребенок которого во время Гражданской войны были убиты солдатами-мародерами. Убийца жены, как повествует Марк Твен, оставил кровавый отпечаток своего большого пальца. С этим отпечатком Риттер, притворившись хиромантом, отправился искать убийцу. Он ходил от одного военного лагеря к другому и гадал по руке многим солдатам, изучая при этом узоры их большого пальца. Таким образом в конце концов он нашел убийцу. Свой метод Риттер объяснял так: «Когда я был молод, я знал одного старого француза, проработавшего тридцать лет тюремным сторожем. Он рассказывал мне, что у человека есть одна вещь, которая не меняется от колыбели до могилы, – это линии на внутренней поверхности большого пальца… Портреты не годятся потому, что маскировка может сделать их бесполезными. Большой палец – вот единственная истинная примета…»
…
Оказалось, что неизвестный врач снял кожу с кончиков пальцев Джека Клутаса, чтобы таким образом тот в случае задержания мог избежать идентификации. Однако на молодой кожице, вновь образовавшейся на месте ран, вырисовывались (как это десятилетия тому назад уже предвидели в Европе) пока еще слабо, но вполне различимо прежние папиллярные линии.
…
Моран без какой-либо анестезии срезал им кожу с кончиков пальцев, и они при этом громко кричали от боли. Кэт Баркер ухаживала за ними на законспирированной квартире и в течение четырех недель облегчала их страдания морфием. К своему ужасу они обнаружили, что страдания эти были напрасны. На заживленной ткани заново появились прежние папиллярные линии. Вскоре после этого доктора Морана, мертвецки пьяного, отвезли к озеру Мичиган и утопили.
…
Теперь, уже осторожничая, доктор Лезер ограничился тем, что вытравил кончики пальцев кислотой, так, чтобы папиллярные линии не были видны. Но когда 22 июля 1934 г. агенты ФБР опознали Диллинджера перед входом в кинотеатр и застрелили при задержании, то его папиллярные линии вновь были отчетливо видны.
…
Есть только один способ изменить этот узор на длительное время, а именно: путем пересадки кожи ладоней на кончики пальцев. Но для этой операции можно использовать только кожу самого оперируемого человека. Пересадки и заживление длятся примерно четыре недели и относительно безболезненны. Однако и этот метод не сможет ввести в заблуждение службу идентификации, так как на пальцах остаются шрамы, а на папиллярных линиях – трещины, которые легко обнаружить, если тщательно разгладить кожу на кончиках пальцев. Так что оставалось лишь срочно предупредить работников службы идентификации о подобной возможности. Изменения в тех местах, откуда была взята ткань для трансплантации, могут служить доказательством хирургического вмешательства.
…
Тут он растерянно взглянул на Питтса и заметил насмешливое выражение его лица. У человека, назвавшегося Питтсом, не оказалось и следа папиллярных линий на кончиках его пальцев!
Прошло семь лет с того момента, когда случай с Уинклером в последний раз напугал ФБР. Но теперь Вашингтон был во всеоружии. Данные дактилоскопии тотчас же обнаружили шрамы на пальцах, свидетельствующие о трансплантации кожи. Питтс тем временем был отправлен в федеральную тюрьму Рейли, где служителям поручили проверить наличие шрамов на теле Питтса. Всего через несколько часов результат обследования был готов: на обеих сторонах грудной клетки арестованного виднелись шрамы, по пять с каждой стороны. Не было никакого сомнения в том, что именно из этих мест были взяты кусочки кожи для пересадки на кончики пальцев Питтса.
Но кем же был Питтс на самом деле? Какой преступник скрывается под видом молодого человека, которому понадобилась такая сложная операция? Питтс молчал. Он был убежден, что найти пути к его прошлому никому не удастся.