Измерение расстояния

Мы знаем, что еще до недавнего времени с любыми измерениями было плохо. Футы, аршины, сяко или цуни с древнего мира были привязаны к анатомии человека — длине пальца, ноги, руки, шага и чего-только-не-придумаешь. А как было с измерением величин, не соизмеримых с человеком? Вот тут был полный развал.

Все-таки человеческое тело имеет небольшой предел изменений. Сейчас разброс куда больше, уж слишком все в генах перемешалось, да и медицина позволяет выжить крайним отклонениям. Тогда все было просто и жестко. Разница в аршине не превышала 15%. Ну, возможно и были такие случаи, но 15% — это порог критического изменения, когда на глаз и без образца ощущается разница, и таких купцов учили, часто до смерти. Но с футами-дюймами понятно, а что делать, например, с милями? Расстояние от Страсбурга до Келя мерным циркулем не померяешь (хотя со временем именно это и делалось). Думаете, кто-то хотя бы считал шаги? Как бы не так!
Миля — это расстояние от привала до привала. Когда поднимаешься вверх, мили короче, когда спускаешь вниз — мили длиннее. Да и в степи мили будут подлиннее чем в лесу, а уж в болоте — взглядом можно увидеть две-три ближайшие. С верстами или лигами ситуация абсолютно одинакова. У древних греков было даже понятие «итер перестр» — это расстояние, которое можно пешком пройти за день.
В средневековой Европе дошло до того, что начали вводится «длинные» и «короткие» мили, потому что караваны бывают разные — военные без обоза будут иметь куда более длинные мили, чем купцы на телегах.

Поэтому когда попаданец легко переводит средневековые лье в километры, можно сказать только три раза «ХА!». Точность при этом — плюс-минус пять раз. Если бы мерять расстояние в троллейбусных остановках, и то получится много точнее…