«Птичий клей» — это еще одно словосочетание, вокруг которого крутится куча мифов.
Все о нем слышали, но никто не представляет из чего и как он делается.
Сразу скажу — в отличие от рыбьего клея, птичий клей не делается из птиц. Он делается для птиц, по крайней мере такое его применение существовало…
Соответственно, требования к использованию диктовали технические условия клея. И главное из них — чтобы клей не застывал и не высыхал. И даже корочкой чтобы не покрывался.
То есть требовалось нечто типа липучки для мух, а не клей.
Поэтому под определение «птичий клей» попадало все, что годилось для этого применения, хоть по составу и не похоже.
Популярный средневековый рецепт — из коры остролиста (падуба). Его знают давно, в Древнем Риме использовали красивые кожистые листья как символ Сатурналий, да и сейчас он — один из символов Рождества, очень популярное декоративное растение для сада.
С этой коры снимали верхний зеленый слой (у остролиста ствол с хлорофилом), потом выдерживали во влажном месте пару недель. После кору толкли до тех пор, пока не исчезали волокна, после чего промывали в проточной воде. Полученную смесь оставляли ферментоваться на четыре-пять дней, после чего разогревали на огне и, помешивая, добавляли третью часть орехового масла.
В Азии вместо остролиста брали дерево моти («mochi tree» или «Ilex integra»).
Итальянцы брали ягоды омелы и добавляли елей и чуть скипидара.
В Испании до сих пор таким методом ловят певчего дрозда.
Если же брать отечественную дореволюционную литературу, то там рецепт другой, адаптирован под местные условия.
Так как с остролистом у нас проблемы, то брали смолу хвойных деревьев — сосны или лиственницы и разводят любым растительным маслом (подсолнечное или оливковое подойдет).
Зачем попаданцу несохнущий клей?
Ну не знаю, может он решит вводить бумажные наклейки типа Post-It, но оставляющие жирные следы? 😀
На практике Англичане во время Второй Мировой использовали «липкие бомбы», что-то типа гранаты, которая лепилась к корпусу бронетехники классическим птичьим клеем. При этом к пыльным или грязным танкам она не лепилась вообще, зато был риск прилепить ее себе на рукав (а задержка у нее была 5 сек). Больше я применений птичьего клея в истории не нашел.
Конечно, если делать по отечественному рецепту, то вместо подсолнечного масла можно взять конопляное или льняное. Такие масла высыхают и клей недолго остается липким. Как результат — таким разогретым клеем можно склеивать, почти как столярным. Однако, в результате там остается фактически канифоль, которая очень хрупкая…
Не знаю зачем попаданцу такой «птичий клей», может что-нибудь загерметизировать?
Увидите его описание где-то в книге — не ведитесь на красивое название!
Это перегнаная канифоль хрупкая, а смола в смеси с невысыхающим маслом достаточно элластичная. Но и прочного шва не даёт.
Хотя рукоятки инструмента, наконечники стрел и копий на него сажали. Мастика из смолы, масла и мелкого песка хорошо заполняет неровности соединения, надёжно держит наконечник и при необходимости позволяет его отсоединить простым нагревом. Я и сейчас пользуюсь этим способом когда осаживаю напильники и стамески. Если есть выбор, рекомендую брать пихтовую смолу: она по вязкости между сосновой и еловой, как раз то, что надо.
А из варёной вишнёвой или сливовой смолы получается приличный гуммиарабик.
Я писал именно о высыхающем масле.
Ну и применения, что вы говорили — местные о них наверняка знают, тут попаданцу ловить нечего.
В порядке выживания: до местных, может статься, ещё добраться надо. Желательно, живым.
Это да, есть такое.
Но если в хвойном лесу смолу найти можно, то где без местных жителей искать растительное масло?
Чтобы выжить хватит и простой смолы. Я предполагаю, что она и была первым клеем, которым закрепляли каменные топоры к рукояткам.
На картинке — способ ловли мелких птиц «на сову». Сова ручная, подсажена птицеловом. Ветки на близстоящих деревьях смазаны клеем…
А сова что делает? От нее же мелкие птицы должны сваливать. Или она натренирована на деревья их загонять?
Увидев сову, птицы собираются стаей, летают вокруг и орут. На шум прилетают вороны и начинают задалбывать сову. Если она не может улететь и спрятаться, могут задолбать насмерть.
Но пока мелочь летает, некоторые из них присаживаются на клей, птицелову остаётся выйти из укрытия и собрать урожай. Ну, и спасти сову: она ещё пригодится.
>> Многие совы днем малоактивны и прячутся в укрытиях. Однако если мелкие птицы обнаруживают их пребывание, они издают специфический «крик на сову», похожий у разных видов и вызывающий у всех, кто его слышит, аттрактивную реакцию. Вокруг обнаруженной совы собираются дрозды, славки, синицы, сороки, вороны, даже ястребы. Птицы атакуют сову, стремятся ее клюнуть, ударить крылом. На этой реакции основаны старинные способы отлова и добычи мелких птиц, некоторые из них употребляются и в настоящее время (например, добывание ворон, слетевшихся на живого филина или его чучело).
Забавно. Брать с собой птицу-хищника, чтобы ловить нападающих на нее нехищных птиц.
Сова всех задалбывает ночью, а днем ее в порядке превентивной самообороны… Ничего, будет ночь и она оттянется, а вся эта свора будет сидеть и усираться в предвкушении 🙂
Для чего попаданцу может понадобиться птичий клей? Например, изоленту делать. Если он будет делать что-то электрическое, то изоляция проводов является весьма важной задачей. А электричество для попаданца очень полезно.
Возможно. Тут вопрос в электрическом сопротивлении клея, это нужно измерять.
Удельное сопротивление канифоли — примерно как у воска и чуть хуже чем у резины, то есть дофига. Так что если нет под рукой латекса, то изоленту на нём сделать можно.
А лучше начать с медицинского клея, которым фиксируют на коже марлевый повязки: 45% канифоли, 37% спирта, 17% эфира, 10% растительного масла (не касторового!). Если нет эфира, добавляется ещё спирта. Если нашёлся латекс, заменяем им масло, добавляем в этот состав окись цинка и мажем на ленту — получится всем известный бактерицидный лейкопластырь. Соли цинка, в общем-то, ядовиты, и не все микроорганизмы выдерживают такое соседство.
Остаётся добавить на середину полоски пластыря ватно-марлевый тампон, и можно заработать немного денежек снабжая всем этим аптекарей.
Вся технология доступна даже во времена фараонов, но может пойти в массы не ранее начала 19 века: до этого времени аптекари в основном сами изготавливали то, чем торговали. Реально эти изобретения были сделаны аж в конце 19 века!
Гм.
А ведь действительно можно сделать медицинский пластырь!
Надо собрать материал и оформить статью. Спасибо.
http://www.rusactive.ru/history/oneinvention/history_bendein
http://lekmed.ru/lekarstva/prochie/kleol.html
Хотел сам написать, да реальность придавила.
Птичий клей — а вернее его главная составная часть, называемая на английском bird-lime, и получаемая из коры остролиста, вероятнее всего, представляет собой каучук или гуттаперчу. Об этом говорит нахождение этого вещества в коре; хорошая растворимость с маслах, сероуглероде, бензоле, и плохая — в спирте; липкость и эластичность. В принципе, достаточно многие растения содержат те или иные каучукоподобные вещества, как в составе млечного сока, так и просто в коре или корнях.
Описываемый в литературе метод приготовления птичьего клея состоит в вываривании внутренней части коры остролиста, после чего полученная масса оставляется для ферментации в течение нескольких недель. При этом все остальные составляющие, вроде целлюлозы, успевают полностью разложиться, и могут быть удалены промывкой в воде, оставляя липкую и эластичную массу.
Для приготовления собственно клея для ловли птиц добавлялось невысыщающее масло ьипа оливкового. Такая смесь — это, наверное, один из самых ранних примеров так называемых клеев постоянной липкости, которые, как отмечалось выше, вполне бы сгодились как клей для лейкопластыря или изоленты.
В смеси же с высыхающими маслами, вроде льняного, птичий клей достаточно широко применялся как газонепроницаемая пропитка для аэростатов, по крайней мере в начале XIX в.
https://books.google.ru/books/content?id=sfYOAAAAYAAJ&hl=ru&pg=PA279&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1K9pWOEmhplrQvbckBmP6ac1u3sQ&w=1025
Более того, этот состав, похожий на лак для клеенки http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/vulkanizaciya/comment-page-1/#comment-167226 даже был более популярен, чем изначально применявшийся в воздухоплавании раствор каучука в скипидаре, что, вероятно, связано с весьма плохими газоудерживающими свойствами каучука и быстрым его разрушением под действием света и кислорода, а также высокой ценой. Этот же состав из птичьего клея и вареного льняного масла, вероятно, вполне бы подошел для надувных лодок или для изоляции проводов.
Да и сам птичий клей — если он действительно является каучуком — мог бы после вулканизации дать резину, хоть и невысокого качества.
//Bird-Lime is a viscid matter used for catching birds. — There are different ways of preparing this substance, but it is generally made of holly bark, which is boiled ten or twelve hours; and when its green rind is separated, it is covered up in a moist place, to stand for a fortnight. It is afterwards reduced to a tough paste, and washed in a running stream, till no impurities appear. Next, it is suffered to ferment for four or five days, during which it must be frequently skimmed. Afterwards it is mixed over the fire, with a third part of nut-oil, or thin grease, and thus rendered fit for use, Dr. Darwin observes, that this resinous material possesses uncommon adhesiveness to feathers, and other dry, porous bodies; whence it has obtained the name of bird-lime. It much resembles the caoutchouc, or elastic resin, imported from South America ; and is also similar to a fossil elastic bitumen found near Matlock, in Derbyshire; both in its elasticity and inflammability. He farther* suggests, that holly may be worth cultivating, both for its wood, and the quantity it contains of this elastic matter. On this occasion, the Do6tor mentions a remarkable fact, deserving the attention of rural economists. About thirty years ago, a person who purchased a wood in Yorkshire, sold the bird-lime prepared from the bark of the numerous holly-trees, to a Dutch merchant, for nearly the whole sum given for the wood. If, therefore, this substance could be hardened, it might probably be substituted for the caoutchouc, or India-rubber.//