Форум

"Заклепки" - вещь нужная и полезная, но если человек попал не в сказку, где все по щучьему велению, по моему хотению, то гораздо важнее человеческий фактор. А народ знаете ли в прошлые века консервативный был...
Простой пример: попаданец в 1800-е, голый и босый в Российскую империю. Вспомнил товарищ о некоей "вундервафле" - скажем пуля Минье/Нейслера и побежал внедрять. Спустя пять лет РИА нагибает новым оружием всех и вся, или нет?
Дело в том, что подобные новаторы-прожектеры были во все времена, но вот относились к ним соответственно :). У Маркевича "Ручное огнестрельное оружие" описан замечательный пример со шпигелем - проталкивали 30 лет!
Поэтому напрашивается мысль, что если автор хочет "странного", то должен создать ситуацию, когда новинку примут без экспертизы, как например "дирижбамбель" Леппиха. Т.е. должно быть сочетание желания некого "высокого покровителя" (Аракчеева например) + критические обстоятельства (война 1812 года), когда за расходами уже никто не следит. В противном случае инерция среды погасит все попытки что-то продвинуть, особенно если герой не является гением-предпринимателем. Инженеров и изобретателей было много, но вот Эдисонов можно пересчитать по пальцам.
Таким образом для успешного внедрения попаданцем "вундервафлей" в прошлом на мой взгляд нужны:
1."Мохнатая рука" в высших эшелонах власти.
2.Критическое положение, когда хватаются за любую соломинку.
3.??????????

Так вот второго пункта по Нартову не было, т.е. его ноу-хау проходило по части "забавная игрушка" и только лишь. К слову и сам Петр Великий токарными работами увлекался... но видимо в самом деле не судьба. А что до Нартова, то его некоторые не без основания считают озлобленным/обойденным/непонятым т.е. гением-неудачником, кои у нас В России не редкость.

Значит надо такую потребность/нужду/моду создать искусственно :). В конце 19-го века в свою очередь не было потребности в лампе накаливания, для освещения использовали газ, но Эдисон сумел подсуетится.

Доля истины в этой фразе есть... см. сами так ли уж нужны людям к примеру нынешние планшеты и телефоны мало от сабжей отстающие? Так и с Нартовым/Эдисоном первый не сумел найти покупателя на свой станок, хотя не исключено, что потенциальный сабж имелся, а вот второй - совсем другая история.