Свежие комментарии

Форум

Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.





Страниц: [1]
Автор Тема: Разве есть выбор между освещением и огнестрельным оружием?
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Разве есть выбор между освещением и огнестрельным оружием?
 July 27, 2017, 09:33
Цитата

Во-первых килоВатт - это ведро в секунду при перепаде 10,19 м. Или 50.97 кг/с на перепаде 2 м. То есть ручей. Сколько потребляет одна лампочка, которой противопоставляется оружие? 40-100 Вт. Вам что не останется? Сток даже Кондомы 130 т/с. Это 127 килоВатт на перепаде 10 см. Даже если роту вооружить одними пулемётами, миллионы патронов в день ей просто не нужны. Не будут успевать расходовать. Сколько вам надо? Качество же постоянных магнитов на электростанции в любом случае не критично, так как основные генераторы могут иметь обмотки возбуждения, питаемые от маломощного вспомогательного генератора. Или даже от равного количества вспомогательных генераторов на тех же валах. А так как эти генераторы маломощны, то им сгодятся и дряные магниты. Мало того, как только они запущены, можно запитать ещё и их обмотки возбуждения от них же. Соответственно мощность магнитами не лимитирована. Ладно, приплюсуем станки. Один чёрт, ни одна мастерская не сможет потреблять как большой современный завод. Так ещё с помощью тех же лампочек сможет работать в три смены и оружия будет больше. А во-вторых вы что собираетесь разлагать морскую соль на щёлочь и хлор и поливать азотной кислотой для получения селитры? Странная метода, особенно если учесть, что азотную кислоту производят из синтетического амиака каталитическим окислением с использованием платиново-родиевых катализаторов. Так ещё сам амиак юзают синтетический, получаемый при высоких давлениях. Ничего, что к тому моменту, как реализовали процесс Габера, огнестрельное оружие - уже давно не проблема? Так ещё где платину с родием достать? Да и для процесса Габера нужен катализатор, хорошо хоть железный. Но пористое железо с примесями оксидов калия и алюминия - это ещё одна сложность. Технологическая. Может проще будет добраться до Чили? Компас с магнитной стрелкой, хоть какой то хронометр, деревянный кораблик размером примерно с фрегат, только для начала без пушек, с парусами их ткани. Парусина известна давно, из неё в реальной истории паруса и шили. Ну так её и заюзать. И лично для себя можно для начала сделать ровно один экземпляр пневматической винтовки мультикомпрессионной системы и один пружинно-поршневой пневматический пистолет. Не отказываясь и от арбалетов для экипажа. А с селитрой уже заняться мушкетами.

Страниц: [1]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34 ; Страница загружена за 0.023 секунд.