Свежие комментарии

Форум

Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.
Страниц: 1 2 [3]
Автор Тема: Невзлетевшее в РИ для попаданца
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Невзлетевшее в РИ для попаданца
 May 8, 2018, 07:36
Цитата

Цитата dan14444 February 13, 2018, 21:22
Я сочувствую Вашей маме.

А эта вундервафля - несомненно, сложнее гатлинга по механике, и намного. Но она позволяет обойтись без гигантских областей индустрии, которые стоят за массовым производством патронов.

Наоборот, нуждается в ещё более гигантских производствах пуль. Если вместо каждой винтовки будет револьверный пулемёт на 6000-70000 пуль в секунду, то всех произведённых в новейшее время нашего мира пуль на десять лет не хватит. За историю человечества известно 300 мирных лет не подряд и ни одного мирного века.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Невзлетевшее в РИ для попаданца
 May 8, 2018, 07:40
Цитата

Цитата molibden February 13, 2018, 09:43
Ну и дорогий и полезный этил скорее всего хорошо заменяется древесным спиртом.

Такого вещества вообще нет. Этил - свободный радикал и в приличной концентрации может существовать только в месте протекания цепной реакции.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Невзлетевшее в РИ для попаданца
 May 8, 2018, 07:45
Цитата

Цитата vashu1 February 7, 2018, 23:47
3. Пневмоника - уйма простых устройств вроде гироскопа и высокотемпературного термометра, программируемые калькуляторы и шивровальные машинки.

Серьёзно? В специализированной машине для ваяния статуй Шивы можно применить струйные усилители? В каком месте? Я инженер по автоматизации технологических процессов, но такое чудо представить себе не могу. Кстати, это вполне стандартный узел многих современных систем автоматического управления и/или регулирования. Но в какое место его заснуть в механического скульпотора, да ещё на столько узкого?
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Невзлетевшее в РИ для попаданца
 May 8, 2018, 07:57
Цитата

Цитата dan14444 February 7, 2018, 20:57
4. Планер-биплан (античность). Меняем увеличенное сопротивление (что на низких скоростях малозаметно) на облегчение/упрочнение/удешевление конструкции. Т.е. возможно лучшее АК при тех же материалах при низких скоростях.
Бонусом - пороховой бустер для биплана с меньшей консолью крыла проще приспособить.

Не наш метод. Наш - гексопланы, чтоб пилоты передохли от смеха ещё на старте и до катастроф не дожили. Планер работает не только на собственной скорости, но и на восходящих потоках, а им можно подставить только одно, самое нижнее крыло, остальные экранированы. Монокрыло же ещё легче двух - вполне реальное достижение. И на малых скоростях индуктивное сопротивление не значимо на фоне тяги двигателя, для планера же значимы любые крохи его энергии. АН 2, кстати, планирует достаточно, чтоб, не наломав ещё больше "дров", сесть при отказе двигателя, но плохо в сравнении с планерами. Как раз биплан.
Taras
Про
Сообщения: 593
Permalink
Сообщение Ответ на: Невзлетевшее в РИ для попаданца
 May 8, 2018, 08:52
Цитата

Цитата dan14444 February 8, 2018, 21:11
Схему и описание попаданческого ПуВРД в студию.

Да любой токовый реактивный авиамоделист её нарисует. А некоторые и сделать способны. Вот только они не зря популярны только у моделистов т у тех, кто делает одноразовые самолёты. Частоту пульсаций полноразмерного двигателя хорошо себе представляете? А расходы на топливо? Вот когда турбину сделать не можешь, а хочется реактивной тяги, топлива всё равно расходуется не больше четверти литра за полёт для души и зарабатываешь на это топливо где то отдельно, тогда пульсирующий незаменим. Ну ещё для одноразовых самолётов пойдёт, например, для летающих мишений.
Страниц: 1 2 [3]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34 ; Страница загружена за 0.037 секунд.