Форум

А нафига? С целью вредительства? По результатам Крымской элита за ум взялась.

1."Поражение в Крымской мало связано со слабостью оружия..."

Не "оружия", а голов конкретных военначальников и в первую очередь главного пАлководца. Туркам на Кавказе те же самые "стюцеры" что-то не особо помогли.

2."...нерешительность командования"

Клевета! Корабли (свои в Камышовой бухте) топили решительно, да и Синоп у флотских в активе имеется.

3."Газеты и журналы контролировались Англией и Францией..."

Ну и на здоровье, а России есть цензура и таможенный контроль на границах. Что же до всеобщего враждебного нейтралитета, то какой великий дипломат его создал?

4."Результат- знать и интеллигенция были уверены в поражении..."

Опять передергиваем, как минимум до середины войны были уверены в победе, а славянофильское крыло дворянской интеллигенции, как раз царя к войне и толкало, см. Тючева и ему подобных.

5."При этом Севастополь осаждался ГОД"

А он, что был блокирован по периметру? Подвоз со стороны России ограничивался только убитой в хлам дорогой до Симферополя, а "на бумаге" у Палкина там шоссе.

6."И за это время не смогли собрать достаточную армию чтобы придти и разгромить 60 тысяный десант..."

Не смогли, т.к. "мильен штыков" по факту - миф. Гвардию из под Питера не предлагать, иначе у адмирала Непира появятся различные интересные предложения, а укрепления на Балтике не айс на проверку.

7." Разве что сделать какие либо ракетные катера..."

Так ведь сделали и минные заодно, одна беда... чудо-катера утонули при испытаниях :).

8."Для острастки элиты ..."

???? Элита на стороне царя, да только ему не помогло...