Форум

Цитата molibden May 6, 2015, 08:54
За технологию с последней картинки надо расстреливать как за злостное вредительство. Если попданец попадет туда где таким половым актом занимались то надо просто брать и делать токарный станок-переросток. Пофиг что перерыве десть станин кривые, пофиг что резца хватает только на обработку одного издателя, пофиг что санок стоит как десять таких цилиндров, пофиг что его до рабочего состояния доводить пол года главное что получится экономит цветмет в промышленных мамашах и создавать правые машины с КПД обльше пары процентов.

1. После такого станка цилиндр надо полировать, чем они и занимаются.
2. Примитивный токарный станок даёт качество ниже, чем при любом литье. Более того, если литейщику поставить задачу специально сделать максимально грубую отливку, то и тогда она будет более гладкой, чем после недостанка, так как такие задиры для литья просто недостижимы.
3. Стружка - это как раз отходы. При литье она будет только на этапах шлифовки и полировки, а при токарной обработке - начиная с черновой обточки и до полировки. Так где экономия материала?

Каждый спортивный рекорд сразу делает победителя богоподобным. Дальше он может внушать властителям все, что угодно, и прогрессорствовать на широкую ногу.

Уж если в конных победителем объявлялся не конь, как сейчас, и даже не наездник, а владелец, то о каком почёте для прыгуна может быть речь?

Думаю, легче всех в прошлом будет (нет, если в прошлом, то было). В общем, легче всех БОКСЕРАМ. Любой третий юношеский с одного хука завалит любого Аттилу, Спартака или Ганнибала.

Расскажите это моему младшему брату, получившему в 12 лет вместо коричневого сразу чёрный пояс, пусть поржёт. Только говорите не про любого абстрактного третьеразрядника, а про самого Даню, чтоб не спровоцировать истерику.

2. Гуманитарщина
Здесь мы говорим о "гуманитарщине", как о совокупности навыков, а не как о науках. То есть, "психологом" мы тут назовем практикующего психоаналитика, коучера, Кашпировского, коммивояжера, сетевого торговца и т.п. Но никак не исследователя психологии.
В общем, фрейдистов берем, а самого Фрейда пока откладываем. Поскольку об исследователях написано в п. 4.

Итак, гуманитарии. В смысле профессионалы, получившие навыки и положившие в карман диплом гуманитарного вуза. Перечисляю подряд. Базис классификации: степень "эфирности" профессии. Начинаем с самой эфирной.

Я за час узнал о сыне "профессионального" школьного психолога больше, чем она сама за 9 лет. Причём, проведя тест по книжке с её же стелажа. О каких навыках после этого можно говорить?

а ПТУ-шникам: они своими руками умеют что-то делать.

Нет кислот - ПТУшник алюминий уже не спаяет, а инженер всё равно спаяет. И инженер и в судомоделиста смог переквалифицироватся, причём, медали на международных соревнованиях брал, а большинство ПТУшников не умеет хоть что то делать на уровне хотя бы юниора, причём, получающего низший стенд на городских соревнованиях среди юниоров же.

Во-первых, в античных олимпиадах могли участвовать лишь полноправные эллины и, позднее, еще и римляне. Варвары могли быть только зрителями. Было бы вполне интересно почитать о спортсмене, которому нужно сперва изменить это положение. До того как он сможет внушать властителям что бы то ни было пользуясь "богоподобностью".

Он отлично может быть греком. Или потомком римлян.

Цитата Taras October 23, 2016, 11:55
Он отлично может быть греком. Или потомком римлян.

Нет. Древние греки генетикой не занимались, анализов крови на эллинскость не делали. Современные греки довольно сильно внешне отличаются от эллинов тех времен, но даже если у попаданца внезапно эллинская внешность - этого недостаточно. Надо вдобавок к этому быть полноправным гражданином, за чье происхождение согласны поручиться уважаемые люди.

С римлянами та же фигня, но учитывая бюрократическую мощь империи там гражданин Рима вообще не может появиться из ниоткуда.

И я тоже присоединюсь к хору посетителей сайта, просящих вас не делать множество мелких постов.