Свечи применяются для освещения по меньшей мере две с половиной тысячи лет, возможно пять тысяч лет. И лишь пару сотен лет назад они были кардинально улучшены.
Возьмите кусок нити и обмакните его концы в растопленный жир несколько раз — и у вас в руках окажется пара свечей. Несколько ускорить процесс можно при помощи формы на одну или несколько свечей.
В качестве фитиля использовалась обычная легко скрученная нить. Растопленный жир / воск поднимался по фитилю за счет капиллярного эффекта и сгорал. Нить пропитывалась специальным составом для замедления горения. Некоторые составы — например соляной раствор, не только замедляли горение фитиля, но и увеличивали эффективность свечи за счет желтого свечения натрия.
Нить изгибалась в пламени самым причудливым образом, раскручивалась в грибовидную форму, мешая конвекции, выходила в верхнюю часть пламени и начинала дымить. Так что хотя бы раз-два в час фитиль подравнивали специальными ножницами.
Наконец в 1825 году француз Cambaceres придумал использовать не скрученную, а сплетенную (аналогично косе) нить. Одна из прядей заменялась на тонкую проволочку, а после — на более туго скрученную / натянутую нить.
В результате фитиль повторяемым образом загибался в сторону и прогорал, не создавая проблем для верхних частей пламени.
Для заплетания нити использовалась машинка с подвижными катушками вроде приведенных на видео по ссылками [1] [2] [3] или на иллюстрации ниже.
В общем интересный вариант для попаданца — пробную партию свечей с самоукорачивающимися плетеными фитилями можно изготовить с минимумом ресурсом, а затем, с машиной для плетения, забрать самых прибыльных клиентов.
A Treatise on the Manufacture of Soap and Candles, Lubricants and Glycerin 1895
Betty Oppenheimer. “Making Hand-Dipped Candles.”
Marie-Jeanne Abadie. “The Everything Candlemaking Book.”
Диккенс
Глаза тоже причиняют одни неприятности, а фитиль одной свечи вырастает в полтора дюйма, пока вы снимаете нагар с другой.
Рассудив, что, раз в доме горит свеча, значит кто-то был здесь совсем недавно и скоро вернется, я решил посмотреть, на много ли обгорел фитиль.
обгоревший фитиль которой согнулся почти вдвое, а горячее сало капало на стол, явно свидетельствуя, что мысли старика витают где-то далеко.
Их присутствие здесь в столь поздний час, и нагар на фитилях тускло горевших свечей
тусклом свете свечи, которая совсем оплыла, так что вокруг загнувшегося (но все еще тлеющего) фитиля выросло что-то вроде белой башенки.
И вдруг, вспомнив про их уговор, он снова принялся читать с того места, где остановился, и читал долго, совсем позабыв, что надо снимать нагар со свечи, так что фитиль стал похож на гриб.
Золя
глядя, на коптящий фитиль свечи, я провел ночь
увидела, что он спит, положив голову на стол, возле сальной кухонной свечки, тусклый фитиль которой сильно чадил.
Старуха с беспокойством поглядывала на одну из восковых свечей. … Она прошла за алтарь, дотянулась до свечи и обстригла фитиль кончиком ножниц.
Бдение затянулось до утра, и нагоревшие фитили бросали сквозь стекла абажуров тусклый красноватый свет на это сонное царство.
Пальмира взяла щипцы для снимания нагара и так низко срезала фитиль, что свеча потухла.
на столе по-прежнему горела свеча, она уже совсем оплыла, а высокий фитиль, с которого не снимали нагара, обуглился.
Из собрания сочинений Пушкина
В камине гаснет огонек,
И свечка нагорела;
Дремлют девушки вокруг,
Свечка задымила
Лермонтов
Один я в тишине ночной;
Свеча сгоревшая трещит,
Полусгоревшая свеча
Пред ним, сверкая и треща,
В сенях трещала догоревшая свеча в деревянной тарелке
Радищев
Я не верил своим взорам и протер глаза платком; я думал, что свет фонаря меня обманывает и три раза снял со свечки.
была полночь, на свечах нагорело
Ирвинг
с фитиля спал нагар, и в яркой короткой вспышке вся комната оказалась на виду, как днем.
встрепенулся и неожиданно вспыхнул, как вспыхивает порою угасающий фитиль ночника.
Дюма
притушил свет ночника, сменив фитиль на более узкий
г-жа Клотильда спала на стуле около свечи, красный и чадивший фитиль которой был окружен целым потоком растопленного сала.
Лесков
Борис, выдернув из стоявшей на столе сальной свечки фитиль, продернул его армянину сквозь нос, и перевязка была готова. Теперь все только смеялись, что, конечно, было очень неприятно раненому, но удержаться было невозможно. Этот жалкий армянин с простреленным носом и продернутым сквозь него фитилем из свечки был действительно до такой степени смешон
— фитили ламп расходуются медленнее — там такой проблемы нет
Диккенс
Уличные фонари, хотя их фитили аккуратно подправлялись два-три раза за долгую зимнюю ночь, только слабо мерцали
Редберн снимает нагар с фитиля лампы маленькой машинкой собственного изобретения, которая обычно ее гасит;
(Вольтер — снимал со свечи нагар, не гася ее)
> Благосостояние крестьянского двора в ту эпоху мгновенно определялось по ширине фитиля керосиновой лампы. Шире фитиль — больше света, но больше расход керосина. Восьмилинейка (линия — 2.5 мм) — бедняк, двадцатилинейка — богач.
> также такие сведения, как информацию какого-то бригадира о количестве фитилей к масляным лампам, полученных его бригадой для проведения подземных работ (масляные лампы такого типа были обнаружены в свалках, оставшихся после строительства многих пирамид; если фитили были правильно подрезаны и если с ними умело обращались, они дымили не больше, чем свечи). Эти рабочие, по всей вероятности, были свободными людьми. Вряд ли так могли вести себя рабы.
> Она была очень требовательна к качеству масла, горевшего в ее лампе. Лампы доставлялись каждое утро, к завтраку, а перед этим следовало очистить воду, и наполнить их, и подравнять фитили под ее неусыпным надзором и часто ее собственными руками.
У нас имелись ножницы — для этой цели и ни для чего другого, со слегка изогнутыми лезвиями. Ибо, да будет это известно современным невеждам, пламя лампы несимметрично и дает лучший свет, если фитиль ровно обрезан по самому верху. Забота о фитиле была предметом серьезной заботы: он обновлялся еженедельно и никогда не дозволялось хватать его за кончик, и каждый фитиль кипятили в уксусе и затем сушили перед тем, как использовать. Тогда это защищало от дыма и неприятных запахов. Каждое из этих старинных правил, позволю себе заметить, неукоснительно исполнялось владельцем или прислугой по отношению к лампе масляной или современной керосиновой. Cкоро на смену маслу пришел скипидар и мудрые хозяйки были рады сменить пахнущую лекарствами, легковоспламеняющуюся жидкость на “жидкое пламя”. При должном уходе у такой лампы не было ни цвета, она не издавала никаких запахов: это была чистая смесь. Как сказала одна хозяйка: “Если вам случилось пролить немного на лампу, просто вытрите его, и стекло будет чище, и это не испачкает вам скатерть”. “Жидкое пламя” продержалось до тех пор, пока не было вытеснено газом в городских домах, и, обнаружившася лампа, способная пролить свой мягкий свет за пределы гостиной, оттеснила электричество на второй план. Более того, керосин предпочитали студенты для ламп для чтения.
Шарлотта Бронте Джейн Эйр
Я сняла нагар со свечи и вновь принялась за чтение
Мопассан Ги Де Сочельник
Жена из вежливости сняла со свечи нагар.
Диккенс Чарльз Давид Копперфильд
Тут он пальцами снял нагар с обеих свечей, положил мой жилет на прилавок
Чапыгин Алексей Павлович Разин Степан
Дворецкий бойко отыскал в кармане доломана съемцы, торопливо снял нагар.
Мариетт Фредерик Приключение Питера Симпла, Peter Simple (1834)
боли, причиненной мне старшим братом Томом. Получив от отца поручение снять нагар со свечи, он воспользовался моей рассеянностью и всунул мне в левое ухо кусок тлеющего фитиля.
Михаил Ильин. Рассказы о вещах
Снимать нагар пальцами считалось очень неприличным. Сняв щипцами со свечи нагар, полагалось бросить его на пол и наступить на него ногой — «дабы никакое зловоние ноздрей наших не оскорбляло».
Теофиль Готье. Капитан Фракасс
От малейшего скрипа мебели, еле слышного потрескивания
оплывшей свечи, с которой не сняли нагара, она вздрагивала и
глубже зарывалась под одеяло из боязни увидеть в темном углу
какое-нибудь жуткое чудовище
…
Свечи, с которых никто уже не
снимал нагара, оплыли огромными наростами, а фитили их
покрылись черными шляпками.
Дверь была не заперта. Он вошел. Евсей храпел, растянувшись в передней диагонально на полу. Светильня страшно нагорела и свесилась с подсвечника. Он заглянул в другую комнату: темно.
«О провинция!» — проворчал Петр Иваныч.
Он растолкал Евсея, показал ему на дверь, на свечку и погрозил тростью.
Во избежание пожаров в придворных залах, театрах, храмах 1-й половины 19 века за состоянием свечей следили сотни специальных слуг, оснащённых щипцами и гасильниками. На дурно организованном балу, где пренебрегали их услугами,
«
с люстр струился дождь растопленного воска, и смешно было видеть, как люди, которым на лицо или на плечи падала эта жгучая роса, подпрыгивали, делая страшные гримасы.
»
Спасибо.
Мне лично именно такие вещи сильнее всего сносят крышу — когда что-то повседневное оказывает относительно легко улучшить, вроде стремян.
Не за что. Просто две цитаты из свалки в моей голове.
И ещё — «Таинственный остров»
После нескольких проб фитили решили сделать из растительных волокон. Их обмакнули в жидкую массу, и колонисты получили настоящие стеариновые свечи ручной выработки, которым не хватало только гладкости и белизны. Фитили не были пропитаны борной кислотой, и поэтому свечи не остеклялись по мере горения и сгорали не полностью, но Сайрес Смит изготовил пару превосходных щипцов для нагара
Да, странно, что так затянулся апгрейд свечи. Это же не гальваника, где «пацаны не знали» и даже не подозревали, что так можно.
Торговая марка «Зажги и забудь» 🙂
Жюль Верн здесь допустил небольшую ошибку. В жире тюленей и подобных животных содержится достаточно мало насыщенных жирных кислот, и стеарин из такого жира приготовить затруднительно. Так что колонистам нужно было ограничиться какими нибудь масляными лампами.
Любопытно сравнить применимость свечей и светильников с нерасходуемым фитилём.
Отсюда, возможно, и задержка улучшенных фитилей: если раздражают щипцы — бери светильник, а свечи без щипцов… это надо гарантированный (на глаз — не отличишь) их источник, да сравнимых по цене..
Вместо чего всегда можно взять скипидарную или керосиновую лампу, они ярче и эффективнее, а с торием и т.п. — ярче несравнимо. Да и на жиру/стеарине можно лампу сделать — так что смысл апгрэйда свечей — умеренный.
//Нить пропитывалась специальным составом для замедления горения. Некоторые составы — например соляной раствор, не только замедляли горение фитиля, но и увеличивали эффективность свечи за счет желтого свечения натрия.//
Тема составов не раскрыта. Пропитывать нужно стеклообразующими веществами, типа солей борной или фосфорной кислот.
Основной источник света пламени свечи — раскаленные частицы сажи. Добавление натрия вряд ли значительно повысит свечение, а может даже наоборот немного снизить.
Что значит стеклообразующими? Стекло вроде не сажа. Какой там механизм?
> Тема составов не раскрыта.
Вроде некоторые из этих составов без бора / фосфора.
A Practical Treatise on the Manufacture of Soap and Candles by Brannt, 1888
page 578
Before use the wicks,except those for tallow-candles, undergo a certain preparation by steeping them in the so-called “wick mordants ,” by means of which they are rendered less combustible
and the charred piece is prevented from swelling up. For this purpose compounds composed of solutions of ammoniacal salts
(ammonium chloride,phosphate,etc.),of bismuth,of borates,or, boracic acid, are used. Bolley recommends a solution of ammopium chloride of 20 to 3° B. as being simple and cheap. Very suitable also is a solution of 2 pounds of boracic acid in 1} gallons of water
Payen recommends an addition of a small quantity of
sulphuric acid to the solution of boracic acid. Sodium borate
cannot be used on account of the strong coloration the flame acquires therefrom .
—
A Treatise on the Manufacture of Soap and Candles, Lubricants and Glycerin by Carpenter, 1895
page 375
they are dipped in a bath of pickling
liquor, the effect of which is to retard combustion,and to
help in causing the destruction of the ash. The pickle
most commonly employed is a solution of about 1 lb. of
boracic acid in 75 pints of water ; in this, the wicks are soaked for about 3 hours.
…
Various other pickles are recommended ; the principal are —4 1 ) A
solution of 5 to 8 grm .of boracic acid in 1 litre of water, to which 0.3 to 0.5 per cent.of sulphuric acid has been added ; (2)a solution of ammonium phosphate(used in some Austrian
works);(3)a solution of salammoniac at 30-4° Tw.(2o 3°B.),proposed by Dr. Bolly;(4) a solution of 2 oz.borax, 1oz. potassium chloride,1oz. potassium nitrate,and 1oz. ammonium chloride in 3 qt. water ; (5) the wicks of the
newly-introduced » snufiless dips»are plaited, and are then
soaked in a solution of bismuth nitrate. (6) Another good solution, in extensive use, is the following sulphateammonia , 1 } lb .; nitrate of potash , } lb .; borax , } lb .; distilled water ,
1 gal.; (7) J. L. Field treats wicks to prevent smouldering when extinguished, by steeping them in a solution of phosphoric acid,or ammonium phosphate, or ammonium phosphate and borax,or ammonium phosphate and boracic acid. (8) Duparquet manipulates wicks to prevent smoke and smell on extinction. Bleached wicks are soaked for hour in a bath containing 16 grm. ammonium phosphate and 7 grm. sulphuric acid at 168° T w . (66° B.) per litre of distilled water,the acid being added when the phosphate is well dis solved. Unbleached wicks require 40 minutes’ soaking, and need a preliminary cleaning in a bath of 6} oz. volatile ammonia,1 oz.sulphuric acid at 168°Tw .(66°B.)in 246 oz. water,the mixture being boiled by steam ,and the wicks kept infor1}hour,then boiled for hour in pure water,rinsed in cold water,wrung,and dried,ready for the second bath
//Что значит стеклообразующими? Стекло вроде не сажа. Какой там механизм?//
Кончик фитиля под действием температуры обугливпется, однако получающийся уголек непрочный и легко осыпается. Добавка стеклообразующих веществ укрепляет этот уголек, что особенно полезно для стеариновых и парафиновых свечей с тонким фитилем. Когда же кончик фитиля выходит в окислительную зону пламени, уголь сгорает.
//Вроде некоторые из этих составов без бора / фосфора.//
Из приведенных составов только хлорид и сульфат аммония — нестеклообразующие. Хлорид аммония вряд ли способен укреплять фитиль, его функция может быть просто как пламягасителя, для того чтобы задутая свеча не продолжала тлеть и вонять.
Вообще, у меня лично есть подозрение, что самоукорачивающийся фитиль малоприменим к тем же сальным свечам. Например, в статье эсбе пишут, что самосгорающие фитили использовали только в стеариновых или парафиновых свечах
//Для сальных С. употребляется толстая светильня, из толстых ниток, для стеариновых и других берется светильня тоньше. Светильня для сальных С. бывает только слегка скручена; при горении С. она не успевает сгорать и, наконец, сильно выступает на пламени; С. начинает тускло гореть и коптить; поэтому с нее надо часто снимать нагар. В стеариновых С. светильня делается плетеная, при горении она изгибается, выступает в наружную часть пламени и здесь сгорает.//
Может быть, это сязано с вязкостью и плохим подъемом жира по фитилю (аналогично растительному маслу в лампах), из-за чего фитиль должен быть слишком толстым и рыхлым.
> Добавка стеклообразующих веществ укрепляет этот уголек, что особенно полезно для стеариновых и парафиновых свечей с тонким фитилем. Когда же кончик фитиля выходит в окислительную зону пламени, уголь сгорает.
Предполагается, что после выгорания угля — стекло аэрозолем уходит в несветящуюся горячую зону, и высвечивается чем может?… Тогда свечи с бурой были бы конкретно зелёными 🙂
А если просто осыпается вниз — то это наверное лучше непредсказуемого угля, но тоже не фонтан…
> есть подозрение, что самоукорачивающийся фитиль малоприменим к тем же сальным свечам
С одной стороны сальные действительно описывают отдельно.
С другой — если их готовили дома то часто не делали даже простейшей очистки высаливанием (интересно было бы узнать когда до этого вообще дошли, но больно уж специальная тема), подозреваю что если к салу приложить количество усилий сравнимое с усилиями по подготовке скажем китового сырья, то плетеные бы заработали
ЮЮ высаливание:
Мейн: Стой, что ты делаешь? Разве достаточно только получить навар? А как же *высолить*?
Мама: «Вы…», что?
Как и ожидалось, слово «высаливание» ей не понятно. Я стараюсь не дергаться, пока она буравит меня взглядом, как если бы она спросил меня, нет ли у меня проблем. Я постараюсь объяснить ей все в двух словах.
Мейн: Это когда добавляешь соленую воду и немного тушишь на слабом огне а навар снимаешь несколько раз, пока он не перестанет появляться.
Мама: Соленую воду?
Мейн: Ага. Когда ты снимаешь жир с огня, и он охлаждается, то можно заметить что он сгущается наверху, а внизу остается соленая вода, ведь так? Потом соленая вода сливается и в дальнейшем используется жир только из чистого слоя. Может, это немного и хлопотно, зато вонь заметно убавится, а качество жира станет лучше.
>>очистки высаливанием (интересно было бы узнать когда до этого вообще дошли, но больно уж специальная тема)>>
Соль помогает отделить остатки белков и воды, свечи после этого не будут протухать — но вонять при горении вряд ли меньше будут, вонь дает акролеин, получающийся из самого жира.
Почему не высаливали — может, соль была дороговата? Пищевой жир, подозреваю, высаливали с допотопных времен.
>>что если к салу приложить количество усилий сравнимое с усилиями по подготовке скажем китового сырья, то плетеные бы заработали>>
Может и получится, но фитиль сальных свечей был действительно очень толстый, в четверть диаметра самой свечи — судя по картинкам в старых книжках.
Насчет китового жира — его на свечи использовать никак нельзя, он слишком легкоплавкий. Использовали только кашалотовый спермацет — он по свойствам ближе к воску или стеарину.
Опять же ИМХО, не вижу смысла совершенствовать сальные свечи. Жир надо перегонять в стеарин, попутно получая ценнейший продукт — глицерин.
//обгоревший фитиль которой согнулся почти вдвое, а горячее сало капало на стол, явно свидетельствуя, что мысли старика витают где-то далеко.//
//Светильня страшно нагорела и свесилась с подсвечника. Он заглянул в другую комнату: темно.
«О провинция!» — проворчал Петр Иваныч.
Он растолкал Евсея, показал ему на дверь, на свечку и погрозил тростью.//
Подобные цитаты, кстати, показывают, что фитиль сальных свечек не сгорал, даже высовываясь из пламени.
Хотя нет, походу в сальных свечах плетеный фитиль тоже применяли, но почему-то только в Англии
//Moulded tallow candles are made in a similar manner to stearine candles. The tallow used for the moulded candles is usually of better quality than that used for dip candles at least on the continent of Europe; not so in England and America, where very highl refined tallow is used for dips by the better class of makers, the thus refined tallow bein harder owing to the mode of purifying. What are termed composite candles (unknown on the Continent) are made by precisely the same method as the moulded stearine candles, the wicks also being plaited. Moulded tallow candles have been entirely superseded by composites, excepting that in some of the central parts of Europe, locall moulded tallow candles are here and there made.//
С другой стороны
//Wax and composite candles do not require snuffing, because the wick is so plaited as to bend into the outer cone of the flame where it is completely consumed. This cannot be done with tallow candles, because this bending of the wick into the outer cone would melt the tallow on one side too quickly, and cause the candle to gutter; tallow melting at a much lower temperature than wax or stearine.//
//composite candle (plural composite candles) A candle made of a mixture of stearic acid and the stearin of coconut oil/
В общем, насколько применим самоукорачивающийся фитиль к сальным свечам — для меня лично непонятно.
С другой стороны, любой уважающий себя попаданец точно должен организовать производство стеариновых свечей, чтобы ценнейший глицерин можно было бы пустить на другие цели.
//The ordinary tallow-candle labours under many disadvantages, which are so well known that they scarcely require to be specified. It has an unpleasant odour, which becomes more marked whilst burning; and the attempts at supplying it with a self-consuming wick have been only partially successful on account of the low fusing-point of the tallow. The slightest draught, from the same reason, causes the tallow to melt in larger quantity than can be consumed by the burning wick, and it therefore gutters down; this renders the tallow-candle ill adapted for being carried about a house, as grease spots are apt to be pro- duced which are very difficult of removal;t to which we may add that it cannot be handled without soiling the fingers//
В общем, чтобы в сальных свечах все-таки использовать самоукорачивающийся фитиль, жир нужно дополнительно обрабатывать для повышения температуры плавления — фракционировать кристаллизацией с последующим прессованием и отделением легкоплавких фракций (как здесь http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/metod-mezh-mure/), или домешивать более тугоплавкие компоненты. Но тогда уж лучше сразу стеарин делать.
//The next improvement in the tallow candle was effected by a reduction of the fusibility of the materials employed. This was first done by the same inventor, W. Bolts, but received farther development from Chevreul’s researches. The observations of this celebrated chemist, to which we have already alluded in our article on soap, showed that all varieties of solid fats might be split into a solid crystalline fat (stearin and margarin) and an oily liquid (olein) in his laboratory experiments this separation was effected by means of solvents; but subsequently it was found that by attending to the temperature of the fat, it might for all practical purposes be produced equally well by pressure. Common tallow melts at between 37-40 C. (99-104 F.) The melting-point of stearin is 62 C. (144 F.) By removing a considerable portion of the olein from the tallow, its fusing-point was consequently raised, and thus a great evil removed. Candles have been repeatedly made of pressed tallow; they fairly deserve to be called stearin-candles, while those that now go by that name actually do not merit the appellation. To prepare stearin, tallow is melted and allowed to cool as gradually as possible, with constant agitation, so that the stearin and margarin may crystallize; at 35 to 38° C. (95° to 100° F.) the mass becomes pasty, and is subjected to slow pressure in cloths. By repeating the operation, the stearin is obtained gradually of greater purity. Cocoa-nut-stearin is very largely employed in England to mix with stearic acid, to form composite candles, the neutral fat appearing to be better adapted for this pur pose than the fat acids which may be prepared from it; but on the Continent it is but little used
As regards the employment of tallow-stearin, many obstacles have stood in the way of its development which might, there is little doubt, have been removed by persevering investigations, had not the more careful researches into the nature of the process of saponification of fats, and the separation of solid acids from the fatty bodies, the result of these researches, directed the inquiry into a new channel. When it was found that stearic acid fusing at 70° C. (158° F) could be obtained from stearin fusing at 62° C. (144 F.), and margaric acid with a melt- ing-point of 60 C. (140 F.) from margarin fusing at 47 C. (107 F.), while the oleic acid remained as fluid as the olein from which it was derived, it became evident that the difference in the fusing-points of the solid and liquid acids being so much greater, the separation of former from the latter might be effected without difficulty. Thus the transition of the tallow-candle to the stearic candle was effected//
//Stearin candles. With this term we designate the candles made from the isolated solid fatty acids in contradistinction to those consisting of pressed tallow or lard (stearin), although in commerce both are called «stearine candles.» manufacture of stearin-candles is on the decrease, and tallow is now very rarely pressed. The stearin from cocoa-nut-oil (cocin) is, however, still prepared in considerable quantities, and mixed with stearic acid, and manufactured into the numerous kinds of composite candles which are so generally used in England.//
//Зарубежный опыт отражали советы обработать сало известью 22 (т. е. связать свободные жирные кислоты прогорклого сала), отваривать сало с поваренной солью23 и т. д. Светильню советовали готовить из пряжи, натертой смесью сала с воском, а также после выдерживания пряжи в известковой воде с селитрой или, лучше, с бертолетовой солью («поташным хлорином»J4.//
Пропитка селитрой или бертолетовой солью, вероятно, для того, чтобы фитиль сам сгорал в сальной свечке.
даты попадания из 1000 книг https://pikabu.ru/story/nikolay_kulbaka_vzyal_1081_knigu_pro_popadantsev_i_poschital_v_kakie_goda_oni_popadali_9449326
https://itsmycity.ru/2022-09-09/chto-knigi-opopadancah-mogut-skazat-onastroeniyah-rossiyan-podderzhivayushih-vojnu
> кандидат экономических наук Николай Кульбака обратил внимание, что в абсолютном большинстве случаев авторы таких книг пытаются переиграть войны с участием России. А о созидании в них речи почти не идет.
ну кто бы мог подумать
Как то странно это обсуждать.
1) На памяти нынешнего и предыдущих поколений только ОДНА война. Именно она всем известна и именно ее и хотят переиграть. Ну какой смысл писать книгу о переигрывании скажем Битвы при Молодях — большинство и не знает о ней и ее значении. Там половину книги нужно писать только с объяснениями…
2) Войны с участием России — ну так пусть проверит англоязычных авторов — что они переигрывают))) Очевидно что основные события = основные битвы или изобретения.
3) Экономические науки, это на 50% мозгоё…во и автор решил так интерпретировать результат исследования. Дае еще и с Украиной связать. Короче пиар и ничего более.
Ну, не единой ВОВ набиты российские «военные попаданцы», РЯВ дофига, ПМВ и гражданская, да и Крымская не забыты…
И да, в англоязычной — примерно те же зайцы, и примерно того же качества.
И, кстати, если посмотреть на этот сайт — сколько тут «совсем невоенных тем»?
«у нас и.. тушёнка… в мундире» 🙂
Ну а насчёт «казалось бы, при чём тут у..» — помолчу, «а то опять начнётся» 🙂
Очевидно же, что прогресс тесно связан с войной. Поэтому и много таких статей))
А еще победа или поражение в крупной войне = точка бифуркации
С войной тесно связана и деградация.
Интересно, что относительно много книг распределено между 1953 и 1993 гг — это попаданцы с целью не допустить развала СССР или воссоздать его. Если в 1814, 1904-1917 и 1935-1945 «миссия невыполнима», то миссия по воссозданию СССР не так уж невыполнима.
К примеру, в 20-е — 30-е годы ХХ века в СССР историки дискутировали об ошибках революционеров 1848-1849 гг. во Франции и Германии, утверждая, что революции в то время можно было продвинуть гораздо дальше.
Так что люди, знающие как воссоздать СССР в современности, смогли бы выполнить и такую миссию.
Жаль, что на этой шкале нет фэнтези-попаданцев, а их прорва тоже. Неплохо бы увидеть соотношение фэнтези vs историческое.
фэнтези-попаданцы очень популярны среди Китайских и Японских писателей, но каждая со своей спецификой. В Русской литературе фэнтези-попаданцы представлены очень скупо.
Большинство издаваемых книг — это социальный заказ. Точнее, заказ узкой правящей верхушки российского общества. Об уровне её (ведь она принимает и оплачивает это) говорит низкий уровень книг — как в части художественной, так и в исторической. Часто авторы попросту не знают того, о чём пишут.
Однако их хозяевам хочется:
при попадании в 1814 — чтобы не было восстания декабристов;
при попадании в 1904 и вообще в начало ХХ века — чтобы не было революций 1905 и 1917 годов;
при попадании в 1935 и прочие годы до 1945 — чтобы читатели верили, что мировая война — это чепуха, и её выиграть легко и просто.
Вся эта макулатура в изобилии лежит годами на полках книжных магазинов, т.е. читателям это те так уж интересно.
Голос атомных ядер: собираем магнитно-резонансный магнитометр https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/689638/
Тут востребованный счетчик Гейгера собирать
Радиометры-то на выбор, всех сортов и дёшево. Неинтересно, хотя и просто.
А вот именно дозиметры, поудобнее чем полоска фотоплёнки — интереснее.
И альфу ловить (а она в аэрозолях, воде и т.д. будет куда интереснее прочих) — тоже не по вторичным излучениям хотелось бы.
Ну, раз такая тема… Недорогие решения.
Брелок-дозиметр-радиометр: https://habr.com/ru/company/dadget/blog/382311/
Бывают с датчиком другого типа (сцинтиллятор) и подключением по синезубу — дороже.
Для альфы — самоделка [далеко не полная уйня 🙂 ]
https://www.youtube.com/watch?v=1Joagrgis4s
По брелку — выглядит симпатично, но… по сути это обычный радиометр на газоразрядном счётчике (самый дешёвый сбм-10), т.е.
1. суммирование завязано на незащищённый микроконтроллер, который ЭМИ скорее всего не переживёт, да и просто приличной экспозиции
2. режим и дозиметра и мониторинга уровня — потребует непрерывной работы счётчика, что с его батарейкой… 500 дней заявлено, да? 🙂
3. заявлен анализ беты — без бериллиевых окошек и прочих изысков… на сбм-10…
На сцинтилляции — возможность мониторинга с вменяемым потреблением представляется более реальной.
Но всё равно — не на таблетке… и хоть какая-то защита, или «дубовая схема на дубовых деталях» — желательны…
Самоделка для альфы с «открытым счётчиком» — любопытна, и для опасных доз — достаточна, и по альфе, и по прочим видам.
Не видел ни одного продажного счётчика с таким детектором, пусть и в «дополнение» к обычному…
Производителей пугает необходимость подстройки пользователем под условия, возможно?
А вообще, для именно дозиметра напрашивается какая-то релаксационная твердотельная схема с изменением цвета, или ещё чего…
Фотоплёнка — была бы чуть ли не идеальна, если бы можно было на неё без засветки смотреть.
Как вариант — фотоплёнка, ик-диод с фотодиодом… Защищённый интерфейс? да хоть микроамперметр…
Вроде еще не вспоминали — The Island with Bear Grylls (Остров с Беаром Гриллсом)
Забавный второй сезон — там выживают два острова, с мужским и женским населением https://www.youtube.com/watch?v=NzCO0G8AGLU у женщин получилось не очень, в общем мамкиным мачо должно понравиться.
выключение свечи https://coub.com/view/392y71
еще один выключатель, поизящнее https://coub.com/view/3df84b
https://tanjand.livejournal.com/3559478.html?noscroll&utm_medium=endless_scroll#comments
Саечи в качестве таймера для борделя, время горения 7 минут.
Интересно, как вопрос времени решался в лупанариях. Там что то про лампы было.
Практически из любого жира или масла легко может быть получено весьма интересное топливо — биодизель.
Биодизель представляет собой смесь эфиров (обычно метиловых) жирных кислот. Процесс получения биодизеля из природных масел и жиров весьма прост и состоит в переэтерификации в присутствии щелочного катализатора.
Для этого масло смешивается с метанолом (около 20% по массе от масла) и к смеси добавляется 0.3-0.5% гидроксида натрия или калия, а затем эта смесь выдерживается несколько дней при комнатной температуре. По окончании реакции происходит разделение смеси на два слоя — верхний из биодизеля, и нижний из глицерина, избыточного метанола, остатков щелочи и различных примесей. При этом главный фактор для успешного протекания реакции состоит в максимальном обезвоживании масла и спирта, поскольку даже небольшие количества воды затрудняют переэтерификацию.
Поскольку метанол для попаданца будет скорей всего весьма дефицитным, лучше использовать этанол, хотя это и несколько сложнее (этанол трудно обезвоживать, а после реакции смесь биодизеля с этанолом плохо разделяется).
Получаемый продукт после дополнительной очистки (промывка водой, сушка и т.д.) годится как топливо для дизельных ДВС, несмотря на низкую стабильность при хранении — ненасыщенные жирные кислоты со временем окисляются кислородом, да и бактерии воспринимают эфиры жирных кислот как вполне подходящую пищу.
Биодизель пригодится попаданцу даже в отсутствие самих дизельных двигателей. Такое горючее гораздо лучше подходит для освещения, чем исходное масло, поскольку за счет низкой вязкости хорошо поднимается вверх по филилю. Такое топливо также годится для примусов, паяльных ламп и подобных горелок. Кроме того, при производстве биодизеля из масла извлекается глицерин, имеющий для попаданца достаточно большую ценность.
Вот сухая перегонка древесины — это было бы интересно. Там и газ, и метанол, так нужный для биодизеля, и уксусная кислота, и ацетон, и дёготь.
Всё нужное, а сам процесс не безумно сложный.
Или было уже?
Сухая перегонка дерева — важная и полезная технология, но ее ценность не стоит преувеличивать. Оправданно получение уксусной кислоты из лиственных пород, и смолы из хвойных. Все остальные продукты стоит расстатривать лишь как побочно получаемые.
Тот же уголь для металлургии перегонкой в ретортах сложно получить в необходимых объемах, пережигание в кучах и печах на порядок более производительно.
Газ, получаемый сухой перегонкой дерева, годится для освещения после очистки от углекислого газа, которого там до 30%. В остальных случаях гораздо выгодней получать из дерева генераторный газ. Причем, хотя в этом случае, как и при выжигании угля в печах, выход уксусной кислоты и метанола в 1.5-2 раза меньше, за счет отсутствия необходимости внешнего нагрева результат получится не сильно хуже, чем в ретортах.
Освещение, несомненно, важный элемент прогресса, позволивший человеку вести свою деятельность без привязки к продолжительности светового дня, и попаданцу наверняка придется заняться усовершенствованием методов освещения. Если на бытовом уровне свечам и масляным лампам сложно найти альтернативу, то для освещения общественных и производственных помещений оптимальным, вероятно, будет использование светильного газа.
Использовать горючий газ, получающийся при сухой перегонке дерева, торфа или угля, для освещения, начали в конце XVIII столетия. Например, Вильям Мердок, работавший на заводе Боултона и Ватта, в 1792 г начал эксперементировать с газом из каменного угля, и применил его для освещения собственного дома, а позже применил газовое освещение в мастерских в Сохо. Похожие эксперименты проводил Филипп Лебон в то же время во Франции, получивший патент в 1794 г. Лебону не удалось довести свое изобретение до практического применения (в первую очередь из-за скоропостижной смерти), однако многочисленные демонстрации его «термолампа» вдохновили многих других, в том числе побудили Мердока вернуться к работе над газовым освещением.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Ecyclopedie_Roret_Lebon_oven.png
Широкое применение каменноугольного газа началось в Англии с 1806 г, сначала для освещения фабрик, но вскоре новый источник света начали применять для освещения магазинов, жилых помещений и улиц. Успех именно каменноугольного газа состоял в достаточно хорошей осветительной способности и в дешевизне самого угля, хотя для этой цели подходили лишь некоторые сорта угля, которые так и назвали газовыми. В целом экономия при освещении газом по сравнению со свечами или масляными лампами составляла более 75%.
Типичная установка для получения газа состоит из чугунной, а позже шамотной горизонтальной реторты, установленной в печи и снабженной закрывающейся крышкой и отводной трубкой, соединенной с гидравлическим затвором, холодильником для охлаждения газа и конденсации летучих продуктов, очистительных устройств, в которых из газа удаляются примеси сероводорода (окисью железа) и углекислого газа (известью), и газгольдера для хранения полученного газа.
https://media.mutualart.com/Images/2022_10/13/11/114816429/a-practical-treatise-on-gas-light—-31H5K-570.Jpeg
https://etc.usf.edu/clipart/35400/35479/coal_gas_35479_md.gif
При перегонке угля помимо газа получаются другие ценные продукты (аммиак, ароматические соединения и т.д.).
Поскольку каменный уголь подходящего типа есть далеко не везде, светильный газ можно получать из дерева, однако древесный газ содержит много углекислого газа, от которого нужно его специально очищать, а сама перегонка дерева значительно менее производительна.
Очень хороший светильный газ может быть получен пиролизом растительных масел или жиров, причем такой газ имеет осветительную способность в 3-4 раза лучше, чем каменноугольный, и не содержит серы. Масляный газ, сжатый в железных резервуарах до 10-15 атм, применялся для освещения железнодорожных вагонов, однако для общих целей такой газ не мог конкурировать с каменноугольным. С началом добычи нефти аналогичным способом стали производить нефтяной пиролизный газ, а также получаемый при более низкой температуре блаугаз (получивший известность и как топливо цеппелинов).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Brockhaus_and_Efron_Encyclopedic_Dictionary_b14_826-0.jpg
https://www.periodpaper.com/products/1877-print-wrens-gas-works-petroleum-retort-lighting-illumination-brooklyn-nyc-102311-mab1-213
Светильный газ производили разложениеи канифоли в специальных ретортах с непрерывной подачей, однако для этого продукта есть более полезные применения.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Daniell%27s_Rosin_Gas_Apparatus_1829.png
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Chaussenot%27s_Rosin_Gas_Apparatus_1829.png
Вероятно, самым интересным с точки зрения попаданца может быть именно газ из растительных и животных масел или жиров, так как сырье для него доступно везде, процесс пиролиза легко осуществить в непрерывном режиме, а помимо газа при этом можно получать в ощутимых количествах ценные ароматические соединения типа бензола и толуола.
Еще один интересный вариант доступного газа с очень высокой осветительной способностью — это этилен, который легко получить, пропуская пары спирта через трубку, нагретую до 300-400 и наполненную кусками глины. Полученный газ после конденсации воды не требует никакой очистки, что сильно упрощает всю систему. Расход же спирта при этом не превысит 3-4 г на свечу в час.
Маленькая установка для производства светильного газа
https://dl.dropboxusercontent.com/s/j8d8wfwyj78nag0/portable%20gas%20apparatus.png?dl=0
еще одна портативная установка
https://www.gutenberg.org/files/44567/44567-h/images/illo093.jpg
////Oil Gas. Originally this was the gas most generally in use for illuminating purposes; but the cost of its manufacture was found to be too great for its continued employment.
As far back as the year 1805, Dr. Henry published an account of some experiments which he made on the gas obtained from sperm oil, and he showed that in illuminating power it was the only gas which could compete with olefiant gas. Soon after that Messrs. J. and P. Taylor contrived an apparatus for procuring the gas on a large scale. Their apparatus consisted of a furnace in which there was placed a twisted iron tube, containing fragments of coke. The object of this arrangement was to increase as much as possible the extent of the heating and decomposing surface. When the tube was red-hot, oil was suffered to run into it in a small and continuous stream. In this way the oil was decomposed and resolved into inflammable vapour which escaped, and a fine spongy charcoal which remained behind. The evolved gases were merely washed with water, and then collected in a gasometer. By this process it was found that a gallon of whale- oil yielded about 90 cubic feet of gas, that had a specific gravity of 900, and was about twice as rich in illuminating principles as the best description of coal-gas. Other patentees, as Mr. English, Mr. Booth, and one or two more, followed in the same course, and endeavoured to perfect the process so as to work it on an economical scale; but, notwithstanding that every means were taken to accomplish this, and that the very commonest oils were used for the production of the gas, it was found that it could not at all compete with the cheaper gas obtained from coal and so the process was abandoned.
Of late, however, an attempt has been made to revive it by a company which has adopted the name of the Vegetable Gas Company; but, as of old, the attempt has not been successful. Nevertheless, it may be said that where coal-gas is very dear, or not to be obtained at all, or where, for sanitary or other purposes, an unusually pure gas is required, then the process of making oil-gas may be practised with advantage. To meet such cases, a small apparatus has been contrived by Mr. Skelton, and a somewhat similar one is sold by Messrs. Burgess and Key of Little Britain. The latter consists of a small cylinder B (Fig. 45), fitted into a furnace C, so as to be made red-hot. A reservoir I, containing oil, or refuse fat, is suspended to the chimney of the furnace G, and when the fat is perfectly liquid it is allowed to drip from a small tap into a syphon pipe E, whence it runs into the red-hot cylinder and is decomposed. The evolved gases escape by the tube F, and are conveyed by J into a purifier D, which contains water; the delivery tube M dips an inch or so under water in order that the gas may be washed and cooled. The tube KL transmits the gas from the purifier into the gasometer A. The gas which is produced in this manner is of high illuminating power; and it appears from the statements made by the venders of the apparatus, that a pound of kitchen-stuff yields from 10 to 11 cubic feet of gas. Now a pound of this material is 7000 grains; and as the gas pro- duced weighs only about 5000 grains, there is a manifest loss of nearly one-third. This occurs in the form of char- coal, which remains in the retort; and hence the necessity for a frequent clean- ing out of this part of the apparatus. Dr. Fyfe states that the loss in his experiments was much greater that it amounted to nearly one-half of the fat used; and the same remark is also made by Mr. Wright, who has reported upon the comparative economy of the vegetable-gas scheme. The latter gentleman states that for a gallon of 9 lbs. the waste amounts to 2 lbs. 10 oz.
The gas which is produced from oil is very heavy; in fact, its specific gravity ranges between 700 and 900. It contains from 30 to 40 per cent. of rich hydrocarbons, which are condensed by chlorine and bromine of these about 20 per cent. are absorbed by fuming sulphuric acid; 100 volumes of the gas require about 260 volumes of oxygen for their consumption, and they yield 158 volumes of carbonic acid. The durability of the gas, with Dr. Fyfe’s four-inch flame from a jet the thirty-third of an inch in diameter, is 68′ 20″; consequently, its value is ten times as great as that of his standard of gas from ordinary Newcastle coal. As might be expected, the illuminating power of such gas is very high: indeed, Mr. Wright has found that it is about four times as great as that of common gas. He states that, with a consumption of one foot and a quarter per hour, it gives the light of twelve sperm candles, each burning at the rate of 120 grains per hour. Our own experiments, however, are not so satisfactory: they are recorded in the following table:-
The advantages of this gas are, its freedom from smell; its not containing any sulphur compound; its not producing so much heat as ordinary gas for an equal amount of light; and its easy production in an apparatus which does not occupy much room. Its only disadvantage is its cost; for a shilling’s worth of kitchen-stuff will only pro- duce about 40 cubic feet of gas, which will not go farther than six or eight pennyworth of coal-gas.//
https://books.google.ru/books/content?id=VtQ4AAAAMAAJ&hl=ru&pg=PA514&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3X98YpLLy_-nr26poQq_EgZ9oRog&w=1025
https://books.google.ru/books/content?id=VtQ4AAAAMAAJ&hl=ru&pg=PA515&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2U-NCn2ExpwU5Yf-iPa7xhNi-ILw&w=1025//
//From that period, which was about 30 years since, gas lights obtained from coal, or oil, have gradually come into use, for the purpose of lighting streets, shops, and manufactories, in all parts of Great Britain, and is, at the present time, in common use on the continent of Europe, and in several parts of America.
For many years, the gas lights of London, and other parts of England, were supplied entirely by the distillation of bituminous coal; but more recently, many of the gas works, in different parts of that kingdom, obtain their lights from oil In this country, also, oil gas is chiefly employed.
In respect to the advantages of gas, on the morals of soci ety, in great cities, Mr. Gray, in his Operative Chemist, says, «From the more brilliant manner in which our streets (those of London) are lighted by gas, than they ever were or could be, by oil or tallow, there is a greater degree of security, both in person and property, for every class of honest men. Crimes cannot now be committed in darkness and secrecy: and as the risk of detection increases, the temptation to guilt is diminished, and thus coal gas, by the brilliant light it sheds on our streets, has worked, and is now working, a moral reformation. The house-breakers and pick-pockets dread the lamps more than the watchmen, and a more efficacious measure of police was never introduced into society, than that from gas lights.»
Oil gas is obtained by distilling impure whale or other oil, in large cylindrical cast iron retorts. From four to six such retorts, which, in appearance, resemble 24 pound cannon, are placed across a furnace built of brick, and are all heated by the same fire. These are half filled with pieces of orick, or iron, in order to increase the surface, and thus to effect the decomposition of a greater proportion of the oil. The oil is contained in a reservoir placed so high as to run to the re- torts through a tube, of which each retort has a separate branch. The oil is admitted into the retorts on the outside of the furnace, the quantity being regulated by a stop-cock, with which each is furnished. On the opposite side of the furnace, the gas is conducted from each retort by separate tubes, which afterwards join in a common tube of larger size, and thence is conveyed to the gasometer. The oil is admitted into the retorts in a very small stream, or sometimes only by drops, and is decomposed, and converted into gas as fast as it runs in. In large works, the gasometer is of immense size, being 30 or 40 feet in diameter, and 15 or 20 feet high, and capable of containing from 12, to 20,000 cubic feet of gas.
This is made of sheet iron, suspended by a chain, over a pulley, and counterbalanced by weights on the other side. This falls into a tank, or cistern, held together by iron hoops, which are drawn with great force around it by means of screws. The tank being filled with water, the gasometer is let down into it, while the air escapes by opening a valve in its top. When the air is all excluded the gas is conducted into the gasometer by a pipe coming from the retorts, and opening under the water. As the gas rises through the water, the gasometer is buoyed up, and rises also, and thus the vessel i filled with inflammable gas instead of air.
From the gasometer, which is the great fountain, the gas is conducted by one large iron pipe, laid under ground to the place or street where it is burnt. It is then conducted in smaller pipes through the different streets, and from these pipes it is conveyed to the houses and shops by small tubes; and tubes of still smaller size convey it to the burners where the lights are wanted.
Rosin has lately been used instead of oil, and is said to yield a gas fully equal in quality to that of oil, and at a much less expense.
As the burnersare stationary, in the ordinary mode o «lighting with gas, there exists an inconvenience in its employment for the purpose of common household illumination, where the lights are often necessarily carried to different parts of room, or from one room to another. There is also another inconvenience, which arises from the expense of laying conductors through streets where the houses are scattered, and consequently, where but a small quantity of the gas is wanted. To remedy these defects in the ordinary method of lighting with gas, it has, within a few years been proposed to condense the gas in strong copper, or brass lamps, at the gas works, and then transport them thus filled, to the houses, to supply the place of common lamps. This is distinguished by the name portable gas, and has been, and it is believed is still extensively, employed in London and its vicinity.
To lamps, there is provided a long iron pipe, at one end of which is a forcing pump, which is also connected with another pipe leading from the gasometer, to the pump through which the gas is conveyed. The long pipe is furnished with short tubes placed at convenient distances apart, and communicating with its inside. These tubes are cut with screw threads, which fit the screws at the bottoms of the lamps, and on which these vessels are screwed, to be filled. Thus by working the forcing-pump, the gas is brought from the gasometer, forced into the pipe, and from the pipe into the lamps, so that many are filled at the saine time. There is a mercurial gauge connected with the pump, by which its pressure is shown, and consequently by which the amount of condensation of the gas in the lamps is indicated. The flame, in buning the gas, is regulated by turning a small screw, and the gas is prevented from escape at the bottom by a valve, and another screw.
The gas obtained from oil, is much purer than that obtained from coal. The latter cannot be burned until it is purified by being passed through lime water, in order to deprive it of the carbonic acid, and other impurities; but the oil gas does not require any such process, being fit for use as it passes from the retort.
The illuminating power of the oil gas is also much greater than that of coal gas. According to the experiments of Mr. Accum, two cubic feet of coal gas will burn one hour, and give a quantity of light equal to three tallow candles, eight of which weigh a pound. But according to the experimentz of Mr. Dewey, superintendent of the gas works of New. York, one cubic foot of oil gas will give light for one hour, equal to 8 candles, 6 to the pound. This agrees very nearly with the result of Mr. Ricardo’s experiments, who found that a given quantity of oil gas was equal in illuminating power to four times the same quantity of coal gas. One gallon of clean whale oil will make 100 cubic feet of gas, which, according to the above statement will burn 100 hours, and give as much light as 8 mould candles, 6 weighing a pound. Such an immense difference between the cost of gas, and other lights, would seem to indicate the propriety of establishing gas works in every village. But the expenses of erecting and tending small establishments of this kind, are such as not to yield any considerable profit to the owners. In this country, where 2,000, or 2,500 lights are wanted in a compact town, perhaps gas works, might be maintained. The expenses of erecting such works would be not far from the fol- lowing, viz.
21 miles, 3 inch main pipe, $7,500
Gasometer and tank, 3,000
Refrigerator and connections, One bench retorts, 6 in number, 1,500
Labour to erect the works 3,000
_______
17,500//
Один из основных недостатков свечей и масляных ламп — весьма небольшая яркость, которую нельзя увеличить простыи увеличением пламени, взяв более толстую светильню, так как в этом случае количество поступающего воздуха становится недостаточным для полного сгорания. Поэтому, чтобы увеличить силу света, приходилось увеличивать количество отдельных свечей или ламп, что весьма неудобно.
Решить эту проблему удалось лишь в 1780 г Ами Арганду, который придал светильне масляной лампы трубчатую форму, позволяющую необходимому для горения воздуху поступать не только снаружи пламени, но и внутрь.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Verre_du_bec_d%27Argand.jpg
https://indiastreetantiques.com/uploads/3/4/8/7/34874398/argand-lamp-figure-one_orig.jpg
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Quinquet,_ancienne_lampe_dite_lampe_d%27Argan_DHPTA-p318.jpg
Это позволило интенсифицировать процесс горения, и одна новая лампа оказалась способна заменить более чем десяток свечей или три-четыре обычных лампы. Благодаря высокой яркости аргандовы лампы даже называли астральными.
Очевидно, такое усовершенствование масляной лампы могло бы быть сделано в достаточно глубокой древности; также имеет смысл заменить вязкое и плохо поднимающееся по фитилю масло, например, на биодизель.
Добавление к полой светильне диска-рассекателя, направляющего поток воздуха непосредственно в пламя (изобретен в 1848 г Франкенштейном) позволило еще более интенсифицировать процесс горения, или даже вообще сжигать жидкое топливо несветящимся голубым пламенем.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Idealbrenner.JPG
Высокотемпературное несветящеемя пламя, очевидно, не может служить непосредственно для освещения, но в комбинации с калильной сеткой дает мощный и экономичный осветительный прибор.
https://www.oillamp.ru/upload/medialibrary/7ea/7ead55ee2598e8f3d37a4e7eb51d08ee.gif
http://forumimage.ru/uploads/20150213/142383233769835150.gif
Полное сжигание жидкого топлива без копоти и запаха позволило использовать подобные керосиновые горелки в качестве обогревателей и для приготовления пищи, при этом вместо лампового стекла использовалась металлическая труба со слюдяным окошком.
http://www.milesstair.com/Heaters/Aladdin_Blue_Flame_Parts_Numbers.pdf
http://www.milesstair.com/Perfection/newperfection2.jpg
Конечно, в отсутствие дешевого жидкого топлива такая горелка вряд ли сможет найти широкое применение, но в определенных областях ниша, вероятно, найдется.
Vashu, таи еще один коммент со ссылками про газовое освещение, может, тоже его утвердите?
готово
Японцы применили полый фитиль к свечам несколько раньше, в веке XVI.
//WA-ROUSOKU have two main characteristics. One is that they use plant-based raw materials, and the other lies in the special way the wick is made.
The candles use a wax that is derived from plant-based raw materials. Specifically, fruits of HAZE (sumac) tree, rice bran, canola flower oil, and fruits of URUSHI tree are used.
The wick is made by wrapping dried material from a plant of the Juncaceae family referred to as ‘lamp wick’ or rush weed around washi shaped into a cylinder. This particular way of making wick allows air to pass up from the lower part of the candle through the wick’s hollow center, in addition to enabling the wick to absorb more melted wax, which in turn improves combustion and gives the candle a large, powerful flame.//
Японский воск, по сути растительный жир, по свойствам близок в жиру животному, поэтому эту систему наверняка можно было бы применить а обычным сальным свечам.
Учитывая относительную лёгкость получения стеарина — жир-мыло-стеарин — возможность изготовления вечных свечей по типу лампа обесценивает необходимость специального изобредательства в плане искусственного укорачивания фитиля.
Другими словами: фонарь с вечной свечной и фитиль из стекловолокна (асбестоволокна).
Зачем использовать твердый стеарин, если жидкое топливо для ламп со всех сторон лучше, и, главное, дешевле?
Свечи же, хотя их применение для массового освещения не самый рациональный выбор, в качестве мобильного/аварийного источника света вполне актуальны даже в XXI в.
>>стекловолокна>>
Стекловолокно, которое можно сделать на коленке, мало где получится использовать, и в фитиле в том числе.
>> Зачем использовать твердый стеарин, если жидкое топливо для ламп со всех сторон лучше, и, главное, дешевле?
Проще и дольше хранится, легко добывается, формуется и, соответственно, транспортируется, незаменим в качестве «мобильного/аварийного источника света». Вообще я говорю не про сами вечные свечи, а переносные фонари/лампы на их основе — очень удобная штука, сам не раз такой пользовался в детстве (дед сделал в своё время).
Кстати, в «Таинственном острове» колонисты предпочитали лампам именно стеариновые свечи, хотя, думаю, Сайрус Смит легко забабахал бы практически любую известную в то время лампу.
>> Стекловолокно, которое можно сделать на коленке, мало где получится использовать, и в фитиле в том числе.
Асбестоволокно — достаточно распространённый природный материал. Впрочем, по большому счёту, для фитиля практически любой материал сгодится — просто больше возни при обслуживании (при несгораемом фитиле возни, понятно, вообще нет. Знай себе время от времени подкладывай кусочки стеарина/парафина/воска).
Жидкое топливо очевидно удобней; подкладывать кусочки стеарина/парафина в одну свечку еще можно, при десятке же таких свечей — жутко неудобно. И от уровня парафина сильно зависит высота пламени. Пользовался подобной штукой, зимой на рыбалке палатку подогревать.
И, собственно, что дает использование в такой вечной свечке именно стеарина вместо исходного жира? Тоже подкладывай кусками в лампу, собственно, так и делали, когда жир на свечи совсемне годился.
По поводу «Таинственного острова» — сомневаюсь, чтобы из жира тюленей стеарин получился, там насыщенных жирных кислот процентов десять. Вот из жира муфлонов стеарин отличный вышел бы.
Я уже написал, чем удобней стеарин/парафин/воск: долгий срок хранения; не портится, не прогоркает, не проливается, не воняет, не мажется; пластичен и, при этом, достаточно прочен; абсолютно прост и удобен в применении.
Впрочем, использование свечей для освещения вплоть до внедрения электричества говорит само за себя. Да, керосиновая лампа светит ярче, но пойди тот керосин ещё найди. Да и стоит недёшево. А другие доступные виды масел, кроме лампадного, для освещения или малопригодны, или, опять же, слишком дороги. Или лампа под их использование — хайтек почище керосиновой.
Я не говорил именно про стеарин для использования в вечной свечке. Воск и парафин, а так же жидкий вазелин, точно так же прекрасно работают. Только стеарин из них — самый дешёвый и может быть получен на той же мыловарне параллельно с производством мыла.
А прелесть вечной свечи заключается в фонарях, в которых она установлена. То есть в мобильном источнике освещения. В них, впрочем, и обычные свечи прекрасно работают. С масляными светильниками в этом плане всё немного печальнее — из простых легко расплескать и устроить пожар, а непроливайка слишком технологична и, соответственно, дорога.
Насчёт обслуживания: не сложней, чем менять свечи в подсвечнике. Даже проще, т.к. не надо гасить огонь. Но самое главное: такая свеча не коптит и тратит весь парафин по назначению. И света по-любому даёт больше, чем лучина или примитивная лампада.
Так все эти качества воска/стеарина/парафина имеют значение лишь в обычных свечах (полезность которых сложно отрицать), если же воск находится во время горения в расплавленном состоянии, то, собственно, в чем преимущество по сравнению с маслом?
Возможно, мы о разных вечных свечках говорим. Я имею в виду плошку (низкую жкстяную банку) с фитилем из асбошнура на проволочке. Сложно регулировать пламя, о мобильности и безопасности тоже говорить не приходится. С несколькими фитилями греет хорошо, даже чай можно вскипятить, но бывает парафин перегревается и начинает гореть по всей поверхности.
Я про неё и говорю. Преимущества топлива уже описал несколько раз. Самое основное — пожаробезопасность, это по сравнению с масляными светильниками.
диск-рассекатель также известен как liverpool button https://books.google.ru/books/content?id=SxwNAAAAYAAJ&hl=ru&pg=PA257&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0yarjjdVSjHE3_zQeb1s0Hnoel5g&w=1025
Читал когда-то в старых подшивках Вокруг Света про рыбу-свечу. Оказывается, не только индейцы использовали
http://zhurnalko.net/=travel/vokrug-sveta/1955-06—num47#
http://kamtime.ru/node/2911
Если света от рыбов маловато, можно запалить птичку
https://www.weirduniverse.net/blog/comments/birds_and_fish_used_as_candles
https://awingandaway.wordpress.com/2016/02/29/a-wick-ed-idea-real-birds-as-candles/
//Многие рода качурок из-за этой экологической особенности имеют характерные латинские названия: Hydrobates — «ходящая по воде», Oceanodroma — «бегающая по океану», Pelagodroma — «бегающая по морю». Даже английское название качурок (а от них — и прочих буревестников) — petrel — изначально происходит от искажённого звукоподражания pitter-patter, то есть «постукивать, барабанить» — как эти птицы быстро топочут по поверхности воды лапками; однако впоследствии, в рамках народной этимологии оно было переосмыслено как «Петя» (ну то есть как уменьшительное от Peter) — в честь апостола Петра, ходившего по воде вместе с Иисусом. Дескать, такие маленькие Пети вокруг корабля бегают.
Планктонные рачки — пища весьма жирная, потому и сами птички, несмотря на свой размер, получаются жирными. И вот оказалось, что если поймать такую птицу, убить, продеть через неё фитиль и поджечь его, то вся система будет гореть достаточно ярко, ничуть не уступая воску. Так появилось ныне почти забытое название качурок — candlebird, «свечная птица». Явление приобрело столь массовый характер, что даже происхождение названия было переосмыслено в рамках народной этимологии — теперь простые люди были убеждены, что petrel — это не от апостола Петра, а от petroleum, нефти, то есть petrel — это как бы «горючка». К счастью, с развитием нефтепереработки, а впоследствии и с распространением электричества привычка делать свечи из птиц постепенно сошла на нет.//
Я надеюсь птичка самоукорачивающаяся?
это смотря какой фитиль вставить
Наверное, каждый слышал о вреде транс-жиров. Тран-жиры — это жиры, содержашие ненасыщенные жирные кислоты в транс-форме, тогда как в основном природные масла и жиры содержат жирные кислоты в цис-форме. В небольших количествах транс-жиры содержатся в любом масле, но при длительном нагревании или действии некоторых веществ доля транс-жиров сильно возрастает, что, как считается, нежелательно для использования в питании. Тем не менее, если рассматривать технические применения масел, то изомеризация их в транс-форму может быть очень даже полезна, так как при этом повышается температура плавления и такие масла приближаются по свойствам к более ценным твердым жирам.
Изомеризацию можно вызвать простым нагреванием, но для этого требуются высокие температуры, при которых уже начинается деструкция. В присутствии, например, мелкодисперсного никеля изомеризация начинает проходить уже при относительно невысоких температурах, 100-150 градусов, но лучшим катализатором изомеризации являются оксиды азота, вызывающие такую трансформацию практически мгновенно даже при комнатной температуре.
В практическом плане основной сложностью является осушествление контакта масла с катализотором, поэтому необходимо очень тщательное перемешивание и эмульгирование масла в воде, через которую продуваются оксиды азота. Еще проще осуществлять генерацию оксидов азота непосредственно в реакционной смеси, добавляя туда нитрит натрия и кислоту.
После такой обработки, называемой элаидированием, остается отделить отвержденное масло от раствора и промыть водой.
Такая обработка, например, может позволить делать сальные свечи из практически любого растительного масла или низкоплавких жиров типа свиного вместо более дорогих говяжьего и бараньего, хотя все недостатки, присущие сальным свечам, при этом останутся.
Поэтому лучше совместить элаидирование с производством стеарина, при этом также можно использовать дешевое сырье типа растительных масел, а нкобходимость удалять олеиновую кислоту прессованием при этом отпадает, так как получающийся из нее транс-изомер (элаидиновая кислота, температура плавления 44 градуса) твердая, как и стеариновая.
В остальных технических применениях, таких как варка мыла или приготовление смазывающих материалов, транс-жиры также будут весьма полезны. Однако изомеризация не снижает степень ненасыщенности жиров, и получаемые продукты будут менее стабильны при хранении, чем продукты из полностью насыщенных жиров.
При транс-жировании процесс получения стеарина из простого становится сложным. Хотя выгоды получения стеарина из любого жира — это, конечно, круто, да.
Во многих случаях как раз изомеризовать смесь жирных кислот и целиком пустить на те же самые свечи проще будет, чем разделять насыщенные и ненасыщенные кислоты кристаллизацией, прессованием и и т.д, и думать еще, куда столько олеиновой кислоты девать.
Мелкодисперсным никелем, на мой взгляд, проще. Это получается масло прокаливать с добавлением порошка никеля или как? И в какой пропорции? Можно техпроцесс подробнее описать? 🙂
Никелевый катализатор подойдет такой же, как и для гидрогенизации жиров http://popadancev.net.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/nikel/#comment-166359 По крайней мере, в условиях гидрогенизации жидких жиров недогидрогенизированные жирные кислоты целиком изомеризуются. Значит, 0.5-1% никеля и пару часов при 200 градусов хватит.
Но с оксидами азота даже греть особо не надо, лишь градусов до 50.
Оксид азота — это селитра?
прокаливанием селитры (самой по себе, или в смеси со свинцовыми опилками) получается нитрит калия KNO2, который, в свою очередь, при действии кислоты, дает смесь NO, NO2 и N2O3.
Оксиды азота иожно также получать разложением самой азотной кислоты или смеси селитры с серной кислотой при нагрпвании, или же вообще как побочный продукт при окислении чего-либо азотной кислотой.
Если селитру прокаливать, то энергозатраты вовсе не меньше, чем на прокаливание масла с никелем. Плюс-минус те же, но, при этом, дефицитная селитра не тратиться. А никель после изомеризации надо как-то восстанавливать?
одно дело прокалить пару килограммов селитры, другое дело сотню кг масла — разница в расходе топлива достаточно очевидная
изомеризацию можно совместить с гидролищом жира/масла. 10 кг концентрированной серной кислоты на 100 кг жира, правда, опять же греть долго, зато на выходе сразу смесь твердых жирных кислот — стеариновой, элаининовой и других. Если достаточно топлива и есть чугунный котел, то почему бы и нет.
//In 1841 Messrs. O. Price and Jones secured a patent to carry out In that patent two or three important facts are brought out; first, that if instead of operating at a low temperature, as recommended by Fremy, heat was employed, the action of the sulphuric acid on the organic compounds would give rise to sulphurous acid, which they discovered had the remarkable property of converting the liquid oleic acid into a solid acid called «elaidie,» thus largely increasing the yield of solid fatty acids. Their mode of operating was this: 10 or 12 per cent. of concentrated sulphuric acid was added to the fatty matters which had been previously liquefied by heat, and the whole was kept at a temperature of 200 for twenty-four hours. During that time the fatty matters were split into their primitive elements, and the oleic acid was converted into elaidic acid. The whole was then repeatedly treated with boiling water, to dissolve the sulpho-glyceric acid and other impurities, leaving the solid fats ready for distillation.//
Еще одно вещество, полезное в производстве свечей — это себациновая кислота. Производится себациновая кислота из касторового масла, известного и широко применявшегося с глубокой древности. Для этого смешивается масло и едкий натр, и смесь нагревается с постоянным перемешиванием до температуры 250-300 градусов. При этом сначала масло омыляется до натриевой соли рицинолевой кислоты и глицерина, а затем рицинолевая кислота разлагается на себациновую кислоту и октиловый спирт (2-октанол). Самое главное при этом не допускать местных перегревов и хорошо перемешивать реакционную массу, тогда после окончания реакции, выливая плав в холодную воду и разлагая натриевые соли серной кислотой, можно получить выход себациновой кислоты до 40 кг из 100 кг касторового масла. Процесс можно проводить в обычном железном или чугунном котле, однако в этом случае глицерин и октанол в значительной степени будут теряться, поэтому котел нужно снабдить механической мешалкой и крышкой с пароотводной трубкой.
Себациновая кислота плавится при достаточно высокой температуре, 130-140 градусов, и хорошо смешивается со стеарином, восками и жирами, поэтому в XIX в. ее часто использовали в составе свечей для улучшения их свойств, для чего обычно добавляли 3-10% этой кислоты. Позже себациновая кислота нашла много других применений — нвпример, натриевая соль используется как ингибитор коррозии, эфиры себациновой кислоты (этиловый, бутиловый, октиловый)- как пластификаторы пластмасс и присадки к смазочным маслам, а также в синтезе полимеров (например, удароарочного полиамида 610).
Среди осветительных средств, пользовавшихся большой популяреостью с конца XVIII в по середину века XX., стоит упомянуть китовый жир. Активный китобойный промысел сделал цены на китоаый жир очень низкими, а сам жир, очищенный вымораживанием, за счет своей низкой вязкости очень хорошо горел даже простейших горелках с фитилем по типу спиртовки. Особенно популярными лампы на китовом жире были в Америке.
https://www.ramshornstudio.com/2215e1780.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/New_Bedford_Whaling_National_Historical_Park%2C_Massachusetts_LOC_2007626337_%28cropped%29.jpg
Однако варварский китовый промысел быстро уменьшил популяцию китов, и уже в первой четверти XIX в. цены на китовый жир резко выросли, сделав этот вид освещения доступным только достаточно состоятельным домохозяйствам. Вместо жира стали использовать так называемыц камфин — смесь спирта с хорошо очищенным скипидаром, которая тоже хорошо горела и не коптила. Однако использование камфина с лампах, предназначенных для китового жира, было достаточно опасным в пожарном отношении. К середине XIX в. все эти осветительные средства уступили место керосину.
Наиболее близким же заместилелем китового жира, вероятно, мог бы стать биодизель, который тоже можно сжигать в простой горелке, и производство которого было бы несложно организовать и в XIX в, и сильно раньше.
Киты устраивают бал по случаю открытия нефти в Пенсильвании, 1861
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Grand_Ball_Given_by_Whales_%28Vanity_Fair%2C_1861%29.jpg
хотя, конечно, к этому моменту популяция китов уже необратимо пострадала, и китоаый жир для освещения применялся весьма ограниченно по причине высокой цены
Скипидар сам по себе отличное осветительное средство, но сильно коптит. Поэтому для сжигания скипидара было необходимо использовать достаточно сложные и дорогие лампы типа Аргандовой, с круглым фитилем, рассекателем и стеклом, дающим хорошую тягу. В этом случае скипидарная лампа может светить очень белым светом с яркостью в 20 свечей. при расходе около пинты в 10 часов.
https://books.google.com/books?id=2ecTAAAAQAAJ&pg=PA97&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
Смесь же со спиртом, содержащая 20-25% скипидара, хорошо горела и в простейшей лампе, ярко и без копоти.
Камфиновые лампы отличались от ламп, предназначенных для китового жира, более длинными трубками, держащими фитиль, что уменьшало риск перегрева и воспламенеия паров спирта в резервуаре, а также колпачками для предотвращения испарения топлива в нерабочем состоянии.
https://aoghs.org/wp-content/uploads/2018/10/camphene-lamp-2.jpg
Сам камфин, производившийся из спирта двойной перегонки, и скипидара, очищенного перегонкой над известью, стоил примерно в пять раз дешевле китового жира (0.5 доллара против 2-2.5 долларов за галлон). Однако во времена гражданской войны в США были сильно увеличены акцизы на алкоголь, что, вместе с появлением дешевого керосина, отправило камфиновые светильники в историю.
> Одна из прядей заменялась на тонкую проволочку, а после — на более туго скрученную / натянутую нить.
явно требуется развитая металлургия когда не жалко сжигать проволки
Колпачок для тушения свечей по-английски раньше назывался douter
Но в 19 веке, после изобретения самоукорачивающегося фитиля, его начали называть candle snuffer — так как раньше называли ненужные теперь ножницы для укорачивания фитиля, возможно из-за того что они тоже часто тушили свечу
https://www.youtube.com/watch?v=8r2H98SY1bM&ab_channel=OurOwnDevices