Сейчас никого не удивляет, что нефть добывают из подводных скважин глубиной в несколько километров. Но в древнем мире было достаточно мест, где нефть выходила на поверхность. Еще в древнем Египте при бальзамировании использовали нефть. А раз так — то и попаданцу нефть будет доступна!
Конечно, сырую нефть использовать можно мало куда. Вряд ли у попаданца появится желание что-либо бальзамировать. Поэтому нефть нужно разделить на фракции. Задача эта не настолько сложная, как кажется на первый взгляд, нужен только перегонный куб. Конечно, это не современный каталитический крекинг и высокооктанового топлива в условиях средневековья не получить. Да и выход продукта в нашем случае процентно будет совсем небольшой. Дело в том, что «крекинг» — это обрыв длинных углеродистых цепочек для получения легких фракций. При этом выход бензина большой, а мазута остается всего несколько процентов. То есть у нас получится не сам крекинг, а прямая перегонка нефти, потому что для простого термического (даже не каталитического!) крекинга требуется температура 450-600 градусов и давление не меньше 20 атмосфер. А это можно будет достичь только когда потребуются большие объемы, поэтому настоящий крекинг оставим на потом.
При перегонке из общего объема мы получим в районе 15% керосина и 10% бензина. Будет еще солярка и останется много мазута.
Для перегонки очень хорошо иметь термометр. Температура до 100 градусов — бензин первого сорта, до 130 — бензин второго сорта, до 270 градусов — керосин и примерно до 350 градусов — получим солярку и масла, остальное мазут. Даже имея термометр, поймать разницу в 10 градусов при технологиях средневековья (с баком на костре) выглядит не очень просто. Поэтому скорее всего разделение будет просто на «бензин» и «керосин». Следует помнить, что первым выходит лучшее, а при поднятии температуры — все более тяжелые и маслянистые фракции.
Сложнее всего будет не создание перегонного куба и не добыча самой нефти, а техника безопасности на производстве. Ведь мы будем иметь дело с парами бензина, а перегонный куб по тем технологиям будет стоять на открытом огне… Вобщем, в помещении это делать строго не рекомендуется — ничего не останется ни от перегонного куба, ни от помещения. Достаточно будет сделать навес от дождя при работе на открытом воздухе. Обязательно сделать громоотвод. И еще неплохо отделить сам перегонный куб от змеевика с накопителем бензина кирпичной стеной, пропустив трубки через кладку.
Второй по сложности вопрос — это именно накопление и содержание бензина. По тем временам бензиновая канистра — это только стеклянные емкости с притертыми крышками, что исключает крупные объемы. Но зачем же тогда бензин? Да уж никак не ездить! С точность создания механизмов «плюс-минус 10 см» вы все равно двигатель не соберете. Бензин и керосин пригодится для многих других задач — это очень неплохой растворитель и уникальное легковоспламеняющееся вещество. Задач под него найдется достаточно! Собственно, так и было перед изобретением бензиновых двигателей — бензин существовал, но продавался в аптеках.
Хмм, а почему бы для получения чистого бензина не использовать «водяную баню»? Будет чистые 100 градусов. ИМХО, керосин перспективнее чистого бензина…
Можно и это. Но выход годного будет крайне мал — до 10% сырья. Хотелось бы и другие фракции.
Вот если бы настоящий крекинг освоить…
Для других фракций нужно строить ректификационную колонну и трубные теплообменники.
Да тут по большому случаю нужно столько строить (и во всех областях), что мне за сто лет не описать!
Пока вот фрагментарные данные.
А где информация про получения ГСМ? В первую очередь я думаю из нефти понадобится получить смазочные материалы, масла, они же явно лучше доступного дегтя? Бензин/керосин до ДВС имел ограниченное применение.
П.С. Хотя реческий огонь и коктейли Молотова в военном плане крайне интересны.
Да, про масла из нефти надо писать.
Но тут даже крекинга нет, только перегонка.
Парофиновое «масло» для ламп — это именно керосин. А ещё всякие примусы, паяльные лампы. То есть применение найти не так что б очень сложно, просто оно несколько уже, чем у авиационного керосина. То же относится и к аккумуляторам — спрос в принципе будет, но меньше современного.
Резиновый клей было б уместно упомянуть не только в шапке, где он «случайно» соседним оказался, но и в тексте статьи. А вообще бы — было б неплохо автоматически получать список статей, которые «сюда ссылаются»
>> было б неплохо автоматически получать список статей, которые «сюда ссылаются»
Я думал о подобном, но готовых средств не нашел.
Ну, не автоматом… Проставляя прямую ссылку руками, можно заморочиться, и проставить руками-же встречную…
Как-никак, система статей тут закрытая и всё в своих руках.
Тут уже больше 250 статей, я внутри ставлю ссылки, но проблемой является когда надо перелопатить все старые статьи, чтобы добавить ссылку на новые. Я просто и не вспомню где я что упоминал 🙁
Высокооктановый бензин можно получать, все зависит от исходного сырья. Майкопская нефть, например.
И что сложного в сооружеии простейшего «самовара»? В постперестроечной Чечне это было видом народного промысла))) Правда, целью перегонки было получение солярки дя Камазов, низкокачественный бензин был, типа, побочным продуктом
Да по большому случаю, главная проблема — низкий выход бензина (и солярки).
Без крекинга чуть ли не 70% — мазут, а крекинг — это то еще развлечение.
Мазуты можно применять в качестве топлива для паровых котлов, котельных установок, тяжелого моторного топлива для крейцкопфных дизелей.
Хотелось бы узнать, а производство канистр для хранения и розлива продуктов переработки нефти это будет попаданченская технология?
Канистры тут уже вспоминали. Что такого особого они дают? Ведь для них нужен прокат металла, причем тонкий лист. А для такого листа нужно однородное железо, а не то, что плавили в средневековье.
Стеклянная тара из-под лимонада…
Кислоту даже хранят в 20-литровых емкостях из стекла по ГОСТ.
Или у пападанца НПЗ гонит бензин7 Кто для него нефтепровод проложил? Уж не Уренгой-Помары-Ужгород???
Нефть добыть проблема. Выход смеси фракций на уровне 25 процентов, а далее высокие технологии.
Бензин в СССР стоил 7 копеек, дешевле чем лимонад в два раза, если не три.
Тема слилась очень глухо. Впрочем и другие темы на уровне «Я думаю, что… вместо надо знать, вот было так и так ранее.»
Смотрите Энциклопедия 1928 года. Там расписано как всё делалось на заре производства. Время уже вполне развитого производства и вполне простое для реализации. Главное производство опробавоно и оптимизировано. Вполне технологично — что значит, что делая повторение можно получить такой же продукт.
Например, не бензин, а зеркало. Ровная поверхность зеркала? Просто разогреть олово в расплав и поверх вылить расплавленное стекло. Застывать дать надо медленно. Поэтому олово грели на чугунной плите.
Остыло стекло — разрезали. Реакция «серебрянного зеркала» в школе на уроке химии все пробуют и делают. Вот это будет бизнес, но… надо варить чугун или керамика или железо или иное. Надо сварить стекло. Иметь олово в нужном объёме. Иметь серебро и прочие химикалии. Не всё так просто…
Вот и бензин получить просто и даже отделить фракции. Важен бензин несомненно. Это оружие огня. А огонь во все времена применяли как оружие. Оружие грозное и для всего, кроме воды и камня работает безотказно. Огнемёт типа шприц, простой, но эффективный для удара по врагу. Впрочем важно пары иметь, а сам бензин может огонь залить, особенно с присадками современными. Горит газообразная часть и теплота переводит жидкость в пар и пар горит лучше. Пар это газовая фаза жидкости по аналогии с водяным паром. Кстати можно и бензиновую лампу сделать или примус. Проще конечно кирогаз проще и позволит приготовить пищу в походе и обогреть. Киросин для ламп применяли и сегодня применяют. Фонари вместо факелов. Шахтёрские лампы. Только лампа шахтёрская помещалась в мелкую сетку, чтобы не поджечь метан в штреке. Перегон бензин -киросин-саляра-масла-мазут-битум. Все компаненты очень полезны и технологичны.
Перегон нефти явно идёт с термометрами. Для контроля температуры можно по расплаву металла свинец,олово или биметалл как в духовке. Вода кипит при 100 градусах при 760 мм рт ст. А если давление другое на планете?
Помните как давление замерили? Капиляр и чашка с ртутью. Давление в водного столба более чем в 13 раз выше. более 10 метров. Ходят слухи, что давление в прошлом было больше в прошлые века.
Главное в перегонном кубе принцип скороварки, те повышаем давление при перегоне для большего выхода и не допускать попадания открытого огня в зону паров нефти. Холодильник делится на зоны до некой температуры. Разделять на фракции не получится с кондачка, главное чтобы не загорелось на выходе. Получить бензин и только для технологии просто вроде — водяная баня нефти в скороварке с водой. регулируем теплоту пара на выходе и течёт один бензин. Придумал сейчас на коленке. Ну а прочие фракции потяжелее по Энциклопедии 1926 года. Можно и скороварку на водяной бане, только вот проблемы с давлениемпара и температурой, подачей новых порций воды. олово 232, свинец 328 киросин и соляра с маслами. Вполне таблица в описании разделения по фракциям. На уровне каменного векаВода 100, олово 232, свинец 328 или бензин, киросин, саляра и масла. Остаток мазут и гудрон.
Кстати бак с нефтью полностью в баке с паром и водой. Другое дело СПИРТ. Бак с брагой вне сосуда с водяной баней, температура будет ниже на 20 градусов. Спирт в пар этиловый при температуре 78,2 грд Ц. Значит получим без «сивухи» чистый ректификат.
Учите матчасть и свойства температуры веществ в природе. И будет вам гешефт. Попаданец или кто из вас можете попробовать. Всё проверено не одним поколением людей.
Со свинцом-оловом эффекта «водяной бани» не получится, это только вода не нагревается выше 100 градусов, а металлы преспокойно нагреваются выше точки плавления.
Краз, ну что ж вы так не внимательно…
Эффект «водяной бани» то будет, законы физики это гарантируют, только Виктор малость попутал, 100 это температура КИПЕНИЯ воды. А вот » олово 232, свинец 328 » это температуры ПЛАВЛЕНИЯ.
А температуры КИПЕНИЯ олова и свинца это уже в районе 3000 градусов. Если нужна стабильная температура в 3к К можно делать оловянную баню :)))
А нам точно нужно 3 тыщи градусов? 😀
Ну, нам то точно не надо 🙂 Но если вдруг кому потребуется, то он теперь точно будет знать как этого добиться простым способом 🙂
Но все же забавно находить такую ошибку у человека который заканчивает свой поток мыслей фразой «Учите матчасть и свойства температуры веществ в природе.»
Нужно. Для извращений.
Неуч!!! Знаешь понятие ПЕРЕГРЕТЫЙ ПАР? Так вот СКОРОВАРКА позволяет поднять температуру воднопаровой смеси ВЫШЕ 100 град Цельсия. Именно из-за повышения температуры ВЫШЕ 100 градЦ и ускоряется варка. Посмотри литературу по водонагревательным котлам высокого давления. Или РД по расчёту диафрагм, там предельные и температура и давление есть. Думаю удивит новизной. Кстати на высоте, в горах вода закипает при более низкой температуре чем 100гЦ. Учи физику. Стыдобища какая!!! Не знать элементарного курса школьной физики… Грустно.
Котлы высокого давления промышленного объёма во времена, когда люди со стен кипящее масло лили? Хммм…
Не понял. Мы о попаданце или о чём? И опыты с давлением и нагретым сосудом с водой давно делали.
Впрочем водяная баня экзотика моего воображения. Делай перегон, как самогон. Какие проблемы? Смысл перегона получить жидкость с низкой температурой воспламенения, для зажигательных снарядов. Главное в процессе перегона самому не взорвать установку. Больше нет проблем.
Но…
Получив бензин, киросин, солярку, масла , мазут и битум…
Это целая эра новых технологий, за которую стоит бороться. Попаданец он или соляра?
Т. е. построить «чеченский самовар». Проще уж скипидар из пеньков.
И в какие деньги станет такая установка?
ПАРНИ ЧИТАЕТЕ ОЧЕНЬ НЕВНИМАТЕЛЬНО!!!
свинец и олово как индикатор температуры в котле!!! В котле ВОДА под ДАВЛЕНИЕМ!!!.
Вот данные
давление Д и температера сухого насыщенного пара т гЦ
д=2 т=120
д=3 т=133,5 начало киросина
д=28 т=230
д=30 т=233 олово расплавилось!!! стакан на теле котла
окончен киросин, начало солярки
Нагреваем далее, но тм давления паров воды огромные
д=40 т=250 всего.
Поэтому после киросина делать водяную баню стрёмно, поэтому воду перекрыть и далее держим огонь»релейно» от расплава олова, до расплава свинца. Свинец расплавился, значит уменьшаем огонь.Застыл — значит до застывания олова или вновь до разогрева свинца.
Кстати так и в инкубаторе. Стоит термометр с двумя контактами и держит температуру в определенном интервале. ОБЫЧНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЁМ.
Относительно применения олова вместо воды или «оловянная баня». Возможно, но дорого и с арматурой надо думать, впрочем и с водой проблемы по части осадка, Хим-водо очистка желательна.
Впрочем это как вариант личный на водной бане.)))
Всё делают проще, чисто на огне. Кстати, папа Нобиля от премии этим занимался в Баку. Перегонял нефть на фракции.
Объёмы перегонного куба до 1000 литров — просто запредельны. Перегон циклами.
Загрузка нефти
перегон
остывание
очистка от бтитума (гудрона)
…
Новый цикл загрузки.
Один не справится. Поэтому матчасть и технология в массы.
Для производства самолёта под ядерную бомбу СССР освоил более сотни новых технологий, чтобы скопировать американский Б-29.
Перегонка нефти именно для БОЕВОГО применения. Для двигателя достаточно освоить ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ. В наши дни в южной америке 400 тысяч авто работали именно на спирте. заправок было около 50. Там тепло, там сахарный тростник.
Вот теперь по крайней мере стало понятно о чем вы. А то из вашей сумбурной фразы:
«Можно и скороварку на водяной бане, только вот проблемы с давлениемпара и температурой, подачей новых порций воды. олово 232, свинец 328 киросин и соляра с маслами. Вполне таблица в описании разделения по фракциям. На уровне каменного векаВода 100, олово 232, свинец 328 или бензин, киросин, саляра и масла.»
очень трудно понять что речь идет о скороварке под бешеным давлением с контролем температуры по расплаву олова и свинца.
Впрочем вы серьезно недопонимаете процессов в водяной бане.
Она держит температуру именно потому что жидкость в ней свободно кипит и пар уносит излишки тепла.
Скороварка температуру держать не станет, поскольку пар повысит давление тем самым повысит температуру кипения и т.д. Т.е. при избытке поступления тепла температура (и давление ) будут расти.
Но даже это сущие пустяки по сравнению с изготовлением парового котла с давлением в 40 атмосфер. Это задачка даже для конца 19 века.
т.е. сделать подобную вундервафлю на стакан нефти- можно (ствол пушки вполне подойдет) а вот хотя бы на несколько литров… Это смертельный номер во всех смыслах.
На скороварке есть регулятор. Здесь тоже и всегда ставят регулятор при технологическом процессе.
Регулятор это хорошо, но геморой с давлением это не отменяет.
Если нам нужна температура в пределах 120 градусов проще сделать водяную баню на солевых растворах, там вполне можно подобрать составчик на 110-130 градусов. После этого только водичку подливай. Вот вам и бензины первого-второго сорта.
А пытаться отковать мало мальски объемное изделие которое будет держать 40 атмосфер- это ересь.
Уж проще терморегулятор на биметалической пластине сделать, который будет перенаправлять шиберной заслонкой горячие газы из топки то в трубу то на нагреваемую реторту. Контроль температуры в пределах 10-20 градусов наладить таим образом можно. Разумеется при объемах бака в несколько десятков литров.
Жидкие.
угу. огнемет. типа шприц. только вот хватит его на пять шагов и три секунды. и чеверть метра квадратного площади в лучшем случае. что с нефтью что с бензином. а для нормального ранцевого огнемета нужна тщательно подготовленная смесь, насосы высокого давления и шланги и емкости способные его выдержать.
для перегонки нефти в бензин самое сложное не водяная баня а «скороварка». те емкость промышленного ( в сотни а то и тысячи литров объема) масштаба способная годами выдерживать сильно повышенное давление. короче опять «рисуем сову».
и на последок пара просьб
1) не сваливайте все мысли и их обрывки в один пост
2) прочтите наконец этот сайт от начала до конца (ну хотя бы статьи, из уважения к автору). вы удивитесь но и про измерения и про меры измерения и про «на других планетах мы или нет» уже написаннл
а для нормального ранцевого огнемета нужна тщательно подготовленная смесь, насосы высокого давления и шланги и емкости способные его выдержать
Справедливости ради, шланги не обязательно, насосы тоже. Можно взять толстый баллон (отлить из меди, как пушечный ствол), сделать ему сопло и отверстие с резьбой, в которое вкрутить ствол кремневого пистолета. Давления от выстрела хватит на весьма приличную струю, короче сделать некоторую вариацию на тему ФОГ-2.
Вот смесь, да, на коленке уже сложновато, а будет ли эффект от сырой нефти это вопрос (и загорится ли она вообще).
Вместо кремневого замка, не лучше ли просто пилотное пламя? А его уже можно от замка быстро «заводить» при необходимости.
И не проще ли вообще метать огнесмесь пороховым зарядом и не связываться с баллонами?
Запроси поисковик. Видео как сделать огнемёт. Там есть хорошие экземпляры.
При боевых действиях пехоты, сомкнутым строем, с копьями — огнемёт шприц одноразовый более чем эффективен. Китайцы применяли. Благо бамбук под рукой был.
Смесь огнемёта — битум 1 часть и 4 части киросина обычный боевой состав огнемётов первой и второй мировых войн. Кстати это и напалм-Б смесь, только добавить 1 часть бензина для лучшего воспламенения. Всё проверено войнами на людях.
Написано много, но… Авторов заносит и они желают сразу супермега гаджет. Да имей жители осаждённых городов шприцы огнемёты… Вместо тонны масла или нефти вылитой на одну штурмовую лестныцу, вылиль пять шприцов на пять литров. Сколько ещё можно было лестниц и воинов поджечь? Вот и расстояние в 5 месров и площадь минимальная.
Ход ваших рассуждений понятен — предки были ну тупыыые.
А как вы собираетесь построить, скажем, в Средневековой Европе нефтеперегонный завод, для получения, тех же битума и кИросина?
А как построили перегонный куб под самогон? Неужели целый самогонный завод строили? )))
Вместо браги нефть. Для нчала попробуй перегнать воду из крана в дисциплинированную. Это и будет пример перегона нефти в более лёгкие фракции.
Чем хорош этот перегон воды? Сразу увидешь, что пламя для нагрева надо регулировать и пар надо охлаждать до выхода из трубы отводящей пар. Всё просто, но попробуй сделать своими руками. А потом разделение на фракции. Кстати вода тоже состоит из фракций и есть понятия дейтерия и трития. Получают перегоном воды. ))) Правда это уже материал для термоядерной реакции.))) Впрочем дисцилят воды пригодится для аккумуляторов или чистки организма(без рекомендаций не применять!!! смертельно опасно!!!)
Где взять нефть?
Я перегонял воду в дистиллированную, так что с процессом дистилляции более чем ознакомлен. Но перегонка воды и даже спирта немного отличается от фракционированного перегона нефти.
Длительное питьё дистиллированной воды «для очистки организма» действительно может привести к экзитусу, но это нужно ещё фрукты-овощи исключить.
Нефть? там же где и попаданцев! )))
Что не попаданец, то и болото с нефтью и газом. Вокруг Греции нефти вроде нет, а ведь был греческий огонь. Масло делали из оливок, вот это масло вместо нефти и пользовали. Наши представления и то, что было раньше очень отличаются.
Впечатление, что наши предки знали намного больше. Во всяком случае ядерная бомба была известна и даже применялась. Были ядерные реакторы. Энергия передавалась не по проводам, а типа башни Тесла. Кстати по-славянскому летоисчислению идёт лето 7523 — третий год календаря из 144 летия. Точнее 7523 лето от сотворения мира(заключения мира) в Звёздном храме. А вообще жизнь на земле людей исчисляется порядка 1,5 миллиарда лет. Ноев ковчег нашли и всё по размерам из Библии, он на горе восьмерых в Турции. Всего восемь человек на нём было.
Практически все знания наши из прошлого. Поэтому попаданец может оказаться полным дебилом в том прошлом, что нам прописали в истории. Фоменко и Насовский разгребают исторический хлам и оказывается, всё было иначе как минимум. Точно известно, что все ростения земли генетически созданы. Все животные генетически созданы. Насекомые генетически созданы. Люди только на 2 процента имеют отличие от животных по ДНК. Причем Белые, желтые, красные, черные, но были и голубые по коже. Все имеют разное строение тела, даже внутри одного цвета кожи. Потом цвет волос, цвет глаз и тд и тп.
Левитация, телекинез, телепортация и прочие теле-. А мы о попаданце. Нет это просто поверка, а что мы сможем сделать при очередной катаклизме? 25 цивилизаций до нас смогли кое, что сохранить. Наша цивилизация сегодня уничтожает сама себя. Знания сокрыты и уже прячутся. Смогут их расшифровать будущие поколения? Вот и остаётся из уст в уста и конечно за деньги! Но победит тот у кого калибр ствола больше или толпа больше или… но по любому больше или дальше и опаснее, смертоноснее.
Резня во всезимном масштабе однажды сократила популяцию людеподобных до 20 тысяч особей. Сегодня 7 миллиаржов или больше, ведь в Китае и Индии есть неучтёнка и очень солидная. Это в России с 2015 года всех прочипуют и для многих жизнь закончится как в 1995-1996 гг когда вымерло 15 миллионов человек. Говорят от тягот и неудовлетворённости. Так ли это? Никто не признается.
Поэтому попаданцу надо беречь своё здоровье и делать по утрам зарядку. Впрочем воды дисцилята раз в неделю никогда не помешает.
Интересно где такую траву продают?
Про Глаз Сахары слышал? Или что под Сахарой целое море пресной воды? Каддафи пробурил до него скважину и Ливия не имела проблем с водой.
Набери в поисковике КУНГУРОВ. Там ещё и не такая трава растёт, похлеще…
Как это нет нефти возле Греции? Посмотри что Албания экспортирует. А вообще Греция в те времена по всему Средиземному и Черному морю имела колонии. От Геркулесовых столбов до устья реки Дон.
угу. видел, при изготовлении используюься трубы из стали производства конца 20 века (или вообще металлопластик), подводки (тоесть армированная резина специального состава), насосы того же времени (тоесть качественные прокладки и прочие мелочи) и тонкостенные емкости для хранения смеси. (про это уже писали выше но вы как обычно невнимательны)
ну и понятное дело резьбовые соединения сделанные с точностью минимум на порядок прывышающиую средневековое «массовое» производство.
вобщем как обычно «рисуем cову».
кстати рекомендую сделать шприц-огнемет для воды литров так на 5 и попробовать облить манекен с 5 метров 🙂
запишите на видео _все_ попытки 🙂
Нужен насос для велосипеда с отверстием в дне, а не боку. Вот и всё. Некоторые умудрялись и далее 5 местор струю выдать. Знаю были пистолеты водной струёй стреляющие из пласт массы. При ходе пальца в 2 см струя била на 2-3 метра точно. Не стоит извращаться — фигурять. Хранение состава — керамика и стекло, свинцовые емкости. Всё зависит от технологии. Относительно резьбы — это 18 век. 1798 год первый токарно-винторезный станок и значит массовое производство. А вот пушки лили и статуи и колокола. Огнемёт СССР времён войны — емкость типа газового баллона — трубка для выброса и отверстие для газов от подрывного заряда пороха с емкостью под порох. Далее всё просто.
Направил трубу на врага, поджег фитиль на порох При взрыве пороха смесь под давлением выбрасывается до 100 метров при одном сопле и до 50 в радиусе при пяти соплах. резьба не актуальна. Есть понятие «клин». Советские конструкторы очень любили клиновой затвор у орудий.
Так что зная устройство сифона можно и огнемёт построить.
Добавлю, что в видео с пластиком для воды давление может быть до 6 атмосфер. Но уже две атмосферы более чем достаточно для струи. Напомню, что меха нагнетающие воздух в каталонский тигель должны качать 50 метров кубических. Подрыв порохового заряда с выдачей газов в ёмкость с горючим составом по объему за секунду ещё больше. Только выше замечание — Где нефть брать будем? Маслом придётся обойтись с добавками серы и может быть селитры, масло плохо воспламеняется и горит.
Впрочем рисуйте сову, но можите и кота сзади.
Главное знать технологию. Винты, болты, гайки и прочее что именуют метиз сегодня делают накаткой. Технология изменилась. А раньше клин был единственным способом скрепить две части в одно. И ничего, деревянные дома стоят по сей день. Всё без единого гвоздя.
>>>А раньше клин был единственным способом скрепить две части в одно. И ничего, деревянные дома стоят по сей день. Всё без единого гвоздя.
Раньше это когда? Стоит уточнять…
В начале XVI века на Руси гвозди выпускались массово и стоили недорого…
Причем как сапожные, таки строительные, а еще были и корабельные скобы…
Но сплошь и рядом сказки встречаешь про «без единого гвоздя»
Доказательства сказочности будут? Наличие дешёвых гвоздей не доказывает, что всё строилось с гвоздями и скобами. И какие корабельные скобы до Петра? Морской флот не из ладей именно он начал строить. На экспорт? Экспортный товар никак не относится к строительству домов и церквей вообще. А может сказочник — это именно Вы?
Мало того: мне в 90 годах попался водяной пистолет, китай чистый, но не суть. У него было два баллона, мощный такой ручной насос, примерно как велосипедный. Стрелял двумя струями. На дальность метров 50. Это был убердевайс по тем временам, стоил он не много но хрен достанешь. На иван купала это была железная победа — даже у взрослых. Предполагаю, если в такое заливать горючее, легкие фракции бензин тот же, то врагу придется несладко. С пилотным огнем надо.
А шприц и бензин использовались в разборках в 90. Очень мощное оружие, если у противников были биты или арматура, то один мелкий шприц превращал гарантированно одного юнита в факел. В очень быстро убегающий. Деморализует. Был бы шприц кубов 200, или еще лучше — садовый распылитель — то и другие бы не ушли безнаказанными. Но даже с 10кубового шприца враги убегали, видя товарища в огне. Бензин правда тогда достать трудно было, поэтому я использовал ацетон.
$$$$$Кстати бак с нефтью полностью в баке с паром и водой. Другое дело СПИРТ. Бак с брагой вне сосуда с водяной баней, температура будет ниже на 20 градусов. Спирт в пар этиловый при температуре 78,2 грд Ц. Значит получим без «сивухи» чистый ректификат.
Учите матчасть и свойства температуры веществ в природе. И будет вам гешефт.$$$$$$$
Учить матчасть похоже следует вам. Вижу что вы пробежались нахватали верхушек а ничего так и не поняли.
Я как винокур скажу вам что вы сморозили полную чушь сейчас. Подозреваю что все остальное так же поверхностное и услышанное-недослышанное-недопоняятое….
Спирт испаряется при определенном атм.давлении при 78,2 гр.с. Чистый спирт. При дистилляции выпаривается смесь жидкостей (спирт, вода, высшие спирты т.е сивушные масла, эфиры, альдегиды итд) и соответственно температура кипения этой жидкости отлична от вами названной (что логично, испаряем то не спирт а конгломерат). Более того температура кипения этой смеси меняется одновременно с изменением ее состава в процессе выкипания легкокипящих фракций. Далее не вижу смысла углубляться. Ибо вы судя по всему не в курсе процессов ибо упомянут вами «спирт ректификат». Почему ректификат? Почему не дистиллят? Вы вообще в курсе чем отличается процесс дистилляции от ректификации и чем отличается оборудование для того или иного способа получения спирта и принцип их действия? Извините меня за критику но такое впечатления что все что вы говорите вы читали-слышали но не вникали:) Однако графомания вам не чужда:)Как впрочем и мне:)
«Ходят слухи, что давление в прошлом было больше в прошлые века.» Не века, а при динозаврах.
Привет ребята.
Как мне кажется справедливо замечено что масла важнее бензина.
Для производства масел нужен не крекинг (кстати для крекинга давление не принципиально), а как раз наоборот, низкие температуры (чтобы молекулы не разложились крекингом). То есть нужна перегонка при пониженном давлении.
До какой-то степени обеспечить таковое можно «домашними средствами», но вся возня смысл имеет конечно только при коммерческом производстве смазочных масел. А это уже машинный век, потому что на тележных колёсах хватало и дёгтя, или, если лучше, то сала.
Наоборот? Технологию синтеза дизельного топлива из бензина, нафты и керосина не опишите? А из газа? Да и технология крекинга мазута до дизельного топлива тоже была бы интересна для общего развития.
Ув. др!
Жаль что начали с нефти, а скатились к гвоздям,
укажу на основную ошибку по нефти: любой промышленный крекинг , на который все привыкли ссылаться, процесс непрерывный.
Зарядите домашний «самовар» порцией скажем в один куб и начинайте кипятить, разделяя на три основные фракции и отводя их в промежуточные емкости.
Дальше, для тех кто гнал СЭМа знает, начинается вторичная перегонка с получением необходимых свойств продукта.
С СЭМом проще там всего до 40-50 компонентов, а в нефти до 4000, а ведь у каждого своя температура кипения и т.д. Можно и на бражку поставить скажем 40 градусников и медленно повышать температуру, получая в каждой фракции свой продукт, а вам это надо?
Примерно так же и тут. откачали бензин, керосин и т.д. — резвитесь делайте хоть 95-й, или боле тяжелые масла, а мазут жгите при нагреве «самовара» или отоплении дома.
С
ув.
Встречал информацию, что у нефти, просто выходящей на поверхность, легкие фракции почти отсутствуют. В древности такая нефть была в основном источником битума. Мне кажется,на бензин можно особо не рассчитывать, керосин под вопросом
Точно у выходящей? У той что десятки и сотни лет на поверхности то понятно-там всё лёгкое давным-давно испарилось, а вот у приповерхностной то почему так?
Ну вы тут и раздули проблему…я этим вопросом занимаюсь в домашних условиях…ничего сложного там вообще нет…главное соблюдать технику безопасности. Я гоню с легкой нефти (чтото среднее между нефтью и газовым конденсатом)…там выход где то под 50% бензина…я не разделяю на фракции, поэтому бензин получается низкокачественный. С тяжелой нефти выход конечно будет поменьше…около 10-20%. В случае отсутствия современных технологий тоже не вижу никаких проблем…жители Нигерии и сейчас занимаются перегонкой нефти старинными методами на открытом огне. Главное найти металлическую емкость для нагрева и трубу для охлаждения.
Кстати, а нафту почему забыли? Тоже из нефти гонится, но её насыщенный пар ещё холоднее бензинового.
То есть чуть потеплее. Промежуточная между бензином и керосином, а не бензином и газом фракция.
https://csegrecorder.com/articles/view/odyssey-of-oil