|
Форум
Форум » Общий форум » Новая статья » Уважаемые форумчане обращаюсь за советом
Автор |
Тема: Уважаемые форумчане обращаюсь за советом |
Akray |
Ответ на: Уважаемые форумчане обращаюсь за советом March 23, 2018, 08:32 | Цитата |
|
Spec, у вас что-то с форматом ответа.
"Да бросьте - это же не одномоментно будет.
Пока Ник будет ускоренно проходить курс математики и делать вид что фанатеет от задачек.
Через год начнем потихоньку детерминировать историю"
- Так и психом его не одномоментно сочтут. Сначала вызовет настороженность внезапное "нечеловеческое усердие" в достаточно отвлечённой науке. Тем более что не царское и не великокняжеское это дело. Потом, что бы он ни начал продвигать, не понимающее в этом окружение скажет "заучился". А уж когда начнёт детерминировать историю - всем окружающим очевидно, что историю может детерминировать только царь.
"Да честное слово, коллеги - бурно развивается ж-д строительство. Инженеры - на вес золота, а вы из царя какого-то луддита делаете
Так-то Алекс 3 в курсе за все новинки был: какой город первым в Европе электрифицировали?"
- Дело не в царе, а в системе, частью которой царь является. Как инженер Н.Г. Гарин-Михайловский строил железную дорогу - см. его "В сутолоке провинциальной жизни" (с главы XVIII). Как раз при Александре III.
Электрифицировать Царскосельский дворец и его окрестности царь мог, а дальше - ему не нужно, а кому нужно - тот должен пробивать это. Пробивать лучше получалось у иностранного капитала, у них и деньги не казённые (из казны расходовать - все присосавшиеся сочтут себя обокраденными), и "подмазать" кого надо могли. В результате вся электротехника передана была при том же Александре III немецкой фирме "Сименс и Гальске" (дочерняя компания в России - "АО электрического освещения 1886 года"). Итоги были более чем скромными, и потому именно в электротехнике ряд видных инженеров становится социал-демократами. Поняли, что в системе дело.
Даже если царь прикажет - решает система. Возьмут под козырёк, отрапортуют о выполнении, а дальше - как с подводной лодкой Джевецкого.
"Я согласен, но вы же счас пишете ровно все то, что было по реалу, а я пишу альтернативку".
- Так это было при Александрах II и III. Чтобы Александром III можно было манипулировать - это должен быть очень картонный царь. Не такой он был человек, сам всё решал. Тем более то, как воспитывать наследника и формировать его окружение. Т.о. изменить реал при Александре III не получится, и потому до конца 1894 года всё в общем-то сохранится как в реале.
"Про алкоголизм - это все через третьи руки.
В мемуарах Кони через Черевина, ЕМНИП.
Большое преувеличение.
Вельяминов (хирург) а он присутствовал при смерти А3 не писал про алкоголизм
С великокн. окружением - все сложнее. Честно говоря хочется собрать их всех на рейс Титаника и пораньше
Но решать вопрос так или иначе придется и с окружением, и частью дворянства.
Насчет царского увлечения - ну еще раз, даже если пил Алекс3 то делал скрытно. Что Ник2 должен разделять?:)
Тихо квасить в комнате чекушку?
Организм у Ник2 богатырский, если прям надо - выпьет, проблем не вижу.
Он в реале алкоголиком не был (что, косвенно свидетельствует в пользу папы Алекс3)"
- О придворной жизни почти всё становилось известным через третьи руки. Но несмотря на то, что официально до 1905 г. Павел I считался "умершим от апоплексии", А. Дюма ещё в 50-е годы XIX в. дал реконструкцию его убийства, весьма близкую к современной.
Вельяминов был врачом Александра III только два последних года, постоянно его не наблюдал и относился к царю с большим пиететом только потому, что он царь.
"Николай II не был трезвенником. В молодые годы он периодически здорово «набирался». Набирался и позже. В его дневниковых записях содержится довольно много «алкогольных фиксаций». Причем фиксировал он эти факты не без удовольствия. Так, в августе 1904 г. он записал в дневнике: «Объехав все столовые нижних чинов и порядочно нагрузившись водкой, доехал до офицерского собрания». Отчасти это было следствием «представительской работы», поскольку в каждой из многочисленных столовых императору подносили немаленькую чарку, которую он, как «настоящий полковник», должен был лихо опрокинуть. В августе 1906 г.: «Вернулся к 8 час. домой. Николаша угостил нас отличным обедом в палатке. Пробовал 6 сортов портвейна и слегка надрызгался, отчего спал прекрасно». Это тоже была гвардейская традиция – слегка «надрызгаться» во время Красносельских маневров, причем «надрызгаться» в «своей», офицерской, среде".
Как видим, к практике алкогольного подавления разума и воли он был приучен. Ещё до воцарения:
"Пили зачастую целыми днями, допиваясь к вечеру до галлюцинаций... Так, нередко великому князю и разделявшим с ним компанию гусарам начинало казаться, что они не люди уже, а волки. Все раздевались тогда донага и выбегали на улицу... Там садились они на задние ноги (передние заменяли руками), подымали к небу свои пьяные головы и начинали громко выть. Старик буфетчик знал уже, что нужно делать. Он выносил на крыльцо большую лохань, наливал ее водкой или шампанским, и вся стая устремлялась на четвереньках к тазу, лакала вино, визжала и кусалась...".
"Даже Кони который по мнению Алекс3 оправдал Засулич, был чуть ли не главный нигилист, им же направлен как гл. следователь по катастрофе в Борках.
Ну ок. По форме - приходит Ник с цифрами, хамелеончиком в аквариуме показывает и говорит: с новой военной формой расстояние огневого контакта противника снижается на 20%, потери меньше на 9%
Наша армия станет эффективнее в целом на 4%
Это как плюс четыре дивизии или 45 тыщ к армии"
- Как раз А.Ф. Кони в своих воспоминаниях не считал возможным переубедить царя. Как и лейб-медик Вельяминов:
"Это пристрастие Государя к головным уборам без козырька было его оригинальностью, поэтому в его царствование и были введены в армии "бескозырки" и круглые барашковые шапки. Вред от отсутствия защиты глаз козырьком и затруднение стрелять в таком головном уборе, особенно против солнца, он почему-то упорно отрицал. Помню, что в маленькой очень низкой столовой в Гатчине над столом в потолке помещалась очень яркая электрическая лампа без абажура, которую в темные зимние дни зажигали уже за завтраком, и от нее очень рябило в глазах; Императрица как-то при мне жаловалась на неприятный, яркий свет этой лампы; я позволил себе выразить мое предположение, что такой свет вреден для глаз; Государь ответил мне, что это предубеждение, будто яркий свет вреден для глаз; "орел всегда смотрит прямо на солнце, не боится света, не портит себе глаз и обладает особенно острым зрением", сказал он мне, "вот почему я не согласен, что бескозырки и шапки вредны солдатам, о чем мне постоянно твердят". Это была его предвзятая точка зрения, оспаривать которую было бесцельно, ибо он непоколебимо стоял на своем и доказывал свою убежденность на самом себе".
Оцените уровень аргументации - это не цифры и не какой-то хамелеончик, это орёл! 🙂
"Ну так наследник и сам по себе проект.
А умный наследник просто проект в степени.
Дать деньги просто придворному или дать сыну под проект с расчетом окупаемости? Вы недооцениваете Алекс3, ему самому по-вашему неинтересно что выйдет из затеи сына?
Че там кто и как к наследнику относится попаданец знает. Чаёк с 84 элементом наготове (хотя вот вообще претит такой способ даже в книге)
В общем, монстры из чиновников\придворных не ахти какие - великокн. тусовка страшнее в этом смысле.
Вы вспомните как Алекс3 за шкирку министра тряс. (Гирса вроде?)
И переигрывать её (как вариант) думаю через пропаганду (газеты\журналы\общ мнение)"
- Наследник сам по себе - проект по приближению к кормушке и последующему кормлению. Кадры под такой проект сами по себе подберутся соответствующие, по критерию "побольше хапнуть". Те, кто не соответствует этому критерию, будут устраняться.
Александр III доверял конкретным людям больше, чем расчётам. В крайнем случае - расчёты могут проверить доверенные люди, рекомендованные Победоносцевым, Толстым, Мещерским и т.п. По их рекомендациям подбираются и чиновники, и министры, и военачальники. Граф Келлер мешал князю Мещерскому общаться с гвардейским трубачом - отстранили графа Келлера.
Кто ответил за голод 1891-1892 гг., за махинации (см. воспоминания Кони о "деле Алабина"), за срыв помощи голодающим? Плевать чиновники хотели на общественное мнение. А газеты-журналы зависели от тех же чиновников. У Александра III (как и у его наследника) был определённый круг чтения, в который из газет входили "Гражданин" и "Московские ведомости". А если наследник свяжется с другими щелкопёрами - тут уж ясно, что без нигилизма не обходится, нужно срочно зачистить окружение наследника и прочистить мозги ему самому.
"Считаете взрослый человек не сумеет вовремя отступить?"
- Вот и придётся отступать всё царствование Александра III.
|
|
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34
;
Страница загружена за 0.111 секунд.
|
|
Свежие комментарии