|  | 
Форум
 Форум » Общий форум » Новая статья » Уважаемые форумчане обращаюсь за советом 
|  Автор | Тема: Уважаемые форумчане обращаюсь за советом |  
| Akray | 
| 
|  Ответ на: Уважаемые форумчане обращаюсь за советом March 23, 2018, 08:32
 |  |  Цитата |  |  
| Spec, у вас что-то с форматом ответа. "Да бросьте - это же не одномоментно будет.Пока Ник будет ускоренно проходить курс математики и делать вид что фанатеет от задачек.
 Через год начнем потихоньку детерминировать историю"
 - Так и психом его не одномоментно сочтут. Сначала вызовет настороженность внезапное "нечеловеческое усердие" в достаточно отвлечённой науке. Тем более что не царское и не великокняжеское это дело. Потом, что бы он ни начал продвигать, не понимающее в этом окружение скажет "заучился". А уж когда начнёт детерминировать историю - всем окружающим очевидно, что историю может детерминировать только царь. "Да честное слово, коллеги - бурно развивается ж-д строительство. Инженеры - на вес золота, а вы из царя какого-то луддита делаетеТак-то Алекс 3 в курсе за все новинки был: какой город первым в Европе электрифицировали?"
 - Дело не в царе, а в системе, частью которой царь является. Как инженер Н.Г. Гарин-Михайловский строил железную дорогу - см. его "В сутолоке провинциальной жизни" (с главы XVIII). Как раз при Александре III.Электрифицировать Царскосельский дворец и его окрестности царь мог, а дальше - ему не нужно, а кому нужно - тот должен пробивать это. Пробивать лучше получалось у иностранного капитала, у них и деньги не казённые (из казны расходовать - все присосавшиеся сочтут себя обокраденными), и "подмазать" кого надо могли. В результате вся электротехника передана была при том же Александре III немецкой фирме "Сименс и Гальске" (дочерняя компания в России - "АО электрического освещения 1886 года"). Итоги были более чем скромными, и потому именно в электротехнике ряд видных инженеров становится социал-демократами. Поняли, что в системе дело.
 Даже если царь прикажет - решает система. Возьмут под козырёк, отрапортуют о выполнении, а дальше - как с подводной лодкой Джевецкого.
 "Я согласен, но вы же счас пишете ровно все то, что было по реалу, а я пишу альтернативку". - Так это было при Александрах II и III. Чтобы Александром III можно было манипулировать - это должен быть очень картонный царь. Не такой он был человек, сам всё решал. Тем более то, как воспитывать наследника и формировать его окружение. Т.о. изменить реал при Александре III не получится, и потому до конца 1894 года всё в общем-то сохранится как в реале. "Про алкоголизм - это все через третьи руки.В мемуарах Кони через Черевина, ЕМНИП.
 Большое преувеличение.
 Вельяминов (хирург) а он присутствовал при смерти А3 не писал про алкоголизм
 С великокн. окружением - все сложнее. Честно говоря хочется собрать их всех на рейс Титаника и пораньше
 Но решать вопрос так или иначе придется и с окружением, и частью дворянства.
 Насчет царского увлечения - ну еще раз, даже если пил Алекс3 то делал скрытно. Что Ник2 должен разделять?:)
 Тихо квасить в комнате чекушку?
 Организм у Ник2 богатырский, если прям надо - выпьет, проблем не вижу.
 Он в реале алкоголиком не был (что, косвенно свидетельствует в пользу папы Алекс3)"
 - О придворной жизни почти всё становилось известным через третьи руки. Но несмотря на то, что официально до 1905 г. Павел I считался "умершим от апоплексии", А. Дюма ещё в 50-е годы XIX в. дал реконструкцию его убийства, весьма близкую к современной.Вельяминов был врачом Александра III только два последних года, постоянно его не наблюдал и относился к царю с большим пиететом только потому, что он царь.
 "Николай II не был трезвенником. В молодые годы он периодически здорово «набирался». Набирался и позже. В его дневниковых записях содержится довольно много «алкогольных фиксаций». Причем фиксировал он эти факты не без удовольствия. Так, в августе 1904 г. он записал в дневнике: «Объехав все столовые нижних чинов и порядочно нагрузившись водкой, доехал до офицерского собрания». Отчасти это было следствием «представительской работы», поскольку в каждой из многочисленных столовых императору подносили немаленькую чарку, которую он, как «настоящий полковник», должен был лихо опрокинуть. В августе 1906 г.: «Вернулся к 8 час. домой. Николаша угостил нас отличным обедом в палатке. Пробовал 6 сортов портвейна и слегка надрызгался, отчего спал прекрасно». Это тоже была гвардейская традиция – слегка «надрызгаться» во время Красносельских маневров, причем «надрызгаться» в «своей», офицерской, среде".
 Как видим, к практике алкогольного подавления разума и воли он был приучен. Ещё до воцарения:
 "Пили зачастую целыми днями, допиваясь к вечеру до галлюцинаций... Так, нередко великому князю и разделявшим с ним компанию гусарам начинало казаться, что они не люди уже, а волки. Все раздевались тогда донага и выбегали на улицу... Там садились они на задние ноги (передние заменяли руками), подымали к небу свои пьяные головы и начинали громко выть. Старик буфетчик знал уже, что нужно делать. Он выносил на крыльцо большую лохань, наливал ее водкой или шампанским, и вся стая устремлялась на четвереньках к тазу, лакала вино, визжала и кусалась...".
 "Даже Кони который по мнению Алекс3 оправдал Засулич, был чуть ли не главный нигилист, им же направлен как гл. следователь по катастрофе в Борках.Ну ок. По форме - приходит Ник с цифрами, хамелеончиком в аквариуме показывает и говорит: с новой военной формой расстояние огневого контакта противника снижается на 20%, потери меньше на 9%
 Наша армия станет эффективнее в целом на 4%
 Это как плюс четыре дивизии или 45 тыщ к армии"
 - Как раз А.Ф. Кони в своих воспоминаниях не считал возможным переубедить царя. Как и лейб-медик Вельяминов:"Это пристрастие Государя к головным уборам без козырька было его оригинальностью, поэтому в его царствование и были введены в армии "бескозырки" и круглые барашковые шапки. Вред от отсутствия защиты глаз козырьком и затруднение стрелять в таком головном уборе, особенно против солнца, он почему-то упорно отрицал. Помню, что в маленькой очень низкой столовой в Гатчине над столом в потолке помещалась очень яркая электрическая лампа без абажура, которую в темные зимние дни зажигали уже за завтраком, и от нее очень рябило в глазах; Императрица как-то при мне жаловалась на неприятный, яркий свет этой лампы; я позволил себе выразить мое предположение, что такой свет вреден для глаз; Государь ответил мне, что это предубеждение, будто яркий свет вреден для глаз; "орел всегда смотрит прямо на солнце, не боится света, не портит себе глаз и обладает особенно острым зрением", сказал он мне, "вот почему я не согласен, что бескозырки и шапки вредны солдатам, о чем мне постоянно твердят". Это была его предвзятая точка зрения, оспаривать которую было бесцельно, ибо он непоколебимо стоял на своем и доказывал свою убежденность на самом себе".
 Оцените уровень аргументации - это не цифры и не какой-то хамелеончик, это орёл! 🙂
 "Ну так наследник и сам по себе проект.А умный наследник просто проект в степени.
 Дать деньги просто придворному или дать сыну под проект с расчетом окупаемости? Вы недооцениваете Алекс3, ему самому по-вашему неинтересно что выйдет из затеи сына?
 Че там кто и как к наследнику относится попаданец знает. Чаёк с 84 элементом наготове (хотя вот вообще претит такой способ даже в книге)
 В общем, монстры из чиновников\придворных не ахти какие - великокн. тусовка страшнее в этом смысле.
 Вы вспомните как Алекс3 за шкирку министра тряс. (Гирса вроде?)
 И переигрывать её (как вариант) думаю через пропаганду (газеты\журналы\общ мнение)"
 - Наследник сам по себе - проект по приближению к кормушке и последующему кормлению. Кадры под такой проект сами по себе подберутся соответствующие, по критерию "побольше хапнуть". Те, кто не соответствует этому критерию, будут устраняться.Александр III доверял конкретным людям больше, чем расчётам. В крайнем случае - расчёты могут проверить доверенные люди, рекомендованные Победоносцевым, Толстым, Мещерским и т.п. По их рекомендациям подбираются и чиновники, и министры, и военачальники. Граф Келлер мешал князю Мещерскому общаться с гвардейским трубачом - отстранили графа Келлера.
 Кто ответил за голод 1891-1892 гг., за махинации (см. воспоминания Кони о "деле Алабина"), за срыв помощи голодающим? Плевать чиновники хотели на общественное мнение. А газеты-журналы зависели от тех же чиновников. У Александра III (как и у его наследника) был определённый круг чтения, в который из газет входили "Гражданин" и "Московские ведомости". А если наследник свяжется с другими щелкопёрами - тут уж ясно, что без нигилизма не обходится, нужно срочно зачистить окружение наследника и прочистить мозги ему самому.
 "Считаете взрослый человек не сумеет вовремя отступить?"- Вот и придётся отступать всё царствование Александра III.
 |  |  
        Mingle Forum  by cartpaujВерсия: 1.0.34
; 
        Страница загружена за 0.111 секунд.
 |  | 
Свежие комментарии