Свежие комментарии

Форум

Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.





Страниц: [1] 2
Автор Тема: Специалист по этике
dlazerka
Новичок
Сообщения: 2
Permalink
Сообщение Специалист по этике
 July 31, 2013, 01:20
Цитата

Гарри Гаррисона. Кто-нибудь читал?

Интересно было бы почитать критику опытных попаданцев.

vashu1
Про
Сообщения: 431
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 1, 2013, 08:25
Цитата

Критиковать там особо не за что, попаданец держит себя в руках 🙂 . Паровую катапульту разве что, да и то - местные на паровых машинах разезжают, так что и катапульта получится.

Скорее местное общество не особо правдоподобно, чем работа попаданца.

Hludens
Про
Сообщения: 196
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 1, 2013, 10:20
Цитата

Ну еще можно заметить что быстро слишком делает вещи.
искровой молитвенный передатчик он сворганил чуть ли не за ночь, а там, судя по описанию, довольно сложный редуктор, генератор, трансформатор и т.д.
Тупо в одиночку за короткий срок такого не выполнить, это ж проволку изолированную где то надо взять и в большом количестве...

kraz
Администратор
Сообщения: 365
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 1, 2013, 20:46
Цитата

Ситуация, которая описана у Гаррисона невозможна.
Дело в жестком разделении технологий по цехам и сохранении тайны. В результате бы ничего сложно сделать не могли бы, технологии не стыковались бы в принципе (любое развитие той же механики тянет за собой развитие химии под механику и так по кругу), а у него описаны очень сложные паровики, да еще и с ядовитыми секретами и левой резьбой.

Akray
Про
Сообщения: 266
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 13, 2013, 12:47
Цитата

В обществе собирателей съедобных корней не может существовать рабовладение, тем более работорговля. Собирательство не может служить постоянным источником пищи и рабов для более развитых обществ (для которых нужны развитые земледелие и животноводство, в т. ч. на периферии). Т. е. Гаррисон описывает попадание в общества, которые не могут существовать - "условная победа над условным противником".

Попаданец к собирателям должен знать, что собиратели не могут возвращаться на одно и то же место раньше, чем через год - на этом месте они уже всё съели. Привёдшего их в местность без еды попаданца быстро употребят на мясо.

Непонятно, зачем клану нефтяников паровые автомашины - не могли рабов по этапу перегонять? По описанию этих машин сомнительно, что они смогут двигаться без дорог со скоростью, большей чем скорость пешехода, тем более бегуна. В пустыне они завязнут в песках, в горах могут не одолеть подъёма (тормоз при спуске - отдельная проблема). Тем более, что авария может оказаться смертельной (из-за мер обеспечения секретности двигателя), поломки часты, а сами машины дороги.
Остаётся также вопросом, зачем такие машины жителям небольших островов - среди них скорее распространились бы пароходы (но пароход только один).

Сам попаданец - "молодец против овец". Способности его превышают способности среднего попаданца: он может выковать не только "напильник из закалённой стали", но и "палаш из хорошо закалённой стали". Рубить этим "палашом" или мечом он тоже хорошо умеет, особенно у нефтяников, которые "никогда раньше не видели меча". К тому же он умеет конструировать пароходы - создаёт винтовой пароход (до этого был один колёсный, но он не мог знать его конструкции), утяжеляет стальными листами, ставит распорки в корпус и т.п.
А те же нефтяники, которые получают бензин, почему-то не знают, что бензин горит, и зажигательные снаряды из бензина для них неожиданность.
Изготовители паровых машин почему-то не используют в решающей битве имевшиеся у них в изобилии запасы "отравляющего вещества нарывного действия".
Впечатляет также скорость - вольтову дугу, электрическую печь, гальванопластику, винтовой пароход, паровую катапульту, паровую автомашину, самогонный аппарат и т. п. он создаёт максимум за полгода + "разрабатывал книгопечатание, шрифт, телефон и громкоговоритель", а также усовершенствовал телеграф и занимался фонографом за то же время. И ещё обучал своих помощников.

Немного об особенностях попадания в общества Древнего мира. Это общества очень замкнутые, чужой для них - обычно или раб, или труп (только общества империй - Персии, эллинистических государств, Древнего Рима - были более открыты). Если знания и умения чужого остро необходимы, могут натурализовать (тогда он перестанет быть чужим). Но если члены рода обладают технологией, а чужой отстраняет их от использования технологий - это для них категорически неприемлемо. Убьют.
Также неприемлемо отстранение жрецов (если речь не идёт о полном перевороте). В частности, отстранение от обучения - за обучение они получают хорошее содержание, а если обучением займётся попаданец, они останутся не при делах и лишатся содержания. Они лучше попаданца знают местные условия, и потому, если технологии связаны с религией, легко могут обвинить его в святотатстве, колдовстве и т.п. И глава общества согласится с ними, потому что они для него - свои люди, а попаданец - чужак, цели которого неясны.

Ресурсы таких обществ не столько дороги, сколько просто ограничены. Массовая закупка ресурсов вызовет нехватку их у остальных обществ, настороженность, и как следствие - экономическую блокаду. Внутри страны изъятие средств для увеличившейся в разы закупки ресурсов вызовет экономический крах. Гаррисон правильно описывает, что высокие технологии в странах Древнего мира могут существовать прежде всего для фокусов. Эти фокусы, однако, довольно затратны - требуются пища, металлы (много железа, медь, олово, выплавка стали и бронзы), уголь, дерево (много - учитывая, что кланы живут на небольших островах, это всё приходится покупать, даже воду завозить извне).
Но он напрасно считает, что "все эти вооружённые кланы были примерно равны" - условия у изготовителей паровых машин и стекольщиков явно не могут быть равны, неравен и доступ к ресурсам (больше ресурсов требуется для паровых машин, чем для стекла). Общества, контролирующие больше ресурсов, более искусные в металлообработке, должны быть сильнее, а поскольку они всё же нуждаются в ресурсах и технологиях остальных обществ, непонятно, почему они до сих пор не подчинили их.

Ни одна из инноваций попаданца Язона не применяется в производстве. Все они влияют на экономику только в смысле роста затрат. Таких затрат, тем более за короткое время, экономика страны Древнего мира просто не выдержит - тем более небольшой страны, для которой всё надо закупать. Ряд цивилизаций (майя, Египет в период Древнего царства, империя Цинь в Китае) оказались в глубоком кризисе именно из-за мегапроектов. Т.е. попаданцу придётся думать прежде всего о развитии производства, развивать и перестраивать экономику в целом - последовательно и гармонично.

dlazerka
Новичок
Сообщения: 2
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 21, 2013, 08:34
Цитата

Ммда, занятно. Мне тоже показалось очень искусственным описанное общество.
В группах собирателей не может быть рабства, рабы быстро разберутся с хозяином. Может быть только иерархия, как у макак, когда если главный самец косо посмотрит на кого-то, его закидают и могут даже забить все остальные, чтобы выслужиться перед главным самцом, самому ему даже делать ничего не надо.
То есть персонажу нужно было сперва сдружиться с остальными, сформировать группу последователей, прежде чем бросать вызов главному. То же в принципе работает и для Древнего мира, и для Средневековья, и для охотников-собирателей, и для родовой общины, и для современного мира. Уж базовые правила-то автору следовало бы знать.

Сохранять секреты тоже бы не получилось так долго. Скинуться вместе и подкупить одного всегда можно. Средневековые цехи я так понимаю держались больше на праве, чем на секретах, да и они новые технологии время-от времени изобретали, а не утрачивали. Да и между собой дружили.

Timiron
Новичок
Сообщения: 1
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 23, 2013, 08:16
Цитата

Конечно, в описании у Гаррисона сплошные пробелы. Но он и не старался описать правильно технологии. Он писал о людях. В первой части "миров смерти" - "Неукротимая планета" люди очень далекого будущего стреляют из пистолетов. Тем не менее никто не сомневается, что это - будущее. Он гениально писал именно про взаимоотношения между людьми. Почитайте одного из основателей англоязычной НФ, Э.П. Митчелла. Он предвосхитил огромное количество научно-фантастических идей, но его способ изложения...

vashu1
Про
Сообщения: 431
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 23, 2013, 08:49
Цитата

>> Но он и не старался описать правильно технологии. Он писал о людях.

Человек выковывается в первую очередь окружающим обществом. Фейнман выросший в Древнем Египет это намного больший анахронизм чем египетский планер.

И Гаррисона я бы не назвал очень хорошим писателем. Поделки он выдает стабильно крепкие, но попсовые. Даже любимая мною стальная крыса.

Cyberax
Осваивающийся
Сообщения: 27
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 August 23, 2013, 23:11
Цитата

У Гаррисона есть замечательный цикл "К Западу от Эдема". "Крыса" и "Билл - Герой Галактики" - это всё же больше стёб.

viktros
Новичок
Сообщения: 23
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 March 31, 2014, 20:02
Цитата

Цитата kraz August 1, 2013, 20:46
Ситуация, которая описана у Гаррисона невозможна.
Дело в жестком разделении технологий по цехам и сохранении тайны. В результате бы ничего сложно сделать не могли бы, технологии не стыковались бы в принципе (любое развитие той же механики тянет за собой развитие химии под механику и так по кругу), а у него описаны очень сложные паровики, да еще и с ядовитыми секретами и левой резьбой.

она невозможна в ситуации прогресса.. а вот в ситуации всеобщего регресса и распада связей. я бы сказал достаточно вероятна

viktros
Новичок
Сообщения: 23
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 March 31, 2014, 20:14
Цитата

Цитата Akray August 13, 2013, 12:47
В обществе собирателей съедобных корней не может существовать рабовладение, тем более работорговля. Собирательство не может служить постоянным источником пищи и рабов для более развитых обществ (для которых нужны развитые земледелие и животноводство, в т. ч. на периферии). Т. е. Гаррисон описывает попадание в общества, которые не могут существовать - "условная победа над условным противником".
.

собиратели существуют на переферии. вполе замечательно существовало на переферии цивилизации например в южной африке в 19веке.

viktros
Новичок
Сообщения: 23
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 March 31, 2014, 20:41
Цитата

Цитата Akray August 13, 2013, 12:47
Ни одна из инноваций попаданца Язона не применяется в производстве. Все они влияют на экономику только в смысле роста затрат. Таких затрат, тем более за короткое время, экономика страны Древнего мира просто не выдержит - тем более небольшой страны, для которой всё надо закупать. Ряд цивилизаций (майя, Египет в период Древнего царства, империя Цинь в Китае) оказались в глубоком кризисе именно из-за мегапроектов. Т.е. попаданцу придётся думать прежде всего о развитии производства, развивать и перестраивать экономику в целом - последовательно и гармонично.

а у него цель - добраться до наиболее развитой части того мира и попытаться связаться с кемнибудь.
а если уж не получиться то "обустраиваться поудобнее"

поэтому когда не получилось с радисвязью началась "военно-ориентированное" прогрессорство.
смысл развивать производство вперед армии? что б соседи попытались захватить? или объединившись - разгромить?

btw какие там суперзатраты были при починке машины дездраподжей?

Akray
Про
Сообщения: 266
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 April 15, 2014, 11:40
Цитата

"она невозможна в ситуации прогресса.. а вот в ситуации всеобщего регресса и распада связей. я бы сказал достаточно вероятна"
Если бы всеобщий регресс дошёл до полного распада связей, то и производство паровых автобусов пришлось бы свернуть. А они производятся постоянно - "проездив несколько месяцев, эти проклятые штуки перестают работать".

"собиратели существуют на переферии. вполе замечательно существовало на переферии цивилизации например в южной африке в 19веке".
Бушмены Южной Африки не кормили развитую Англию XIX века собранными ими корешками. А тут съедобными корнями, полученными от собирателей, питаются и нефтяники, и владельцы технологии электричества. У последних будто бы есть какое-то растениеводство (как редкости упоминаются вино и пиво, а хлеб появляется только благодаря Язону), но корешки явно преобладают в пище. Местами есть рыболовство, но животноводства не видно. Для того, чтобы кормить более развитые общества, должно быть и более развитое производство продуктов питания.

"какие там суперзатраты были при починке машины дездраподжей".
Язон потом ещё строил паровой автобус и пароход. Для них нужно много металла (и развитые технологии его выплавки и обработки), инструментов, горючего, нужны также рабы для работ, а для них нужно много пищи. Все ресурсы привозные, на острова привозится даже вода. Ресурсов нужно много и быстро - всё строилось от сезона "мокрого снега, сменившегося дождём", до сезона цветения и дневной жары, т. е. за весну и начало лета одного года.
Внутри страны изъятие средств для увеличившейся в разы закупки ресурсов вызовет недовольство. Плюс ещё обязательная плата, с которой связано использование примитивного радиопередатчика, передающего сигналы SOS в космос (поскольку он прикрывался религией, это было бы невозможно без соглашения со жрецами, а с ними надо делиться). Кроме того, Язон привлёк местных помощников и учеников, их тоже надо было содержать хорошо. Увеличившееся содержание его самого (и его изобретений для собственного пользования) тоже требует ресурсов. В общем, таких темпов и расходов экономика описываемого общества не выдержит. И поскольку Язон не знает точно, когда за ним прилетят, ему повезло, что местные не прикончили его вместе с жадноватым главой клана.
А войну вызвала, собственно, его деятельность (в книге предполагается, что до этого кланы были на равных, хотя на деле это было невозможно, исходя из описанного автором ранее), так что торопиться с войной или нет, зависело тоже от него.

Hludens
Про
Сообщения: 196
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 April 15, 2014, 16:31
Цитата

Хм... если б он вводил технологии то ваш вывод о ресурсах был бы верен, но он изготовил штучные вундервафли.
Ремонт паровика - ОДНОГО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ сломанных - не потребовал никаких ресурсов.
Его тележка (вовсе не автобус а просто трехколесная телега - рама без корпуса)- несколько бревен и детали со сломанных паровиков- опять таки никаких дополнительных ресурсов, все взято на свалке.
Конденсатор? единичное изделие для которого была закуплена банка (дорогое штучное изделие). Остальные компоненты были в наличии у далеко не самого бедного клана электриков.
Аккумулятор? Был изготовлен из-за того что в руки Ясона попала кислота. Свинец опять же в наличии.
Перегонный куб? Он живет в клане электриков, медь у них есть... пару-тройку килограмм на этот девайс найдется точно, без массовых закупок и тому подобного.
Пароход? А он его разве с нуля создал? Взят имеющееся судно (островитяне регулярно воевали и ходили в набеги друг на друга), взял (ЕМНИП) готовую паровую машину. усилил корпус под таран (распорки, накладки и т.д. раз уж у этих ребят есть лодки то строить они их умеют, и материалы для ремонта хранят). Короче, опять же, никаких массовых закупок, никакого коллапса экономики.

Т.е. все что он делал это штучные вещи, они глобально ничего не меняют.

Его проживание тоже на фоне жизни клана (100+ человек включая рабов и воинов) как то не заметно.

//привлёк местных помощников и учеников, их тоже надо было содержать хорошо.
А они что с неба взялись? Их до этого не содержали? Это и так были ученики и помощники этого клана, он просто изменил их программу обучения и перенаправил часть внутренних ресурсов клана на высокодоходный бизнес (изготовление украшений гальванопластикой, например). Т.е. внешнее потребление клана никак не изменилось, а доходы возросли.

Вот его святое радио это чит. Прежде всего скоростью исполнения. Материалов особых оно не требует (раз уж у них есть проводная связь с отдаленными местами то провода у них есть в достаточно массовом количестве). Но времени и станочного парка потребует значительных. А он за ночь справился...

viktros
Новичок
Сообщения: 23
Permalink
Сообщение Ответ на: Специалист по этике
 April 21, 2014, 17:42
Цитата

Цитата Akray April 15, 2014, 11:40
"она невозможна в ситуации прогресса.. а вот в ситуации всеобщего регресса и распада связей. я бы сказал достаточно вероятна"
Если бы всеобщий регресс дошёл до полного распада связей, то и производство паровых автобусов пришлось бы свернуть. А они производятся постоянно - "проездив несколько месяцев, эти проклятые штуки перестают работать".

"собиратели существуют на переферии. вполе замечательно существовало на переферии цивилизации например в южной африке в 19веке".
Бушмены Южной Африки не кормили развитую Англию XIX века собранными ими корешками. А тут съедобными корнями, полученными от собирателей, питаются и нефтяники, и владельцы технологии электричества. У последних будто бы есть какое-то растениеводство (как редкости упоминаются вино и пиво, а хлеб появляется только благодаря Язону), но корешки явно преобладают в пище. Местами есть рыболовство, но животноводства не видно. Для того, чтобы кормить более развитые общества, должно быть и более развитое производство продуктов питания.
.

вино и пиво упоминаются как существующие и регулярно употребляемые членами клана
"вина со склонов мальвигло славяться своей крепостью". тоесть в глубине страны (откуда кстати и резервы пришлось подтягивать) есть развитое растеневодство. почему собирают корешки?
"все что хорошо для предков то хорошо и для нас". опять же литературный прием, как там в оргинале корешки назывались ? хреноджи? 🙂

животноводста не видно но бифштексы Язон ест.он правда лицо привелигированное

cитуацию войны "всех-против-всех" в области технологий можно наблюдать даже сейчас - да хотя бы патентные войны. или почитайте как уатт делал свою машину (и во что ему это обошлось) без патента на маховик кривошипо-шатунную передачу и еще несколько "изобретений". хорошо что хоть с владельцем патента на применение маховика в паровых двигателях удалось (за солидные деньги) договориться.

Страниц: [1] 2
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.34 ; Страница загружена за 0.121 секунд.