Форум

Ну, в таком случае мне пасека нравится куда сильнее.

Цитата slav April 19, 2013, 09:01
Вообще-то в товарном количестве соли киркой и ломом не нарубить - она залегает не в виде порошка и даже не в виде камней, а в виде ОДНОГО большого кристалла, но чаще - в виде громадной кучи таких кристаллов. Потому что земля, которая над солью, воду пропускает хорошо, а соль эту воду впитывает, и кристаллизуется потом. Норма выработки соли вручную на человека за смену - кубический... дециметр. Чуть меньше килограмма. Если бы с разработкой соли все было так радужно, то она не была бы дефицитом вообще ни в каких эпохах. Вот какая средняя продолжительность жизни раба на соляных рудниках? Полгода, не больше. Потому что махать киркой в тесной темной шахте - удовольствие еще то. Но это не главное - суть в том, что кристаллы соли острые. Они царапают кожу, а мелкая пыль в эти царапины забивается. Работать в рубахе с длинным рукавом, заматывать лицо тряпкой, чтобы не надышаться - не вариант, попробуйте порубить дрова в ветровке, эквивалентно. Если наш попаданец наладил производство хоть плохонькой взрывчатки (даже рудничный порох годится) то это - реальный выход, бурить коловоротом шурф и закладывать туда заряд. Но со взрывчаткой надо уметь работать. Да и нитрид-ион в пищевом продукте не так уж и полезен.

Вы ничего не путаете? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%B0 - тут написано, что галит по твердости сопоставим с гипсом и должен царапаться ногтем.

Про такую норму выработки - откуда дровишки? Вес дециметра каменной соли=2,2*10*10*10=2.2 кг. Главная трудность не в том, чтобы заглубится на 100 метров, а в том, чтобы знать где копать.
Рабы на любом производстве долго не заживаются - хоть на руднике, хоть на плантации. Не используйте рабов и всё.

Иглы-то они несложные, но вот вы лично сможете построить швейную машинку?
Учитывая то, что механических машинок уже пару десятков лет не строят и специалистов по ним в реальном мире фактически не осталось?

Разница между ремонтом и разработкой - это пропасть.
Я не спрашивал про ремонт, я спрашивал про расчет и последующее построение из требуемых материалов с требуемыми допусками. И организацию производства. И обеспечение хотя бы удовлетворительного качества.
Швейная машинка (любая) вещь совсем непростая, там только с каким-нибудь эксцентриком кулачка можно биться пол-года...

И про сельских мастеров по ремонту тоже речь не шла. Тут хотя бы одного технолога найти, что на производстве работал и знает узкие места при изготовлении.

А вот про иглы вы абсолютно правы, я статью про иглы даже писал.

Позволю себе смачный плевок в Ваши идеалистические души: для первичного обогащения сгодится ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант - продать ИДЕЮ!

Ибо все прочие Ваши, друзья мои, варианты выглядят так, словно будут осуществляться на пустой земле, которая только и ждет, когда Вы на ней начнете свою хозяйственную деятельность.

НО!!! ВСЯ!!! Земля в Европе, Азии, Северной Африке (за исключением той, что вообще не к чему ни пригодна), - УЖЕ КОМУ-ТО ПРИНАДЛЕЖИТ!!!! Местным племенам, крестьянской общине, феодалу, епископу, монастырю, королю, императору...
Любая деятельность на чужой земле будет связана с конфликтами, и может привести к тому, что хозяин земли просто заберет себе уже налаженный "бизнес" (все читали "Незнайку на Луне"?) 🙂

Поскольку без токарного станка с нормальным суппортом промышленность все равно двигать тяжело, можно сказать: станок нужен. А уж со станком можно делать можно хоть нарезные штуцеры, хоть швейные машинки (которые очень пригодятся для армии, ибо солдата мало вооружить, его еще надо одеть. А есть еще и скорняжная швейная машинка, активно применяемая в изготовлении обуви и прочей амуниции, требующей шитья в труднодоступном месте. Я видел старые, но полностью рабочие скорняжные машинки - они даже проще обычных ножных, даже со всеми проблемами изготовления швейная машинка ускорит пошив одежды в десяток раз - я сам пробовал для сравнения шить вручную и на ножной машинке, на равнокрепкий шов на машинке времени уходит в десять раз меньше.
Многоуважаемая Olga G., не вся земля в Азии кому-то принадлежит. После того, как придавили Казанское и Астраханское ханства, народ валом ломанул на Урал, в Западную и Восточную Сибирь, где активно отстраивался и пахал землю. Поскольку ремесленникам не дует и в обжитой европейской части, то хоть худо-бедно умеющий работать топором, класть камни и стучать молотом человек быстро наберет среди таких переселенцев авторитет. Туда же двигали и казаки, в принципе ничего, кроме как саблей махать, не умеющие. Кузнец или каменщик в остроге тоже уважаемый человек.

Идея в средние века, не говоря уж о более давних временах, всегда стоила от одного до нескольких "спасибо". В лучшем случае 🙂

Идея в средние века, не говоря уж о более давних временах, всегда стоила от одного до нескольких "спасибо".

Идея стоила несколько дороже, особенно если подкреплялась некоторыми техническими (или технологическими) подробностями. Иначе не возникли бы цеха, или те же "вольные каменщики".
Задача сохранения в тайне максимального количества профсекретов приводила к свирепому промышленному шпионажу (гусеницы тутового шелкопряда, спрятанные в выдолбленном посохе) и к не менее свирепым мерам противодействия.