Форум

Бессмысленно считать на золото. Чтобы покупать всё на золото - у РИ золота не хватит. При установлении настолько широких экономических связей курс рубля РИ сильно просядет. Из товаров предложить нашему времени почти нечего (если антиквариат ввозить в массовых масштабах, то и цена на него упадёт).

Только за золото - конечно нет. Хотя в реальной истории оно было вывезено под поставки оружия/стало обеспечением под западные кредиты (для закупки того же оружия по ценам военного времени). Будете смеяться - можно закупать нефть/продукты её переработки. До начала 20 века из нефти гнали, по большому счёту, только керосин. А бензин/мазут - чаще сливали в ямы/сжигали. Да и после 1900 года, цены на нефть, если переводить на современные деньги, держались на уровне 20-40 долл за баррель. Хотя - можно даже не парится с тасканием нефти до портала. Проще организовать в прошлом компанию, которая построит на базе, скажем грозненских приисков нефтехимическое производство. Из будущего: технологии и невоспроизводимые расходники, из прошлого: месторождения и половину прибыли от реализации продукции за рубежом. Или ещё проще - закупать китайский ширпотреб в будущем за гроши, продавать посредникам из охранки, они реализуют его в прошлом (по большей части - за рубежом), на полученное золото - закупают в будущем всё, что нужно.

Расход патронов при стрельбе из автоматического оружия намного больше, чем у трёхлинейки Мосина. В реале в РИ даже колебались принимать на вооружение пулемёты из-за высокого расхода патронов.
Что осталось на консервации - трудно сказать. Ещё в 1999 г. было много, но в 2000-е годы началось массовое уничтожение всех этих запасов.

Мосинки я привёл для примера. Но закупать ПКМ в будущем будет всяко выгоднее, чем Максимы у союзников. Хотя стрелковое оружие - действительно, не лучшая сфера применения артефактов из будущего.

Самолёты Второй Мировой теперь реконструкторы единицами восстанавливают, а современные самолёты - и супердорогие, и инфраструктура для них нужна дорогая.

Возобновить производство - вполне посильная задача. Но можно даже не заморачиваться, а купить из тех, что есть на рынке. Типа таких https://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html

Тридцатьчетвёрок на складах не осталось даже в мемориальных целях, в которых 30 танков Т-34 (чехословацкого производства) РФ закупила у Лаоса.

Пусть не Т-34. Т-55, Т-64 - будут не хуже. Главное, что бороться с ними можно будет или противотанковыми минами (которые ещё нужно придумать) или артиллерией (из которой полевая элементарно не имеет в арсенале бронебойных снарядов, а гаубичная/крепостная - слишком малочисленны/не приспособлены для стрельбы по движущейся мишени).

Танки бесполезны без грузовиков и без посаженной на грузовики пехоты, но РФ сама импортирует грузовики.

Да вы батенька, прям Триандафиллов!
Во-первых, ставить перед танками задачу устроить блицкриг до Берлина вряд ли будут. Их будут применять по первоначальному назначению - прорыва полевой обороны пехотных соединений. Давить заграждения из колючей проволоки, подавлять пулемётные гнёзда, раскатывать траншеи. Обеспечивать прорыв не многодневной артподготовкой, а танками, с утра и до обеда. После чего в пробитую брешь входит кавалерия (без грузовиков), а танки - ремонтируются и перебрасываются к следующему участку прорыва.
Во-вторых, каким образом связано производство автомобилей и их применение в армии? Вот Украина - не производит самолёты, почти не производит автомобили, почти не производит танки, почти не производит боеприпасы - однако же воюет. А для 1-5 механизированных дивизий можно будет закупить в будущем почти не подержанные, даже не полуторки - вездеходы. Если обычный УАЗ-буханка сейас стоит в районе 700 тыс руб, то - 700000 руб/65/1200*31/0,775, то в прошлом он будет стоить 360 рублей. Один броненосный корабль для флота стоил 4-6 млн руб. Т.е. - около 13800 автомобилей повышенной проходимости из будущего.
И РФ, хотя и завозит грузовиков на 2 млрд долл, но и экспортирует их на 0.37 млрд долл.

Оружия потребуется много, т.к. боевые действия Первой Мировой происходили на огромном пространстве. Одного-нескольких выигранных сражений явно недостаточно (выигранные сражения были и в реале)

Никто не спорит. Но эффективность оружия из будущего будет в разы больше, чем оружия из 1914. Невзирая на дороговизну.

Страна ежегодно получает от работы гастарбайтеров гораздо больше, чем тратит на вывоз их денег. И на вывоз денег капиталистов тратит во много раз больше, чем на вывоз денег гастарбайтеров.

Конечно, страна получает от гастарбайтеров гораздо больше, чем они отправляют домой. Но если часть этих денег не будет уходить из экономики - это будет идти в плюс, а не в минус. Даже если 11 млрд долл, вывозимых гастарбайтерами, в сравнении с 34.5 млрд долл, вывозимых туристами из РФ - и немного. Это не считая приобретения за рубежом финансовых инструментов, вложений в инвестиционные проекты, оффшорных убежищ олигархов и долларовых заначек простолюдинов.

Цитата LysenkoAA2 March 6, 2020, 04:34
И кого же из них убили за философию? Если даже Засулич за очевидное убийство представителя власти не посадили?

На "процесс 193-х" пропагандистов хотели вывести около 300 человек, но в ходе трёхлетнего следствия 43 из них умерли в тюрьме, 12 покончили с собой и 38 сошли с ума. За время от вручения обвинительного акта до начала процесса умерло ещё 4 человека, так получилась цифра 193, но ещё трое умерли во время суда. Как видим, погиб каждый третий только из подследственных по этому делу.
Среди них были не только сами пропагандисты, но и те, кто вёл с ними переписку, хранил запрещённые книги и т.п. - люди, вся "вина" которых заключалась в наличии философских и общественных взглядов.
Михаил Васильевич Купреянов знал чуть ли не наизусть "Капитал" Маркса. В предварительном заключении провёл четыре года (1874-1878), был приговорён ещё к каторге, но в апреле 1878 г. умер в Петропавловской крепости. Осуждённые гибли и в других тюрьмах. "Только в двух каторжных централах - Новобелицком и Новоборисоглебском - за 5 лет их существования (1875-1880 гг.) из 35 узников умерли 8 и ещё 7 сошли с ума".
Выпущенных и оправданных (т.е. по суду признанных невиновными) решением царя отправляли в административную ссылку, где также гибли люди. Веру Засулич после оправдания тоже хотели сослать административно, но она скрылась и жила на нелегальном положении.

Вы же сами пишете, что действующей верхушке профессиональных революционеров потребовались десятки лет для нащупывания алгоритма удачных действий. А если верхушка внезапно начнётся с ноля? Идеи неотделимы от их носителей. Кто-то (меньшинство) пытается работать "по науке", в трактовке Маркса. А кто-то (абсолютное большинство) не поднимается выше "экспроприации экспроприаторов" и прогрессивной шкалы налогообложения.

Я писал, что верхушка несла потери и была заменяемой. Почему запущенный процесс невозможно было остановить так, чтобы он "начался с ноля", я тоже писал ранее.
Революционеры - это всё же те, кто готовил революцию (участниками же её были широкие народные массы, без чего революция просто невозможна). Из них работало "по науке" большинство, т.к. это были пропагандисты, а чтобы пропагандировать хотя бы просто партийную программу, необходимо не только знать её, но и уметь отвечать на возникающие у людей вопросы, т.е. необходимы достаточно широкие знания.
Чтобы заниматься "экспроприацией экспроприаторов" нужно знать, кто является экспроприатором, и как использовать экспроприированное для развития общества. Прогрессивная шкала налогообложения - сама по себе вообще реформистская мера.

Напоминаю, что речь шла о следующем вашем предложении:

Цитата LysenkoAA2 February 26, 2020, 01:38
При той информации, что они получат в той же РГБ (б. Ленина), они могут начать компанию точечного террора в стиле Терминаторы-Джоны Конноры. Или даже не террора, а изменения траекторий их жизни. Если все, сколько нибудь заметные, фигуры будут нейтрализованы - движение надолго потеряется.

и вашем вопросе:

Цитата LysenkoAA2 March 3, 2020, 12:40
Когда полиция захватит портал, народники в будущем будут отрезаны от прошлого. Какие-то действия смогут предпринять только владеющие информацией народники из прошлого. Но что они смогут сделать? Явки/пароли/адреса - да, для себя лично. А для генерации 1885-1905 годов?

Далее:

Цитата LysenkoAA2 March 6, 2020, 04:51

Например, организованная эмиграция. Эмиграция начнётся и так, если вдруг перебьют всю семью действительного статского советника И.Н. Ульянова (потому что почти все его дети стали заметными).
И распространение информации о портале, чтобы провести какую-либо секретную акцию было невозможно, а изменения нарастали бы.

А вот это жизненно. Бороться и бежать. Вернее - сразу бежать и бороться из-за границы. До призывов закидать страну атомными бомбами не дойдет (ввиду отсутствия оных), но агитацию за свержение сатрапов и развал тюрьмы народов (вкупе с великорусским шовинизмом, на который они опираются) можно нести прямо с колёс.

Речь, таким образом, шла просто о людях, спасающихся от бессмысленной кампании убийств.
Все остальные ваши додумки не имеют к этому никакого отношения.

11 млрд долл - это что-то около 2% от ЗВР страны. Мелочь на сдачу.

11 млрд. долларов - это только прямые государственные вложения РФ в госдолг США. Но вы даже не подумали - а зачем вообще вкладываться в госдолг США вместо того, чтобы вложить эти деньги в России?
Частными компаниями из РФ ежегодно вывозится по 30-40 миллиардов долларов. За тридцать лет, с 1990 г., вывезено из РФ от 1 до 3 триллионов долларов.
Чтобы сравнивать индустриальную Англию XIX в. с современной деиндустриализированной РФ - надо полностью оторваться от реальности.
Вывод о том, что сейчас какое-либо серьёзное давление со стороны развитых стран незачем, вы нисколько не опровергли. Скорее, наоборот:

Лично я - был бы только за. Главное - чтобы это было к обоюдной выгоде.

Следовательно, если в фэнтази Китай надавит на РФ и та откроет для него портал в 1879 год - вы считаете это вполне приемлемым.
Для остальных стран, видимо, тоже, если это "к обоюдной выгоде". Следовательно, и превращение портала в международный - вполне возможно.
Что нужно автору - условие про 1879 год было задано с самого начала. Поэтому лучше вообще прекратить обсуждение ПМВ, которая произойдёт через 35 лет, в течение которых гипертрофированный "эффект бабочки" создаст совершенно иную реальность.

Вместо этого стоит задаться вопросом: а зачем нужны с обеих сторон портала настолько широкие контакты с другим временем?
Для РИ 1879 г. - это приведёт к неподконтрольному вмешательству в её экономику (строительство нефтепроводов там возможно лишь при самом широком вмешательстве из нашего времени, а ещё потребуются НПЗ, вагоны и локомотивы современного образца и т.п.), а следовательно, и в политику. Уступать власть пришельцам из будущего под предлогом того, что те избавят от событий, в результате которых, собственно, это будущее и стало возможным? Допустить, чтобы широкие массы РИ узнали, что после свержения царя и помещиков развитие страны ещё более ускорилось?
Для современной РФ - это потребует больших капиталовложений при риске того, что партнёр в другом времени попросту перекроет портал и не даст вывозить из страны средства. Это имело бы больше смысла при попытке колонизировать 1879 г. из нашего времени.
Это если допустить, что изменения в 1879 г. не вызовут никаких соответственных изменений в нашем времени, т.е. что миры 1879 г. и нашего времени являются параллельными.

Если же изменения в прошлом вызовут изменения и в будущем (как в фильме "Назад в будущее"), то всё ещё сложнее. Попытки инициировать такие изменения для людей нашего времени будут равносильны самоубийству (как в фильме у Марти Мак-Флая исчезал сначала брат, потом сестра, и чуть не исчез и он сам). Например, проникает в 1879 г. полицейский офицер из 2019 г. с целью не допустить гражданской войны, а у него на гражданской войне 1918-1920 гг. один прадед познакомился с прабабушкой, когда лежал раненым в госпитале, где она была медсестрой, а у второго прадеда убили первую жену, в результате чего тот и женился потом на его второй прабабушке. Если ничего этого не произойдёт - его не будет. Если всё произойдёт совсем не так - его, вероятнее всего, тоже не будет. Будут другие люди с другими биографиями, но лично не будет очень многих людей, живущих в 2019 г. В этом случае портал перекроют наглухо именно из нашего времени.
Для попаданцев из 1879 г. это не критично - они людей нашего времени не знают, а изменения в любом случае вызовут даже неумышленно - просто в результате проникновения через портал.

Открою вам страшную тайну. Последние лет 150 в солдаты идут вовсе не сливки общества, а наоборот - самые малообеспеченные.

Так это в солдаты, а не в казаки. И не идут, а их забирают.
Казаки без привилегированного экономического и политического положения были весьма нелояльны, как в реале XVII-XVIII вв.
Что же касается контрактников, то попытки привлечь в их ряды выходцев из Средней Азии дали весьма скромные результаты (больше всего их в 201-й военной базе в Таджикистане, но там таджики служат у себя на родине).

Чем хороши крестьяне начала 20 века - они способны (и даже стремятся) если не к автаркии, то автономии хозяйства. Когда всё, что им нужно они производят сами, кроме спичек/керосина/соли/сахара/чая/серпов/кос. По крайней мере первое поколение переселенцев - будет иметь очень небольшие запросы. И отлично будут чувствовать себя внутри общины. Насчёт налогов. Максимальная ставка налогообложения для земель сельхозназначения - 0.3%. ИП на упрощёнке платит 6% с дохода (если они вырастят и скушают сами - это не доход). И НДС - 20% на соль/сахар/кофе/чай. И акциз на сигареты-алкоголь - уже по желанию. Самое значимое - взносы в ОПС и ОМС для главы КФХ - 32000 руб в год - 2666 руб в месяц. Пособия на одного ребёнка в малообеспеченной семье хватить заплатить обязательные взносы за трёх работников. Это если им не предоставят специальный налоговый режим.

Даже в XIX веке хозяйства крестьян были тесно связаны с рынком - при активном участии как государства (деньги для выплаты податей получали, продавая даже необходимое), так и частных предпринимателей. В современных условиях существование такого автономного хозяйства попросту невозможно. И государство захочет получать с них всё больший доход, и многочисленные частные предприниматели.
Даже для прокорма в первые годы (до выхода на простое самообеспечение) - всё придётся покупать с тем же НДС. Орудий труда крестьяне сами изготовить не могут. Избу XIX века они могут построить, но за материалы и инструменты придётся платить. Если завозить лошадей из XIX века, то сейчас нет для них необходимой инфраструктуры. Если не завозить - тогда придётся платить как минимум за мотоблок для вспашки и за горючее, да ещё учиться обращаться с ним.
В реале ИП вынуждены свёртывать свою деятельность из-за преобладания крупных монополий, либо подчинены им с помощью кредитов. Крестьянские фермерские хозяйства также уступают крупным агрокомпаниям. Даже приусадебные участки забрасываются из-за невозможности вести хозяйство.

Ранее вы писали:

Цитата LysenkoAA2 February 26, 2020, 01:38 Это если они не свяжутся с властями РФ и не отправят в будущее несколько миллионов крестьян; в начале 20 века лишних, в начале 21 - могущих закрыть все вопросы с поднятием с/х и полным замещением всех гастарбайтеров.

Очевидно, что "закрыть все вопросы с поднятием с/х" у "автономных", т.е. кормящих только самих себя, крестьянских хозяйств не получится. Точно так же не получится "полное замещение всех гастарбайтеров", которые в основном работают в строительстве, промышленности, инфраструктуре, но не в сельском хозяйстве. Я знал двух гастарбайтеров, пытавшихся вести своё сельское хозяйство в средней полосе РФ - один бросил и ушёл работать по найму, второй влачил существование на птичьих правах (не известно, платил ли налоги и взносы) и только кормился (т.е. продавал продукцию своего огорода в лавку земляка-бизнесмена, и кое-как выживал в развалюхе, на ремонт которой денег у него уже не оставалось).

Столыпинских переселенцев нужно было везти на целину через полстраны без значимой поддержки. А сейчас - даже в европейской части страны заброшенных деревень как бы не больше, чем живущих. И одного пособия на детей им с лихвой будет хватать для выживания. Не говоря уже о материнских капиталах.

Земли в европейской части РФ активно выводятся из с/х оборота ради спекуляций с недвижимостью.
Не вы ли писали:

Цитата LysenkoAA2 March 3, 2020, 12:54
Если их расселить по тайге вдоль Транссиба - поколения на два хватило бы с головой.

И не вы ли уже потратили их пособие на ребёнка на выплату взносов? Прожить на современное пособие на ребёнка - это из области фантастики. Материнские капиталы выдаются банкирам, использование же их простыми гражданами искусственно затруднено, чтобы деньги дольше прокручивались в банках. Крестьяне из XIX века, не знающие современной жизни и зачастую просто неграмотные, использовать их не смогут.

Столыпинские переселенцы ехали на новые земли с большими надеждами, а не просто выживать. Когда поняли, что им предстоит именно выживание с работой на кулака-старожила - восстали при первом удобном случае. Вы же изначально не можете предложить переселенцам ничего, кроме выживания.

К началу 20 века частновладельческой земли, даже в европейской части страны, было около 20%. Т.е., даже если всю землю распределить между крестьянами - их обеспеченность землёй увеличится на 1/4. Это, конечно, облегчит положение крестьян. Но, учитывая как быстро общинное землевладение убивает пашню, ненадолго. Не говоря уже о потере высокоинтенсивных отраслей вроде производства сахара. Так что раскулачивание ситуацию не спасёт.

Во-первых, её количество увеличилось как раз в начале ХХ века - с 1901 по 1914 гг.
Во-вторых, частновладельческая земля к началу ХХ века не учитывала землевладения кулаков, остававшихся в общине. Даже во время столыпинских реформ далеко не все кулаки вышли из общины, они зачастую господствовали в ней и им это было не нужно.
Что ликвидация помещичьего землевладения и уравнительный раздел кулацких земель между крестьянами способствовали подъёму сельского хозяйства - это было видно в 20-е годы ХХ века. Исчезли доходы помещиков, увеличились доходы трудящихся. И высокоинтенсивные отрасли отлично развивались в государственных хозяйствах (совхозах), не давая прибыли капиталистам, но давая пользу всем трудящимся.

Цитата LysenkoAA2 March 7, 2020, 17:41
Конечно, страна получает от гастарбайтеров гораздо больше, чем они отправляют домой. Но если часть этих денег не будет уходить из экономики - это будет идти в плюс, а не в минус.

То, что получают гастарбайтеры - это их зарплата. Не платить работникам - "голубая" мечта каждого буржуя.

Цитата LysenkoAA2 March 9, 2020, 08:52
Посмотрел тут https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.autostat.ru%2Fpress-releases%2F42483%2F статистику по продажам новых грузовых автомобилей в РФ за 2019 год. Даа, есть к чему стремится. Отечественными марками окучено только 49.12% рынка. Хотя это и больше, чем в 2018 году (45.11%), но ещё работать и работать.

А сколько было "окучено" отечественными марками в 1990 году, ещё до тридцатилетней "работы" - не смотрели?

Цитата Akray March 9, 2020, 09:07

Цитата ss2user March 5, 2020, 14:46
Сдается мне смотреть надо в сторону медийных технологий
1) Разрешение полицейских властей

В "России, которую мы потеряли", взятки полицейские не берут? Ваш пост выше по процессу 193... мне вот мнение Кони понравилось, он считал, что оппозицию взращивали намеренно, для последующей раскрутки контрреформ и загона "быдла" обратно в стойло.

Самое смешное, ВСЕ, что тут предлагают, от разведения казачков/дворняг/попов, жесткого зажима революционеров и как бы "индустриализации" сверху в России между 1861 и 1917 проводили. Но экзамен - ПМВ... все одно провалили.

И наконец... чего ради спор? Царя ведь у нас в 1917 сверг (заставил отречься) не эммигрант Ульянов-Ленин (где он тогда был?), а вполне лояльный (кроме последнего месяца) генерал-адъютант Алексеев Михаил Васильевич, начальник штаба Верховного главнокомандующего ибо "помазанник" всех уже достал к тому времени. А чего было ждать от человека, поставившего себе целью "попасть на иконку"?
Т.о. даже при полном отсутствии т.н. "профи-революционеров" самодержавие все одно... йок!

Речь, таким образом, шла просто о людях, спасающихся от бессмысленной кампании убийств.
Все остальные ваши додумки не имеют к этому никакого отношения.

Если они просто спасутся бегством от бессмысленной компании убийств - они перестанут быть угрозой режиму. Если же за границей они продолжат работу по свержению режима - см. не имеющие к этому никакого отношения додумки.

11 млрд. долларов - это только прямые государственные вложения РФ в госдолг США. Но вы даже не подумали - а зачем вообще вкладываться в госдолг США вместо того, чтобы вложить эти деньги в России?

А вы не думали - зачем вообще создаются резервы, вместо того, чтобы вкладывать все деньги в развитие? И почему эти резервы диверсифицируют? И зачем нерезиденты только в 2019 году купили больше 20 млрд долл госдолга РФ, а не вложили эти деньги у себя?

Частными компаниями из РФ ежегодно вывозится по 30-40 миллиардов долларов. За тридцать лет, с 1990 г., вывезено из РФ от 1 до 3 триллионов долларов.

Отток капитала из КНР только за 2015 год превысил 1 трлн долл. Что, однако, не сподвигло руководство КНР к значимым изменениям в политике. Так устроена система - центры накопления капитала находятся в США и Западной Европе. При +/- свободном движении капитала - он утекает с периферии в центр. Что никак этот отток не оправдывает. Если страна периферии хочет участвовать в мировом разделении труда - ценой этого будет бегство капитала. Или - можно как в КНДР.

Чтобы сравнивать индустриальную Англию XIX в. с современной деиндустриализированной РФ - надо полностью оторваться от реальности.

Видимо, в вашей реальности, Англия XIX века импортировала уголь.
Да и современная Англия - гораздо менее индустриализированная, чем современная РФ - всё так же продаёт нефть на континент.

Вывод о том, что сейчас какое-либо серьёзное давление со стороны развитых стран незачем, вы нисколько не опровергли. Скорее, наоборот:

Лично я - был бы только за. Главное - чтобы это было к обоюдной выгоде.

Следовательно, если в фэнтази Китай надавит на РФ и та откроет для него портал в 1879 год - вы считаете это вполне приемлемым.

Если вы видите только то, что хотите видеть - я не в силах вам помочь. Приемлемым я назвал взаимовыгодное сотрудничество двух равноправных акторов. А сейчас КНР не может надавить на РФ ничем - разве что обрубить себе рынок сбыта в РФ (которая переключится на других поставщиков) или назло бабушке не закупать в РФ сырьё по самым дешёвым из возможных ценам. Силовое же давление - просто исключено.

Для остальных стран, видимо, тоже, если это "к обоюдной выгоде". Следовательно, и превращение портала в международный - вполне возможно.

Если это способствует усилению международного влияния и происходит на условиях РФ - почему нет?
Посмотрим на воздушное пространство - РФ позволяет авиакомпаниям других стран летать над своей территорией. Если они платят деньги - в сумме что-то около 600 млн долл в год.
Посмотрим на СМП. Акватории и недра под его трассами РФ уже застолбила. Другие страны - вполне могут экономить, используя СМП, в сравнении с южным маршрутом - но РФ также будет на этом зарабатывать.

Не международный портал, а портал на территории РФ. Доступ к которому может быть открыт и акторам из других стран. Если руководство РФ сочтёт это выгодным для себя.

Вместо этого стоит задаться вопросом: а зачем нужны с обеих сторон портала настолько широкие контакты с другим временем?
Для РИ 1879 г. - это приведёт к неподконтрольному вмешательству в её экономику

Почему неподконтрольному? Ведь сторону портала в прошлом контролируют местные власти. Или узкая группа хроноаборигенов.

Для современной РФ - это потребует больших капиталовложений при риске того, что партнёр в другом времени попросту перекроет портал и не даст вывозить из страны средства.

Решается элементарным "баш на баш". На первых порах - без значимых капиталовложений.

Это если допустить, что изменения в 1879 г. не вызовут никаких соответственных изменений в нашем времени, т.е. что миры 1879 г. и нашего времени являются параллельными.

Для художественного произведения про попаданцев пригодна только версия с параллельными мирами. Иначе всё повествование погрязнет в хронопарадоксах и попытках их обхода/легендирования.

А вы в курсе, что в 1917 к власти не большевики пришли, а по сути коалиция левый партий? И если РСДРП(б) там не будет, то ее место займут левые эсеры/анархо-коммунисты/анархисты/еще кто-то... и в сущности ничего не изменится!
Т.е. постановка вопроса не правильная, если и надо кого-то "выпиливать" заранее, то именно верхушку власти, семейку Голштейн-Готопских + "ближний круг", настоящих, а не мнимых творцов революции. И не забываем... России надо еще и ВМВ пережить, с Керенскими/Милюковыми/Корниловыми наверху шансы превратится в "протекторат Русланд" куда как выше :).

Далее возражения по существу топика:
1.Портал... ну был у нас по сути реальный портал Архангельск/Мурманск, через который вливали в РИ разные полезные вещи, не особо ей, болезной, помогло.
2.Что бы спасти РИ от развала по другую сторону портала потребуются миллиардные траты, т.е. уровень не кучки энтузиастов.
3.Кто РИ в наше время спасать будет? Все нынешние верхи РФ - продукт целой серии ротаций, и неужели ВВП, к примеру, вдруг да захочет в одно прекрасное утро оказаться половым в трактире?
4.Если же РФ 2020 и РИ 1917 никак не связаны, тем более нет рассчета никому "спасать царя", скоре "сильные мира сего" постараются извлечь из ситуации максимальную выгоду для себя... см. наши 90-е, примерно так. Т.е. золотой запас оттуда сюда переместится, как пить дать, а вот в обратную сторону - в лучшем случае хлам с военных складов, предназначенный в утилизацию.
5.Капитуляция Германии никаких плюшек РИ не сулит в принципе, проливы ей не отдают, можно рассчитывать только на скромную долю в контрибуции, не окупающую военных расходов, согласно представлениям союзников о вкладе РИ в победу. Т.е. по факту выйдет - милостыня убогому. Теряется Польша, сам же царь фактически и отпустил, важный промышленный район, плюс залезли в долги по уши. Не факт, что демобилизация армии на фоне развала экономики и сепаратизма окраин не вызовет тех же последствий, что и транспортный коллапс 1917.

см. наши 90-е, примерно так

Если точки входа/выхода портала перемещаются во временном потоке синхронно, то, даже если действие начнётся в 1879-1991, 1914 год в прошлом будет соответствовать 2026 году в будущем.